«Мэр – это хозяйственная должность, простой народ требует наведения порядка, за сэкономленные30 млн лучше накормить детей». Как сегодня депутаты областной думы от Единой России и КПРФ оправдывали отмену прямых выборов мэра в Томске.
• Константин Галимов-Ермак (КПРФ):
«В Колпашевском районе уже несколько лет наблюдаем данную модель [назначения главы], все считают это спектаклем с техническими кандидатами, эффективным во время спецоперации и мобилизации было бы, чтобы губернатор назначал и снимал безответственных руководителей».
• Владимир Резников (ЕР):
Чё мы спорим? Мэр – это хозяйственная должность. Вот кто-то там выступает против, но я представляю коллектив, который более 1200 человек [Горсети], чё то я не слышал, чтобы у них было отторжение. Все хотят порядок, рядом у нас Северск с Диденко, там порядок».
• Екатерина Собканюк (ЕР):
«У нас на стройке [Карьероуправление], на заводе и на карьерах около 3000 человек, никто из них не против, поверьте, простой народ хочет, чтобы навели порядок в городе».
«Мэр – это хозяйственная должность, простой народ требует наведения порядка, за сэкономленные30 млн лучше накормить детей». Как сегодня депутаты областной думы от Единой России и КПРФ оправдывали отмену прямых выборов мэра в Томске.
• Константин Галимов-Ермак (КПРФ):
«В Колпашевском районе уже несколько лет наблюдаем данную модель [назначения главы], все считают это спектаклем с техническими кандидатами, эффективным во время спецоперации и мобилизации было бы, чтобы губернатор назначал и снимал безответственных руководителей».
• Владимир Резников (ЕР):
Чё мы спорим? Мэр – это хозяйственная должность. Вот кто-то там выступает против, но я представляю коллектив, который более 1200 человек [Горсети], чё то я не слышал, чтобы у них было отторжение. Все хотят порядок, рядом у нас Северск с Диденко, там порядок».
• Екатерина Собканюк (ЕР):
«У нас на стройке [Карьероуправление], на заводе и на карьерах около 3000 человек, никто из них не против, поверьте, простой народ хочет, чтобы навели порядок в городе».
BY МИЛЫЙ ТОМСК имени НИЩИХ ПОЖАРНЫХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from hk
