Длинная история о том, как рекламу сделали хорошо, ремонт сделали красиво, а про все остальное совсем забыли.
Вчера я сходила на йогу в одно очень известное место. И очень распиаренное, это важно. Почему изменила своей привычной и горячо любимой студии? Потому что там нет йоги, а душа (читай «больная поясница») очень просила именно ее.
То, что «все не то, все не так» я поняла с первых же минут, а именно, со взгляда администраторов, которые мягко говоря были не рады, что я посмела их потревожить и им надо мне что-то показывать и рассказывать. Рассказ о том где у них там что находится был настолько беглый и бессмысленный, что уточнять, где туалет и куда повесить куртку мне пришлось у посетительниц, после того как админ ушла в закат.
К тренировочному процессу у меня тоже масса вопросов, но каждый тренер разный, ок, не будем заострять внимание.
Далее у нас идет атмосфера как на рынке, потому что размер помещения совсем не подходит под то количество людей, которое они себе позволили. Все толкались, соприкасались всеми возможными частями и в целом, найти хотя бы небольшой уголок чтобы переодеться никого не зацепив, было очень сложно.
Плюсом сюда добавляем открытое окно на самой тренировке, потому что тренеру жарко (просьба закрыть была, но зачем прислушиваться). Напоминаю, мы на йоге, на полу, распаренные и в коротких топах. А за окном без пяти минут зима.
Ну и в качестве дижестива у нас идет закатывание глаз от администратора при ответе на какие-то простые вопросы.
Какой вывод? Выводом служит то, о чем я говорила много раз и буду повторять еще и еще: когда вы спрашиваете у меня или у других маркетологов «а где мне лучше дать рекламу, чтобы вот «куда-то» привести людей?», убедитесь в том, что это ваше «куда-то» хорошо работает, приятно выглядит и главное, соответствует той рекламе, которую вы даете.
Потому что если у вас реклама уровня Шанель, а человек, по итогу, получает в лучшем случае Бершку, это неправильно и клиенты с вами не останутся. Ничего не имею против Бершки, очень ее люблю и скучаю. Но когда мне пытаются продать эту Бершку под видом Шанель, я очень расстраиваюсь и второй раз на это не поведусь. Вот и вся история.
Сначала делаем хороший, качественный продукт/услугу, а потом уже на этот продукт или услугу даем рекламу. А не наоборот🙅🏻♀️
Длинная история о том, как рекламу сделали хорошо, ремонт сделали красиво, а про все остальное совсем забыли.
Вчера я сходила на йогу в одно очень известное место. И очень распиаренное, это важно. Почему изменила своей привычной и горячо любимой студии? Потому что там нет йоги, а душа (читай «больная поясница») очень просила именно ее.
То, что «все не то, все не так» я поняла с первых же минут, а именно, со взгляда администраторов, которые мягко говоря были не рады, что я посмела их потревожить и им надо мне что-то показывать и рассказывать. Рассказ о том где у них там что находится был настолько беглый и бессмысленный, что уточнять, где туалет и куда повесить куртку мне пришлось у посетительниц, после того как админ ушла в закат.
К тренировочному процессу у меня тоже масса вопросов, но каждый тренер разный, ок, не будем заострять внимание.
Далее у нас идет атмосфера как на рынке, потому что размер помещения совсем не подходит под то количество людей, которое они себе позволили. Все толкались, соприкасались всеми возможными частями и в целом, найти хотя бы небольшой уголок чтобы переодеться никого не зацепив, было очень сложно.
Плюсом сюда добавляем открытое окно на самой тренировке, потому что тренеру жарко (просьба закрыть была, но зачем прислушиваться). Напоминаю, мы на йоге, на полу, распаренные и в коротких топах. А за окном без пяти минут зима.
Ну и в качестве дижестива у нас идет закатывание глаз от администратора при ответе на какие-то простые вопросы.
Какой вывод? Выводом служит то, о чем я говорила много раз и буду повторять еще и еще: когда вы спрашиваете у меня или у других маркетологов «а где мне лучше дать рекламу, чтобы вот «куда-то» привести людей?», убедитесь в том, что это ваше «куда-то» хорошо работает, приятно выглядит и главное, соответствует той рекламе, которую вы даете.
Потому что если у вас реклама уровня Шанель, а человек, по итогу, получает в лучшем случае Бершку, это неправильно и клиенты с вами не останутся. Ничего не имею против Бершки, очень ее люблю и скучаю. Но когда мне пытаются продать эту Бершку под видом Шанель, я очень расстраиваюсь и второй раз на это не поведусь. Вот и вся история.
Сначала делаем хороший, качественный продукт/услугу, а потом уже на этот продукт или услугу даем рекламу. А не наоборот🙅🏻♀️
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from hk
