Винтажный модерн

Дискуссия о трансфере собственности, которую начал уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, коллеги с перископом вывели на принципиально иной уровень. Мы нисколько не оспариваем постулат Иноземцева о том, что трансфер собственности закладывает формат трансфера власти, но здесь описывается статическое состояние, зафиксировать которое в условиях усиливающейся турбулентности будет тяжело до степени невозможности.
В системе власти перекос на шкале "лояльность-профессионализм" безнадежно свалился к лояльности, и эта константа остается чуть ли не единственной среди остальных сплошных переменных. Еще одна постоянная в уравнении нынешней российской политики - это сокращение ресурсной базы. Когда "национальное достояние" генерирует убыток свыше полутриллиона рублей - это диагноз состояния здоровья нашего бурного экономического роста. И дальше, конечно, будет только лучше, но со знаком "минус".
Поэтому: "Рано или поздно кто-то из "возвращенцев" тоже попадет под национализацию и тогда благостные настроения в элитах начнут быстро меняться. А потом процесс пойдет гораздо быстрее, поскольку активы слишком обширны и поэтому притягательны".
Трансфер собственности от первого поколения к поколению второму в России классическим не будет, причем, риски глобального срыва в этом процессе не просто существуют - они (на наш взгляд) даже перевешивают вероятность "планового процесса". Слишком много появляется "влиятельных и голодных", кто готов на правах "правильной лояльности" вклиниться в процесс трансфера. А лояльность как мерило "справедливости и нового порядка" - вещь предельно относительная. Это не аксиома, а теорема, доказательство которой остается за покойным Евгением Пригожиным, начавшим фактически вооруженный мятеж "во имя Путина". И именно Пригожин показал, как можно начать менять процессы трансферов через призму "правильной лояльности".
Да, Пригожина сегодня нет. Но осталась та система, которая отреагировала на его мятеж грозным русским молчанием. И эта же система должна стать гарантом обоих описанных Владиславом Иноземцевым трансфером. В условиях, когда буря становится только сильнее, а черные лебеди где-то рядом кружат стаями среди оголодалого воронья.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…

www.group-telegram.com/hk/moderno_antiquum.com/1650

14.6K viewsMay 10, 2024 at 20:19

Дискуссия о трансфере собственности, которую начал уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, коллеги с перископом вывели на принципиально иной уровень. Мы нисколько не оспариваем постулат Иноземцева о том, что трансфер собственности закладывает формат трансфера власти, но здесь описывается статическое состояние, зафиксировать которое в условиях усиливающейся турбулентности будет тяжело до степени невозможности.
В системе власти перекос на шкале "лояльность-профессионализм" безнадежно свалился к лояльности, и эта константа остается чуть ли не единственной среди остальных сплошных переменных. Еще одна постоянная в уравнении нынешней российской политики - это сокращение ресурсной базы. Когда "национальное достояние" генерирует убыток свыше полутриллиона рублей - это диагноз состояния здоровья нашего бурного экономического роста. И дальше, конечно, будет только лучше, но со знаком "минус".
Поэтому: "Рано или поздно кто-то из "возвращенцев" тоже попадет под национализацию и тогда благостные настроения в элитах начнут быстро меняться. А потом процесс пойдет гораздо быстрее, поскольку активы слишком обширны и поэтому притягательны".
Трансфер собственности от первого поколения к поколению второму в России классическим не будет, причем, риски глобального срыва в этом процессе не просто существуют - они (на наш взгляд) даже перевешивают вероятность "планового процесса". Слишком много появляется "влиятельных и голодных", кто готов на правах "правильной лояльности" вклиниться в процесс трансфера. А лояльность как мерило "справедливости и нового порядка" - вещь предельно относительная. Это не аксиома, а теорема, доказательство которой остается за покойным Евгением Пригожиным, начавшим фактически вооруженный мятеж "во имя Путина". И именно Пригожин показал, как можно начать менять процессы трансферов через призму "правильной лояльности".
Да, Пригожина сегодня нет. Но осталась та система, которая отреагировала на его мятеж грозным русским молчанием. И эта же система должна стать гарантом обоих описанных Владиславом Иноземцевым трансфером. В условиях, когда буря становится только сильнее, а черные лебеди где-то рядом кружат стаями среди оголодалого воронья.

BY Винтажный модерн