Telegram Group & Telegram Channel
Как прийти к успеху - II (начало здесь)

Разумеется, «бедных» будут пускать в бары и на спортплощадки, но, на самом деле, в таких «пространствах для общения» существует жесточайшая сегрегация. Да, богатые будут рядом с бедными, они будут заниматься на соседних тренажерах и сидеть за соседними столиками, они будут улыбаться бедным и даже разговаривать с ними, их дети будут играть рядом, но… дружбы между богатыми и бедными не возникнет. Только с равными по статусу. Для низших будут вежливые улыбки, но… не более того.

Правда, «средняя школа» и «место работы» с точки зрения шанса завести приятеля из более высокого социального слоя еще так сяк, но просто жизнь по соседству с богатым никак не поможет бедному оказаться в кругу его общения и друзей.

В хорошем (!) университете – да, у бедного есть шанс найти богатого друга. И даже нескольких, взаимодействие с которыми потянет его вверх. Во всех других местах общения это возможно только при условии каких-то специальных усилий внешнего окружения – если какой-то статусный человек почему-либо возьмется ввести бедняка в круг других статусных людей. Но не факт, что это у него получится, хотя Радж Четти приводит и такую позитивную статистику.

Может быть, богатые не хотят дружить с бедными, потому что подсознательно боятся возможной конкуренции за свои теплые места с «голодными и дерзкими»? Нет, «этот лифт вниз не едет». Радж Четти доказывает, что от дружбы с «бедными» «богатые» в среднем ничего не теряют. Более высокая экономическая связанность в первую очередь тянет вверх людей из групп с более низким социально-экономическим статусом, но практически не влияет на положение людей из высших слоев общества и никак их статусу не угрожает. Социального и финансового капитала «наверху» накоплено столько, что богатые могут делиться им без ущерба для себя – было бы желание. Но желание это возникает у богатых далеко не всегда.

Почему важно исследование Четти? Оно ставит под вопрос большинство социальных программ, направленных на «преодоление неравенства». Вы можете сколько угодно тратиться на парты и учебники для детей из гетто, но это не поможет им прийти к успеху. И переезд «в хороший район» не поможет. И зубрежка учебников – тоже, если она не приведет вас в аудиторию престижного ВУЗа.

А если намеренно перемешивать социальные группы? Строить доступное жилье для бедняков в «хороших районах», создавать «новые общественные пространства»? Само по себе это неплохое дело, но оно не все равно поможет устранить фактор «предвзятости в дружбе», ситуации, когда даже при возможности контактов люди все равно предпочитают дружить с близкими по статусу. Четти и его коллеги показали, что фактор «предвзятости в дружбе» не работает только в университетах – и только там возможность дружеского контакта с богачами может давать беднякам шанс на успех.

Но разве шанс на успех в жизни не зависит от статуса семьи, спросите вы? Да, это важно, ответят экономисты, но речь то идет о том, чтобы пойти в карьере дальше своих родителей! Для этого вам нужны будут не только семейные дружеские связи с богатыми, но и свои собственные, а они и в этом случае вернее всего создаются в учебных заведениях.

Выводы Четти, конечно же, бьют и по бизнесу всяких инструкторов по социальному альпинизму. Сделать карьеру без дружеской поддержки богатых однокурсников, у вас, скорее всего, не получится. А если кто-то утверждает, что он обошелся без такой помощи – значит, скорее всего, он вас дезинформирует. Вы просто не знаете его статусных друзей.

И даже если вам удастся написать бестселлер, выиграть в лотерею, победить в шоу талантов – богатые все равно не будут вас считать за человека. Для них вы останетесь лицом другого сорта, хотя бы и талантливым, хотя бы и с деньгами.

Так что же, если мне не удалось попасть в престижный ВУЗ и обзавестись там богатыми друзьями, у меня не будет шанса на успех в жизни, спросите вы? Скорее всего, нет, мог бы сказать автор исследования Social capital. В этой жизни вам уже не повезло.



group-telegram.com/moneyandpolarfox/3230
Create:
Last Update:

Как прийти к успеху - II (начало здесь)

Разумеется, «бедных» будут пускать в бары и на спортплощадки, но, на самом деле, в таких «пространствах для общения» существует жесточайшая сегрегация. Да, богатые будут рядом с бедными, они будут заниматься на соседних тренажерах и сидеть за соседними столиками, они будут улыбаться бедным и даже разговаривать с ними, их дети будут играть рядом, но… дружбы между богатыми и бедными не возникнет. Только с равными по статусу. Для низших будут вежливые улыбки, но… не более того.

Правда, «средняя школа» и «место работы» с точки зрения шанса завести приятеля из более высокого социального слоя еще так сяк, но просто жизнь по соседству с богатым никак не поможет бедному оказаться в кругу его общения и друзей.

В хорошем (!) университете – да, у бедного есть шанс найти богатого друга. И даже нескольких, взаимодействие с которыми потянет его вверх. Во всех других местах общения это возможно только при условии каких-то специальных усилий внешнего окружения – если какой-то статусный человек почему-либо возьмется ввести бедняка в круг других статусных людей. Но не факт, что это у него получится, хотя Радж Четти приводит и такую позитивную статистику.

Может быть, богатые не хотят дружить с бедными, потому что подсознательно боятся возможной конкуренции за свои теплые места с «голодными и дерзкими»? Нет, «этот лифт вниз не едет». Радж Четти доказывает, что от дружбы с «бедными» «богатые» в среднем ничего не теряют. Более высокая экономическая связанность в первую очередь тянет вверх людей из групп с более низким социально-экономическим статусом, но практически не влияет на положение людей из высших слоев общества и никак их статусу не угрожает. Социального и финансового капитала «наверху» накоплено столько, что богатые могут делиться им без ущерба для себя – было бы желание. Но желание это возникает у богатых далеко не всегда.

Почему важно исследование Четти? Оно ставит под вопрос большинство социальных программ, направленных на «преодоление неравенства». Вы можете сколько угодно тратиться на парты и учебники для детей из гетто, но это не поможет им прийти к успеху. И переезд «в хороший район» не поможет. И зубрежка учебников – тоже, если она не приведет вас в аудиторию престижного ВУЗа.

А если намеренно перемешивать социальные группы? Строить доступное жилье для бедняков в «хороших районах», создавать «новые общественные пространства»? Само по себе это неплохое дело, но оно не все равно поможет устранить фактор «предвзятости в дружбе», ситуации, когда даже при возможности контактов люди все равно предпочитают дружить с близкими по статусу. Четти и его коллеги показали, что фактор «предвзятости в дружбе» не работает только в университетах – и только там возможность дружеского контакта с богачами может давать беднякам шанс на успех.

Но разве шанс на успех в жизни не зависит от статуса семьи, спросите вы? Да, это важно, ответят экономисты, но речь то идет о том, чтобы пойти в карьере дальше своих родителей! Для этого вам нужны будут не только семейные дружеские связи с богатыми, но и свои собственные, а они и в этом случае вернее всего создаются в учебных заведениях.

Выводы Четти, конечно же, бьют и по бизнесу всяких инструкторов по социальному альпинизму. Сделать карьеру без дружеской поддержки богатых однокурсников, у вас, скорее всего, не получится. А если кто-то утверждает, что он обошелся без такой помощи – значит, скорее всего, он вас дезинформирует. Вы просто не знаете его статусных друзей.

И даже если вам удастся написать бестселлер, выиграть в лотерею, победить в шоу талантов – богатые все равно не будут вас считать за человека. Для них вы останетесь лицом другого сорта, хотя бы и талантливым, хотя бы и с деньгами.

Так что же, если мне не удалось попасть в престижный ВУЗ и обзавестись там богатыми друзьями, у меня не будет шанса на успех в жизни, спросите вы? Скорее всего, нет, мог бы сказать автор исследования Social capital. В этой жизни вам уже не повезло.

BY Деньги и песец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/3230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk


Telegram Деньги и песец
FROM American