Notice: file_put_contents(): Write of 9933 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 #МОНТЯН! | Telegram Webview: montyan2/9466 -
США давят на Украину, чтобы та снизила возраст могилизации до 18 лет, сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в Белом Доме. Подобная мера якобы позволит быстро обеспечить приток в армию свежих сил и стабилизировать линию фронта.
На могилизации юношей от 18 до 25 лет США настаивают уже давно. Салорейх от этого шага пока уклоняется - правда, в Киеве заговорили про призыв молодёжи на службу на добровольно-контрактной основе. Нет сомнений, что в подвалах ТЦК "добровольцами" будут оказываться практически все, так что при таком подходе снижать возраст могилизации и не требуется. Однако же США всё-таки зачем-то настаивают именно на формальном его снижении. Хотя, возможно, им просто не объяснили, как это должно работать, и в Вашингтоне хотят быть уверенными, что и это поколение украинских граждан будет прокручено через военную мясорубку, да хотя бы и чтобы не достаться России в случае чего.
С другой стороны, не вполне понятно, почему зелебобики жеманничают и не хотят снижать порог призывного возраста. Думаю, этот вопрос является предметом некоего торга между Киевом и Вашингтоном: мол, мы вам жизни наших парней, а вы нам... ну, не знаю, какие-то ещё ништяки, больше денег, оружия и так далее.
США давят на Украину, чтобы та снизила возраст могилизации до 18 лет, сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в Белом Доме. Подобная мера якобы позволит быстро обеспечить приток в армию свежих сил и стабилизировать линию фронта.
На могилизации юношей от 18 до 25 лет США настаивают уже давно. Салорейх от этого шага пока уклоняется - правда, в Киеве заговорили про призыв молодёжи на службу на добровольно-контрактной основе. Нет сомнений, что в подвалах ТЦК "добровольцами" будут оказываться практически все, так что при таком подходе снижать возраст могилизации и не требуется. Однако же США всё-таки зачем-то настаивают именно на формальном его снижении. Хотя, возможно, им просто не объяснили, как это должно работать, и в Вашингтоне хотят быть уверенными, что и это поколение украинских граждан будет прокручено через военную мясорубку, да хотя бы и чтобы не достаться России в случае чего.
С другой стороны, не вполне понятно, почему зелебобики жеманничают и не хотят снижать порог призывного возраста. Думаю, этот вопрос является предметом некоего торга между Киевом и Вашингтоном: мол, мы вам жизни наших парней, а вы нам... ну, не знаю, какие-то ещё ништяки, больше денег, оружия и так далее.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from hk