Московская прачечная

Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу — общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание, как летают БПЛА. В своих рассуждениях основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать, работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве. Главное, что создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это почти центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает, создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.

www.group-telegram.com/hk/moscow_laundry.com/14983

53.7K viewsedited  Aug 1, 2023 at 13:38

Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу — общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание, как летают БПЛА. В своих рассуждениях основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать, работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве. Главное, что создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это почти центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает, создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.

BY Московская прачечная