Telegram Group & Telegram Channel
👾 Правда - это поле боя для ИИ?!

Сегодня поговорим о событиях, которые скоро изменят облик нашего общества

Для начала подключим немного воображения!

Представим, что люди - это пустые кружочки, а события вокруг - делят кружочки на сектора. Вот так.

Появление сектора - заставляет человека найти информацию, чтобы его заполнить.

Встал вопрос постройки дома? Человек идет заполнять сектор информацией как строить.

Взять двух разных людей с одинаковым запросом и мы зачастую увидим противоречащие другу другу представления и концептуально разные наборы информации.

Причина этому - механизм заполнения кружочков (наших голов).

Информация по любому вопросу поступает в голову не оптимально.

Где-то человек искал ответы сам и нашел статью в интернете, которую написали ради SEO и она полна бреда. Но человек взял знание в работу!

Потом ему показали рекламу или сформировали мнение в СМИ и он вообще не выбирал так думать. Хоп, и его кружочек по вопросу готов.

Такая свобода заполнения кружочков имеет плюсы и минусы.

Плюс в том, что можно заполнить как хочется и если работаешь с информацией на профессиональном уровне - можешь создать эффективное мнение.

Но минус в том, что у большинства людей на это мало времени и кружочек будет заполнен чем угодно. Это рождает конфликты и риски в обществе. Показательный пример - заполнение политического сектора кружочка.

Как это УЖЕ решается на наших глазах?

Это уже решается с помощью ИИ (AI) - искусственного интеллекта!

Проникновение технологии только начинается и многие еще не пользовались. Но это вопрос времени…

Большинство будет пользоваться текстовыми генеративными версиями ИИ. ChatGPT, YandexНейро и тд.

Это гораздо удобнее чем поиск. Ты просто спрашиваешь нужное и получаешь развернутый ответ на основе анализа множества источников.

Будут ли этим пользоваться люди вместо поиска? Уверен, что постепенно это будет так.

А если кто пока противится, отпишитесь потом как оно года через 2…

Тут и рождается вопрос правды!

ИИ может иметь ангажированность. Формировать необходимую версию правды оптом!

Например, на Западе зеленая повестка сейчас давит на производителей красного мяса (потихоньку надо же на сверчков людей перевести!). Отсюда и кампания по демонизации мяса.

На сайте Гарварда уже есть гайд по “здоровой жизни”, где описано как лучше сокращать потребление мяса и что мясо вредит планете (какое это имеет отношение к здоровью?). Акцент выглядит странно на фоне эпидемии ожирения в штатах и других значимых проблем.

Помогает ли ChatGPT зеленой повестке, учитывая взгляды Сэма Альтмана?

Решил помучать его вопросами в разных формулировках.

На определенный вопрос о белковой пище богатой нутриентами я получил список, где мяса не было. Абсурд, как так. Тофу есть, мяса нет.

Спросил почему так и GPT сказал, что хоть мясо и отвечает моему запросу - существуют научные дебаты о возможных рисках для здоровья. Эти исследования и дебаты обсуждать сейчас не будем, там тоже много нюансов.

Определенная преднастройка на лицо. И это я выбрал еще щадящий пример, а я пробовал и другие.

Можно спросить у ChatGPT или у Яндекса много неудобных вопросов. На некоторые они не станут отвечать, а в некоторых покажут свою преднастройку…

Последнее время прихожу к такому взгляду на будущее.

По мере развития ИИ средний человек будет все сильнее подвержен формированию мнению из вне, где чат-ИИ станет главным “оплотом правды”.

Интернет и ИИ - будут делиться по национальному/блоковому признаку и формировать необходимые взгляды.

Поисковые компании уходить от поиска к применению ИИ моделей с преднастройками.

Начнут появляться приватные ИИ без “электронного ошейника”, где можно будет найти или сформировать альтернативную точку зрения.

Для рядового человека уже сейчас все ценнее становится навыки самостоятельной эффективной работы с информацией, а также понимания и умелого использования возможностей ИИ.

📣 А вы что думаете об этих трендах будущего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ общаюсь в ЛС и никуда НЕ зову вас в комментариях. Это мой единственный канал. Правила канала.



group-telegram.com/multievan/1395
Create:
Last Update:

👾 Правда - это поле боя для ИИ?!

Сегодня поговорим о событиях, которые скоро изменят облик нашего общества

Для начала подключим немного воображения!

Представим, что люди - это пустые кружочки, а события вокруг - делят кружочки на сектора. Вот так.

Появление сектора - заставляет человека найти информацию, чтобы его заполнить.

Встал вопрос постройки дома? Человек идет заполнять сектор информацией как строить.

Взять двух разных людей с одинаковым запросом и мы зачастую увидим противоречащие другу другу представления и концептуально разные наборы информации.

Причина этому - механизм заполнения кружочков (наших голов).

Информация по любому вопросу поступает в голову не оптимально.

Где-то человек искал ответы сам и нашел статью в интернете, которую написали ради SEO и она полна бреда. Но человек взял знание в работу!

Потом ему показали рекламу или сформировали мнение в СМИ и он вообще не выбирал так думать. Хоп, и его кружочек по вопросу готов.

Такая свобода заполнения кружочков имеет плюсы и минусы.

Плюс в том, что можно заполнить как хочется и если работаешь с информацией на профессиональном уровне - можешь создать эффективное мнение.

Но минус в том, что у большинства людей на это мало времени и кружочек будет заполнен чем угодно. Это рождает конфликты и риски в обществе. Показательный пример - заполнение политического сектора кружочка.

Как это УЖЕ решается на наших глазах?

Это уже решается с помощью ИИ (AI) - искусственного интеллекта!

Проникновение технологии только начинается и многие еще не пользовались. Но это вопрос времени…

Большинство будет пользоваться текстовыми генеративными версиями ИИ. ChatGPT, YandexНейро и тд.

Это гораздо удобнее чем поиск. Ты просто спрашиваешь нужное и получаешь развернутый ответ на основе анализа множества источников.

Будут ли этим пользоваться люди вместо поиска? Уверен, что постепенно это будет так.

А если кто пока противится, отпишитесь потом как оно года через 2…

Тут и рождается вопрос правды!

ИИ может иметь ангажированность. Формировать необходимую версию правды оптом!

Например, на Западе зеленая повестка сейчас давит на производителей красного мяса (потихоньку надо же на сверчков людей перевести!). Отсюда и кампания по демонизации мяса.

На сайте Гарварда уже есть гайд по “здоровой жизни”, где описано как лучше сокращать потребление мяса и что мясо вредит планете (какое это имеет отношение к здоровью?). Акцент выглядит странно на фоне эпидемии ожирения в штатах и других значимых проблем.

Помогает ли ChatGPT зеленой повестке, учитывая взгляды Сэма Альтмана?

Решил помучать его вопросами в разных формулировках.

На определенный вопрос о белковой пище богатой нутриентами я получил список, где мяса не было. Абсурд, как так. Тофу есть, мяса нет.

Спросил почему так и GPT сказал, что хоть мясо и отвечает моему запросу - существуют научные дебаты о возможных рисках для здоровья. Эти исследования и дебаты обсуждать сейчас не будем, там тоже много нюансов.

Определенная преднастройка на лицо. И это я выбрал еще щадящий пример, а я пробовал и другие.

Можно спросить у ChatGPT или у Яндекса много неудобных вопросов. На некоторые они не станут отвечать, а в некоторых покажут свою преднастройку…

Последнее время прихожу к такому взгляду на будущее.

По мере развития ИИ средний человек будет все сильнее подвержен формированию мнению из вне, где чат-ИИ станет главным “оплотом правды”.

Интернет и ИИ - будут делиться по национальному/блоковому признаку и формировать необходимые взгляды.

Поисковые компании уходить от поиска к применению ИИ моделей с преднастройками.

Начнут появляться приватные ИИ без “электронного ошейника”, где можно будет найти или сформировать альтернативную точку зрения.

Для рядового человека уже сейчас все ценнее становится навыки самостоятельной эффективной работы с информацией, а также понимания и умелого использования возможностей ИИ.

📣 А вы что думаете об этих трендах будущего?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ общаюсь в ЛС и никуда НЕ зову вас в комментариях. Это мой единственный канал. Правила канала.

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from hk


Telegram Мультипликатор
FROM American