Telegram Group & Telegram Channel
Почему налог на телевидение - это честно?

У Германии есть одна особенность, которая редко встречается в других странах - это взнос за общественное телерадиовещание (Rundfunkbeitrag). В данный момент он составляет 18,36 евро в месяц с домохозяйства. И, конечно же, это не очень нравится новоприбывшим - мол, почему я должен платить за это, если я не смотрю телевизор. Попытаюсь объяснить, почему эта система вполне обоснована и почему мы все должны платить этот взнос.

Во-первых, сразу оговорюсь: взнос платит домохозяйство, то есть не каждый житель Германии, а каждая квартира/дом. Если в домохозяйстве живут трое, то они все равно платят 18,36 евро в месяц.

Зачем это нужно?

В Германии существуют общественные медиа. И они ежедневно предоставляют информацию посредством своих программ. Логика финансирования такова, что за свободную журналистику платит не государство, а сам народ - напрямую вещательным компаниям. Плата за вещание финансирует общественные медиа на основе модели солидарности. Целью является обеспечение максимально возможной справедливости в финансировании. Таким образом, мы все вносим вклад в то, чтобы стала возможной независимая и качественная журналистика. И по факту, контролирует ее не государство, а народ (по крайней мере, с финансовой точки зрения).

Даже если вы никогда не смотрите новости на ZDF или не слушаете радио Bayern 1, вы все равно имеете доступ к ним - и это ключевой фактор.

Из 18,36 евро в месяц:
• 12,78 € получает ARD
•  4,69 € получает ZDF
•  0,54 € получает Deutschlandradio
•  0,35 € получают земельные и местные вещательные компании (например, BR)

Тем не менее, многие критикуют существующую модель - в качестве популярных аргументов можно, в том числе, услышать близость к государству, непрозрачность и недостаток контроля, а также слишком высокие расходы (например, почему, кроме новостной журналистики, народ обязывают платить за развлекательные шоу?).



group-telegram.com/munichsausages/619
Create:
Last Update:

Почему налог на телевидение - это честно?

У Германии есть одна особенность, которая редко встречается в других странах - это взнос за общественное телерадиовещание (Rundfunkbeitrag). В данный момент он составляет 18,36 евро в месяц с домохозяйства. И, конечно же, это не очень нравится новоприбывшим - мол, почему я должен платить за это, если я не смотрю телевизор. Попытаюсь объяснить, почему эта система вполне обоснована и почему мы все должны платить этот взнос.

Во-первых, сразу оговорюсь: взнос платит домохозяйство, то есть не каждый житель Германии, а каждая квартира/дом. Если в домохозяйстве живут трое, то они все равно платят 18,36 евро в месяц.

Зачем это нужно?

В Германии существуют общественные медиа. И они ежедневно предоставляют информацию посредством своих программ. Логика финансирования такова, что за свободную журналистику платит не государство, а сам народ - напрямую вещательным компаниям. Плата за вещание финансирует общественные медиа на основе модели солидарности. Целью является обеспечение максимально возможной справедливости в финансировании. Таким образом, мы все вносим вклад в то, чтобы стала возможной независимая и качественная журналистика. И по факту, контролирует ее не государство, а народ (по крайней мере, с финансовой точки зрения).

Даже если вы никогда не смотрите новости на ZDF или не слушаете радио Bayern 1, вы все равно имеете доступ к ним - и это ключевой фактор.

Из 18,36 евро в месяц:
• 12,78 € получает ARD
•  4,69 € получает ZDF
•  0,54 € получает Deutschlandradio
•  0,35 € получают земельные и местные вещательные компании (например, BR)

Тем не менее, многие критикуют существующую модель - в качестве популярных аргументов можно, в том числе, услышать близость к государству, непрозрачность и недостаток контроля, а также слишком высокие расходы (например, почему, кроме новостной журналистики, народ обязывают платить за развлекательные шоу?).

BY Мюнхенские сосиски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/munichsausages/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from hk


Telegram Мюнхенские сосиски
FROM American