В сегодняшней Zeit (одна из главных правоконсервативных газет Германии) колонка Йохана Битнера - это такой довольно известный молодой публицист уже не из политкорректного мейнстрима, но еще не из "альтернативного" кружка, в которой он размышляет о проблемах Меркель как политического лидера. И среди прочего, пишет, что в некоторых отношениях "Альтернатива для Германии" очень напоминает политический ислам. Гомофобия, культ традиций, антисемитские намеки - все это маячит и там, и там. Но одних - АфД - объявляют "чуждыми" немецкой демократии, других - ислам - частью немецкой культуры. От одних в ультимативном порядке требуют измениться или исчезнуть, от других - измениться раз в год по праздникам, исчезнуть - никогда. Это довольно любопытное рассуждение, которое заставляет задуматься о том, что политика поддержки одних меньшинств может привести к возникновению других "исключенных групп". Не получается буколической картинки социальной солидарности, а она все равно солидарность от кого-то. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/angela-merkel-bundeskanzlerin-fehler-lehren
В сегодняшней Zeit (одна из главных правоконсервативных газет Германии) колонка Йохана Битнера - это такой довольно известный молодой публицист уже не из политкорректного мейнстрима, но еще не из "альтернативного" кружка, в которой он размышляет о проблемах Меркель как политического лидера. И среди прочего, пишет, что в некоторых отношениях "Альтернатива для Германии" очень напоминает политический ислам. Гомофобия, культ традиций, антисемитские намеки - все это маячит и там, и там. Но одних - АфД - объявляют "чуждыми" немецкой демократии, других - ислам - частью немецкой культуры. От одних в ультимативном порядке требуют измениться или исчезнуть, от других - измениться раз в год по праздникам, исчезнуть - никогда. Это довольно любопытное рассуждение, которое заставляет задуматься о том, что политика поддержки одних меньшинств может привести к возникновению других "исключенных групп". Не получается буколической картинки социальной солидарности, а она все равно солидарность от кого-то. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/angela-merkel-bundeskanzlerin-fehler-lehren
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from hk
