group-telegram.com/naglfarfm/1984
Last Update:
Боги и секс, Часть 1, Часть 2
И здесь как раз есть опасность фиксации на поиске такого опыта.
Опасность попасться на недобросовестного практика, который будет готов этим воспользоваться.
Когда человек поёт, что щас он Божество проведёт и сам склоняет вас к сексу.
Это — очень рискованная история.
О ч е н ь.
Недобросовестные люди бывают, увы.
Если вляпаться — потом долго придётся восстанавливаться.
Тема стрёмная, не хотела я это упоминать, но всё же я думаю, что предупреждён — значит предупреждён.
Вот об этом я бы предупреждала подростков и начинающих практиков, если честно.
Если кто-либо говорит, что вот сейчас инвоцирует Божество и будет разное хоп-хэй-ла-лэй — это с вероятностью 99,9% очень сомнительная история.
Даже если не хоп-хэй-ла-лэй, все истории инвокаций при низком уровне практики и подготовки — это опасные истории.
Бывает так, что человек сам искренне уверен в происходящем или чайничек его разума свистит. Фаза нестабильности практика и практики. Или есть ещё варианты, где человек не злонамерен, но контроля над происходящим нет.
Но надо ли оно вам?
И вы хотите пользоваться услугами нестабильного юнита? Который сам не понимает происходящее/ не управляет происходящим?
Опять же в этом случае будет дабл килл: ещё и сам практик на выходе из нестабильности вероятнее всего будет не в восторге, а ощутит кринж немалого порядка по поводу ошибок своей незрелости.
- Вы уверены, что данный человек никак не будет использовать наличие подобной связи?
- Вы уверены, что данный человек может отделить себя как личность от этого опыта? А вы личность человека сможете?
- Вы вообще уверены, что без подобного элемента человек вам достаточно приятен? Или же в норме мысль о подобного рода связи с данным человеком вас напрягает?
- Вы вообще уверены, что если общение с данным практиком/ человеком пойдёт куда-то не туда — это не повлияет на ваше восприятие? Вы уверены, что в случае разрыва общения с этим человеком правда человек не будет это использовать как точку давления и контроля?
- Вы уверены, что после такого опыта вы не будете бегать за человеком с «а можно ещё?», пардон муа, впадая в зависимость?
- Вы уверены, что это не скажется на вашем общении в целом?
На самом деле в более лёгкой степени часть вопросов относятся и к кейсу с инвокациями в целом.
Зона травмоопасная х100 ещё и в силу того, что Божество обладает той значимостью, которую личность обычно другому человеку не выдаёт.
И в силу подверженности влиянию — все действия и последствия имеют больший эффект, чем в иных случаях. Причём даже если инвокации не было, а психика человека воспринимающего решила, что была.
•Одержимости и что с этим делать? [Когда человек рядом полупроводник]
• Признаки достоверности инвокации от более релевантных к менее релевантным, часть 2.
Отмечу, что в случае реальной инвокации обычно это тяжело для проводника.
В случае взаимодействий «через человека» и «человек» — это может быть тяжело и небезопасно и для человека. Даже если на Той стороне доброжелательно относятся. Даже если на Той стороне хотят как-то помочь.
Вспомните опять же миф про Зевса и ту Его земную тётю, которая взяла с Него клятву и попросила Зевса явиться к ней в божественном обличьи в мире людей. Тётя умерла, не вынеся такого счастья. Мифы, конечно, не сказки, но намёки в них вполне себе присутствуют.
Я к тому, что лучше не надо самому влазить в опасные зоны. Нужный опыт от вас не убежит, всё равно жизнь вам его выдаст. А искать самому грабли нарочно — sort off... Особенно когда есть риск, что к ручке граблей примотан топор.
Берегите себя.
Благ ✨