Telegram Group & Telegram Channel
#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.



group-telegram.com/naglfarfm/418
Create:
Last Update:

#путь_язычника

О разделении границ с единоверцами

Две вещи я замечаю за эти десять лет.

Не самая частая история, но регулярная.

1. Люди нередко думают, что могут понять, как правильно веровать и действовать и пробуют распространить это на других.

2. Люди нередко думают, что если им пробуют указывать, что и как делать — то это какое-то ужасное посягательство на их права.

У меня по этому поводу две позиции соответственно.

1. Лично я не гуру, не учитель, не проповедник.

Кто я такая, чтобы решать за людей, что и как делать?

Да, я жрица Лофта.
Ну, вышло.
Ну допустим, но люди меня признавать не обязаны, я в курсе, почему и как так вышло, этого мне достаточно.

Да, у меня есть опыт лет десяти.
Спросить можно.
Можно спросить и сделать по-своему.

Я лично довольно спокойно отношусь к тому, что от меня исходит и как это воспринимается.

Потому что да, я могу свой опыт/взгляд по запросу озвучить, но при этом у всех свой путь, свой способ жить свою жизнь, соответственно, зачем мне вмешиваться?

То, что другие поступают иначе и пробуют распространить определённый взгляд/подход/идеи — почему бы не да, ищут единомышленников.

Какими способами — уже дело тех, кто пробует это сделать.

2. Люди пробуют указывать/проповедовать/иное.

Я в этот момент смотрю.
Это мои люди?
Мы в одной общине?

Если да, тогда можно будет обсуждать и тд и тп.

Если нет — это люди в интернете, другие, иные, со своими взглядами, позициями, путём.

Почему это должно иметь отношение ко мне?
Может, не должно?

Соответственно я отношусь к директивным вещам как к «у человека есть мнение и человек крайне хочет, чтобы его разделили».

Имеет право хотеть.
Я имею право разделять или не разделять его, пока не захочу.

Есть ли у меня потребность вставать в противоречие?
Зачем?
. . .

Возможно, эти два моих ответных подхода помогают мне спокойнее воспринимать ряд вещей.

Появились они не сразу, но их привнесение в мою жизнь сделало её куда проще и легче.

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American