Китай и Индия приостановили закупку российской нефти на фоне роста затрат на фрахт танкеров, не затронутых санкциями США.
В условиях санкционного давления стоимость фрахта для танкеров, не попавших под ограничения, выросла на несколько миллионов долларов. Что, в свою очередь, увеличивает расходы на доставку нефти, в том числе премия российской ESPO выросла на $3-5 за баррель.
Высокие транспортные расходы делают поставки нефти из России все менее и менее привлекательными для крупных покупателей, таких как Китай и Индия. Ну и к тому же степень рисков уже зашкаливает, а дисконт их не покрывает.
Вкупе с этим, Барбадос и Панама лишают флага более 100 танкеров российского «теневого флота», что затруднит обход санкций. Их решение — ответ на международное давление.
Теперь барбадосские и панамские власти пытаются нивелировать риск попадания под санкции, лишив российские судоходные компании символического укрытия.
Что-то подсказывает, что это только начало: другие флаги могут легко присоединиться к демаршу. @nebrexnya
Китай и Индия приостановили закупку российской нефти на фоне роста затрат на фрахт танкеров, не затронутых санкциями США.
В условиях санкционного давления стоимость фрахта для танкеров, не попавших под ограничения, выросла на несколько миллионов долларов. Что, в свою очередь, увеличивает расходы на доставку нефти, в том числе премия российской ESPO выросла на $3-5 за баррель.
Высокие транспортные расходы делают поставки нефти из России все менее и менее привлекательными для крупных покупателей, таких как Китай и Индия. Ну и к тому же степень рисков уже зашкаливает, а дисконт их не покрывает.
Вкупе с этим, Барбадос и Панама лишают флага более 100 танкеров российского «теневого флота», что затруднит обход санкций. Их решение — ответ на международное давление.
Теперь барбадосские и панамские власти пытаются нивелировать риск попадания под санкции, лишив российские судоходные компании символического укрытия.
Что-то подсказывает, что это только начало: другие флаги могут легко присоединиться к демаршу. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS
from hk
