Telegram Group & Telegram Channel
#ЕстьМнение

Январь стал худшим месяцем за 8 лет для потребительского кредитования. Общий объем выданных кредитов составил 441 млрд руб., что почти вдвое меньше, чем в январе 2024 года.

Очевидно, это было одной из целей регулятора. Можно ли рассчитывать, что ставка больше повышаться не станет и что будет, если инфляция так и не развернется?


Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек» специально для #Небрехни:

Банк России долго шел к тому, чтобы макропруденциальные лимиты (читай — ограничение выдач в зависимости от уровня долговой нагрузки заемщика) заработали в полную силу, несмотря на то, что по закону он их мог применять в полную силу еще с 01/01/2023. В течение 2024 года два процесса шли параллельно и в области потребительского кредитования даже "пересеклись": ужесточение макропруденциальных лимитов и рост ключевой ставки.

В итоге в конце прошлого года ЦБ принял решение не снижать лимиты дальше, например, до того уровня, к которому одним махом перешли в Казахстане (запрет на выдачи, если уровень долговой нагрузки более 50%), а с учетом роста ключевой ставки до 21% оставил на прежнем уровне те самые макропруденциальные лимиты. При высокой ключевой ставке "проценты" по кредитам еще выше, а значит и уровень долговой нагрузки выше.

Следовательно платежи по новым кредитам вкупе со старыми сами по себе будут "вылезать" за границы лимитов и нет необходимости их "сжимать".

Из этого следует, что если произойдет снижение ключевой ставки (по некоторым заявлениям — не ранее второй половины этого года), ЦБ продолжит курс на ужесточение лимитов вплоть до нуля выдач, если ПДН выше 50%. Если же инфляцию победить не удастся, ключевая ставка будет оставаться на высоком уровне так долго, пока разворота не произойдет, а значит и не будет необходимости и дальше зажимать лимиты, коль выдачи уже упали и кредитные деньги не есть тот фактор, который разгоняет инфляцию. @nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/16967
Create:
Last Update:

#ЕстьМнение

Январь стал худшим месяцем за 8 лет для потребительского кредитования. Общий объем выданных кредитов составил 441 млрд руб., что почти вдвое меньше, чем в январе 2024 года.

Очевидно, это было одной из целей регулятора. Можно ли рассчитывать, что ставка больше повышаться не станет и что будет, если инфляция так и не развернется?


Эльман Мехтиев, основатель сервиса «Кредчек» специально для #Небрехни:

Банк России долго шел к тому, чтобы макропруденциальные лимиты (читай — ограничение выдач в зависимости от уровня долговой нагрузки заемщика) заработали в полную силу, несмотря на то, что по закону он их мог применять в полную силу еще с 01/01/2023. В течение 2024 года два процесса шли параллельно и в области потребительского кредитования даже "пересеклись": ужесточение макропруденциальных лимитов и рост ключевой ставки.

В итоге в конце прошлого года ЦБ принял решение не снижать лимиты дальше, например, до того уровня, к которому одним махом перешли в Казахстане (запрет на выдачи, если уровень долговой нагрузки более 50%), а с учетом роста ключевой ставки до 21% оставил на прежнем уровне те самые макропруденциальные лимиты. При высокой ключевой ставке "проценты" по кредитам еще выше, а значит и уровень долговой нагрузки выше.

Следовательно платежи по новым кредитам вкупе со старыми сами по себе будут "вылезать" за границы лимитов и нет необходимости их "сжимать".

Из этого следует, что если произойдет снижение ключевой ставки (по некоторым заявлениям — не ранее второй половины этого года), ЦБ продолжит курс на ужесточение лимитов вплоть до нуля выдач, если ПДН выше 50%. Если же инфляцию победить не удастся, ключевая ставка будет оставаться на высоком уровне так долго, пока разворота не произойдет, а значит и не будет необходимости и дальше зажимать лимиты, коль выдачи уже упали и кредитные деньги не есть тот фактор, который разгоняет инфляцию. @nebrexnya

BY Небрехня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/16967

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from hk


Telegram Небрехня
FROM American