Notice: file_put_contents(): Write of 5740 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13932 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Небрехня | Telegram Webview: nebrexnya/6268 -
Telegram Group & Telegram Channel
Околобюджетные олигархи бунтуют против финансовой дисциплины

🏗Строители крупнейших бюджетных объектов хотят отсрочить новые правила казначейского сопровождения по госконтрактам стоимостью свыше 1 млрд рублей. В трактовке королей госзаказа эти правила лишат их ликвидности, что неминуемо грозит «катастрофой» для крупнейших инфраструктурных проектов.
💯Учитывая вес интересантов заявление серьезное, хотя основанное практически на пустом месте. Точнее на желании успешных подрядчиков сохранить удобный для себя режим работы.
Похоже, что им все-таки пойдут навстречу, хотя бы частично.

📨Национальная ассоциация инфраструктурных компаний (НАИК) направила главе минэка Максиму Решетникову и министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину письма с просьбой перенести срок начала действия новых правил казначейского сопровождения по госконтрактам свыше 1 млрд рублей.

В состав НАИК входят «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, ГК «Нацпроектстрой» (совместный проект ВЭБа и Аркадия Ротенберга), АЕОН Романа Троценко, «Автобан» Алексея Андреева и еще целый ряд заметных предприятий, включая региональных гигантов гоподрядов вроде тюменского «Мостострой-11», ростовского «Донаэродорстроя» и т.п.

Утвержденные правовые изменения вполне логичные. Сейчас подрядчики получают деньги подрядчику и расходуют произвольно: в том числе на проценты по кредитам, на управленческие нужды, а иногда и на параллельные проекты. С 2022 средства будут целевые, а все текущие расходы придется гасить из своих.

В НАИК говорят, что это не просто увеличит сроки расчетов с поставщиками и субподрядчиками, но и вовсе «повлечет их "неликвидность" до исполнения контракта». Ну, т.е. поставит гигантов в положение отдаленно напоминающее ситуацию с мелкими господрядчиками. Они, может, кому-то это удивительно, но зачастую не просто не получают авансирования, а вынуждены требовать свои заработанные деньги только через суды. Нередко это случается, когда такие "выскочки" обойдут на торгах кого-то из членов НАИК.
В версии НАИК это не просто неудобства, а «катастрофа строительной отрасли».

❗️При этом отменять правила строители не требует, просят лишь перенести срок. Что подтверждает: придумано все не просто так, в общем это реализация давней задумки Хуснуллина. В шутку смысл можно сформулировать просто: наверху хотят в реальном времени понимать правильно ли откатили.
О реакции министров на письма НАИК пока неизвестно.

Собственно, правила-то документ ведомственный, но 1 января 2022 года месте с ними вступают в силу еще и постановление правительства (кстати, вышедшее только в ноябре), а главное поправки к Бюджетному кодексу (а это уже ФЗ), что регулируют этот самый порядок.

❗️Попробуем поиграть в Нострадамуса: корректировать законодательство не будут, но поблажку сделают. Это может быть, например, ведомственное письмо, которое укажет, что проверки исполнения новой методики, конечно, проводиться будут, но фиксировать нарушения и тем более применять санкции за них начнут, например, с 2023 года. До этого у королей господряда будет и возможность приноровиться. Ну и попробовать сделать новый заход в Госдуму и само правительство, чтобы скорректировать ультимативность правил.
@nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/6268
Create:
Last Update:

Околобюджетные олигархи бунтуют против финансовой дисциплины

🏗Строители крупнейших бюджетных объектов хотят отсрочить новые правила казначейского сопровождения по госконтрактам стоимостью свыше 1 млрд рублей. В трактовке королей госзаказа эти правила лишат их ликвидности, что неминуемо грозит «катастрофой» для крупнейших инфраструктурных проектов.
💯Учитывая вес интересантов заявление серьезное, хотя основанное практически на пустом месте. Точнее на желании успешных подрядчиков сохранить удобный для себя режим работы.
Похоже, что им все-таки пойдут навстречу, хотя бы частично.

📨Национальная ассоциация инфраструктурных компаний (НАИК) направила главе минэка Максиму Решетникову и министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину письма с просьбой перенести срок начала действия новых правил казначейского сопровождения по госконтрактам свыше 1 млрд рублей.

В состав НАИК входят «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, ГК «Нацпроектстрой» (совместный проект ВЭБа и Аркадия Ротенберга), АЕОН Романа Троценко, «Автобан» Алексея Андреева и еще целый ряд заметных предприятий, включая региональных гигантов гоподрядов вроде тюменского «Мостострой-11», ростовского «Донаэродорстроя» и т.п.

Утвержденные правовые изменения вполне логичные. Сейчас подрядчики получают деньги подрядчику и расходуют произвольно: в том числе на проценты по кредитам, на управленческие нужды, а иногда и на параллельные проекты. С 2022 средства будут целевые, а все текущие расходы придется гасить из своих.

В НАИК говорят, что это не просто увеличит сроки расчетов с поставщиками и субподрядчиками, но и вовсе «повлечет их "неликвидность" до исполнения контракта». Ну, т.е. поставит гигантов в положение отдаленно напоминающее ситуацию с мелкими господрядчиками. Они, может, кому-то это удивительно, но зачастую не просто не получают авансирования, а вынуждены требовать свои заработанные деньги только через суды. Нередко это случается, когда такие "выскочки" обойдут на торгах кого-то из членов НАИК.
В версии НАИК это не просто неудобства, а «катастрофа строительной отрасли».

❗️При этом отменять правила строители не требует, просят лишь перенести срок. Что подтверждает: придумано все не просто так, в общем это реализация давней задумки Хуснуллина. В шутку смысл можно сформулировать просто: наверху хотят в реальном времени понимать правильно ли откатили.
О реакции министров на письма НАИК пока неизвестно.

Собственно, правила-то документ ведомственный, но 1 января 2022 года месте с ними вступают в силу еще и постановление правительства (кстати, вышедшее только в ноябре), а главное поправки к Бюджетному кодексу (а это уже ФЗ), что регулируют этот самый порядок.

❗️Попробуем поиграть в Нострадамуса: корректировать законодательство не будут, но поблажку сделают. Это может быть, например, ведомственное письмо, которое укажет, что проверки исполнения новой методики, конечно, проводиться будут, но фиксировать нарушения и тем более применять санкции за них начнут, например, с 2023 года. До этого у королей господряда будет и возможность приноровиться. Ну и попробовать сделать новый заход в Госдуму и само правительство, чтобы скорректировать ультимативность правил.
@nebrexnya

BY Небрехня


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/6268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Небрехня
FROM American