Я добавила эту книгу в tbr сразу после гениальной рекламы Подписных (вы сами знаете, где её можно увидеть, третий с конца пост). Я ждала увлекательную историю, которая затянет меня в себя на пару дней — так и вышло.
В прочем, попадание в ожидания вовсе не значит, что это очередная шаблонная история об убийстве школьницы. Это история о том, как убийство становится медийным феноменом и юридическим прецедентом, как обрастает теориями и журналистскими расследованиями, фанатскими сайтами и подкастами. И как во всей этой трясине тонет само событие — увязло глубоко, уже не дотянуться.
Рассказчица — выпускница той же школы, а теперь ведущая подкаста — с трудом балансирует между старой и новой собой. Взрослая женщина переосмысляет свой подростковый опыт, и, пожалуй, эта двойная оптика: постоянная смена фокуса и сопоставление получившихся картинок — понравилась мне в книге больше всего. Кому не знакомы эти зрительные искажения: когда в 13 кажется, что ты во всем виноват, а в 33 понимаешь, что вторая сторона конфликта утром встала не с той ноги, а я-13-летнее просто попалось под руку.
Понравилось и то, как рассказчица создает пульсирующий звон из десятков историй, подобных смерти Талии, как насыщает ими инфопространство: ворох деталей, лишенных оболочки нарратива, ярлыки, которые удобно мусолить — вот всё, что от остается после убитых. Вот все, что остается после Талии — это та девушка, которую нашли у бассейна?
Или нет? Или женский взгляд, саморефлексия и новая этика способны подсветить слепые зоны и, наконец, вытянуть на свет настоящего убийцу? Ну или хотя бы попытаться?
Я добавила эту книгу в tbr сразу после гениальной рекламы Подписных (вы сами знаете, где её можно увидеть, третий с конца пост). Я ждала увлекательную историю, которая затянет меня в себя на пару дней — так и вышло.
В прочем, попадание в ожидания вовсе не значит, что это очередная шаблонная история об убийстве школьницы. Это история о том, как убийство становится медийным феноменом и юридическим прецедентом, как обрастает теориями и журналистскими расследованиями, фанатскими сайтами и подкастами. И как во всей этой трясине тонет само событие — увязло глубоко, уже не дотянуться.
Рассказчица — выпускница той же школы, а теперь ведущая подкаста — с трудом балансирует между старой и новой собой. Взрослая женщина переосмысляет свой подростковый опыт, и, пожалуй, эта двойная оптика: постоянная смена фокуса и сопоставление получившихся картинок — понравилась мне в книге больше всего. Кому не знакомы эти зрительные искажения: когда в 13 кажется, что ты во всем виноват, а в 33 понимаешь, что вторая сторона конфликта утром встала не с той ноги, а я-13-летнее просто попалось под руку.
Понравилось и то, как рассказчица создает пульсирующий звон из десятков историй, подобных смерти Талии, как насыщает ими инфопространство: ворох деталей, лишенных оболочки нарратива, ярлыки, которые удобно мусолить — вот всё, что от остается после убитых. Вот все, что остается после Талии — это та девушка, которую нашли у бассейна?
Или нет? Или женский взгляд, саморефлексия и новая этика способны подсветить слепые зоны и, наконец, вытянуть на свет настоящего убийцу? Ну или хотя бы попытаться?
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk
