Telegram Group & Telegram Channel
Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.



group-telegram.com/neoreshkins/56
Create:
Last Update:

Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from hk


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American