Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ

Четверть детей попадает в детдома в связи с бедностью родителей. Это то, что в официальном докладе УПР, например.

Фразу "абсолютно фсем" покажите мне в тексте, раздражительный вы наш!

Примерно 50% детей попадает под родственную опеку. И это, как правило, опека безвозмездная. В некоторых регионах родственная опека законодательно не может быть платной или приёмной семьёй - в Омской области, например. В других родственникам часто даже не сообщают о такой возможности и никакой стимулирующей работы с ними не ведут, более того, часто даже не ищут.

А если вы такой бескорыстный, хотите мне рассказать, что вы искренне и бескорыстно любите и вкладываетесь в чужих неродственных детей, так и делайте это тогда бескорыстно, на равне с родными родителями, не требуя никаких (они почему-то всегда очень маленькие для опекунов, независимо от их размера, даже когда по 50.000 в мес на ребёнка платят 😂) выплат. Формат безвозмездной опеки доступен и вам, так ведь? При этом будьте любезны обеспечить детям возможность сохранения родственных связей.

Вот тогда да, признаю вашу любовь и бескорыстие.

Но что то я таких красивых за более 15 лет в теме не встречала ни разу.
Бесплатно посторонние недорожденики сердцем берут только совсем маленьких отобранных у родителей детей, с заведомой целью лишить родительских прав очередную несчастную Веру Антонову или выпускницу сироту и присвоить её ребенка. Так вот на помощь сироткам это нихера не тянет. Это решение своих репродуктивных и психологических проблем за счёт других женщин. А чаще всего ещё и с доплатой от государства.

Это я ещё не говорю про использование сирот в качестве бесплатной рабочей силы и детофермах.

Исключения есть? Да, конечно, есть. Но вот это всё наличие пары сотен высокодуховных юродивых никак не оправдывает.

И да, ещё допишу. Очень рекомендую вам читать и вникать в посты ВИСП и УПР при Президенте, как раз о результатах их инспекции. А то вам голову нимбом натерло. Когда даже они, а это в 90% сами бывшие опечные тётки, по результатам инспекции по четверти и более находящихся в учреждениях детей, признают отобрания и лишения прав необоснованными, даже самым упоротым есть о чем подумать.

www.group-telegram.com/hk/netdiskriminatsii.com/4505

3.7K viewsJan 3 at 07:55

Четверть детей попадает в детдома в связи с бедностью родителей. Это то, что в официальном докладе УПР, например.

Фразу "абсолютно фсем" покажите мне в тексте, раздражительный вы наш!

Примерно 50% детей попадает под родственную опеку. И это, как правило, опека безвозмездная. В некоторых регионах родственная опека законодательно не может быть платной или приёмной семьёй - в Омской области, например. В других родственникам часто даже не сообщают о такой возможности и никакой стимулирующей работы с ними не ведут, более того, часто даже не ищут.

А если вы такой бескорыстный, хотите мне рассказать, что вы искренне и бескорыстно любите и вкладываетесь в чужих неродственных детей, так и делайте это тогда бескорыстно, на равне с родными родителями, не требуя никаких (они почему-то всегда очень маленькие для опекунов, независимо от их размера, даже когда по 50.000 в мес на ребёнка платят 😂) выплат. Формат безвозмездной опеки доступен и вам, так ведь? При этом будьте любезны обеспечить детям возможность сохранения родственных связей.

Вот тогда да, признаю вашу любовь и бескорыстие.

Но что то я таких красивых за более 15 лет в теме не встречала ни разу.
Бесплатно посторонние недорожденики сердцем берут только совсем маленьких отобранных у родителей детей, с заведомой целью лишить родительских прав очередную несчастную Веру Антонову или выпускницу сироту и присвоить её ребенка. Так вот на помощь сироткам это нихера не тянет. Это решение своих репродуктивных и психологических проблем за счёт других женщин. А чаще всего ещё и с доплатой от государства.

Это я ещё не говорю про использование сирот в качестве бесплатной рабочей силы и детофермах.

Исключения есть? Да, конечно, есть. Но вот это всё наличие пары сотен высокодуховных юродивых никак не оправдывает.

И да, ещё допишу. Очень рекомендую вам читать и вникать в посты ВИСП и УПР при Президенте, как раз о результатах их инспекции. А то вам голову нимбом натерло. Когда даже они, а это в 90% сами бывшие опечные тётки, по результатам инспекции по четверти и более находящихся в учреждениях детей, признают отобрания и лишения прав необоснованными, даже самым упоротым есть о чем подумать.

BY Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист