Продолжаем рубрику – сюжеты из будущего прошлого. Потрясающий сюжет 1976 года про искусственный интеллект, от советского телевидения. Удивительно то, как он перекликается с тезисами книги 2021 года «Искусственный разум и новая эра человечества» за авторством экс-CEO Google Эрика Шмидта/Киссинджера/Хаттенлокера, о которой мы недавно писали.
Комментарии кардиохирурга и кибернетика Николая Амосова, нейрофизиолога Натальи Бехтеревой, математика и кибернетика Владимира Чавчанидзе – удивляют актуальностью восприятия ИИ и его проблем, будто они только намедни ознакомились с работой ChatGPT. Уже тогда, когда ещё обыкновенный компьютер не вошел в повседневный обиход (даже на Западе), природа ИИ была понятна «причастным» и удивительно очевидна для них с математической и нейрофизиологической точек зрения.
Как верно предсказал Николай Амосов, комментируя способность ИИ проводить хирургические операции, – это не вопрос, только "прикрути" к ИИ-алгоритмам «глаза» в виде камер, способных видеть многократно лучше, чем глаз человеческий – и дело в шляпе. Что ж, технологически сегодня уже есть «глаза» и куча новых приблуд для «входной» ИИ-телеметрии всех мастей, которые превосходят возможности человека и которые уже всюду прикручивает Google, а тем более всякие «боевые стартаперы» — в свои «убийственные технологии».
Продолжаем рубрику – сюжеты из будущего прошлого. Потрясающий сюжет 1976 года про искусственный интеллект, от советского телевидения. Удивительно то, как он перекликается с тезисами книги 2021 года «Искусственный разум и новая эра человечества» за авторством экс-CEO Google Эрика Шмидта/Киссинджера/Хаттенлокера, о которой мы недавно писали.
Комментарии кардиохирурга и кибернетика Николая Амосова, нейрофизиолога Натальи Бехтеревой, математика и кибернетика Владимира Чавчанидзе – удивляют актуальностью восприятия ИИ и его проблем, будто они только намедни ознакомились с работой ChatGPT. Уже тогда, когда ещё обыкновенный компьютер не вошел в повседневный обиход (даже на Западе), природа ИИ была понятна «причастным» и удивительно очевидна для них с математической и нейрофизиологической точек зрения.
Как верно предсказал Николай Амосов, комментируя способность ИИ проводить хирургические операции, – это не вопрос, только "прикрути" к ИИ-алгоритмам «глаза» в виде камер, способных видеть многократно лучше, чем глаз человеческий – и дело в шляпе. Что ж, технологически сегодня уже есть «глаза» и куча новых приблуд для «входной» ИИ-телеметрии всех мастей, которые превосходят возможности человека и которые уже всюду прикручивает Google, а тем более всякие «боевые стартаперы» — в свои «убийственные технологии».
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk
