Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Пустой желудок россиян, и нищета приведут к смене режима Путина и осуждению войныИсторический пример.
 
🔻В комментарии ко мне прибежал очередной светлоликий и белопальтовый эльф, начавший утверждать, что россиян необходимо втаптывать в грязь, унижать, ввергать в нищенское и голодное существование и буквально низводить до скотского состояния. Ему, видите ли, хочется, чтобы дети в России плакали от голода и умоляли своих родителей их покормить, таким образом он собирается отрезвить россиян. Меня, конечно, до сих пор не перестаёт удивлять логика подобных мерзавцев и моральных уродов, которые взаправду считают, что чем более россияне будут унижены и ущемлены, тем больше шансов на то, что мы свергнем режим Путина! Унижение и втаптывание в нищету приведёт лишь к формированию РЕССЕНТИМЕНТА, благодаря которому возобладают реваншистские настроения, а далее читайте учебник истории 20 века.
 
◾️Я приведу исторический пример, который доказывает, что ковровая санкционная политика против ВСЕГО населения, никаким образом не сподвигнет народ к революции, и не поможет свергнуть диктаторский режим.
 
❗️Ирак Саддама Хусейна.

 
🔻У нас существует исторический прецедент, на который Запад может легко опираться и из которого все, без исключения Западные страны сделали конкретный вывод - о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ полного товарного эмбарго и ковровых санкций на страну. И этот прецедент — это Ирак Саддама Хусейна. Тотальное торгово-финансовое эмбарго, введённое Советом Безопасности ООН 6 августа 1990 года против Ирака после вторжения в Кувейт, не принесло абсолютно никаких желаемых результатов. Изначальная цель санкций – заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта (это удалось только силой оружия), а также осуществить выплату репараций и уничтожить оружие массового поражения, которым, по непроверенным данным, обладал Ирак - при Саддаме Хусейне не было выполнено ничего. Санкции также вводились для того, чтобы режим Саддама Хусейна не имел возможностей больше устраивать войны, в т.ч. против народа собственной страны.
 
🔻Что случилось благодаря санкциям, наложенным на всю страну и каждого жителя? Может режим Саддама Хусейна был свергнут народом? Нет, санкций ударили по простому населению и сделали его АБСОЛЮТНО ЗАВИСИМЫМ от режима, была огромная нехватка продовольствия, люди страдали от недоедания, употребления плохих продуктов, была нехватка лекарственных препаратов, распространение болезней и заболеваний. Нехватка хлора привела к резкому сокращению доступа населения к питьевой воде и хроническим вспышкам дизентерии среди детей младше пяти лет. Отсутствие лекарств, антисептиков и вакцин в детских садах тоже привело к вспышкам многих заболеваний, таких как корь, ветряная оспа и эпидемический паротит. Врачи выявили, что смертность младенцев увеличилась вдвое, а смертность детей до пяти лет — в пять раз. Журнал Lancet и детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) вообще заявили, что из-за санкций погибло 500 тысяч иракских детей.
 
🔻Это была катастрофа, а что же случилось с режимом Саддама Хусейна и партией Баас? Да плевать ему было, это никак не мешало ему наслаждаться жизнью, и он дожил до следующей американской компании без каких-либо трудностей. По факту оказалось, что деньги на войну Хусейн всё равно наскрёб, силовики финансировались в первую очередь, а всё остальное население по остаточному принципу. В итоге целились по людоедскому режиму Хусейна, а попали по обычным иракцам и никакой революции не случилось. 10 лет режим жил под жесточайшими санкциями ООН и это не возымело АБСОЛЮТНО НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА. Номенклатура всегда найдет пропитание и деньги на зажиточную жизнь, а при тотальных санкциях она получает рычаги влияния на весь народ, благодаря тому, что ей подконтрольны продовольствие и лекарства. Люди становятся буквально рабами режима, полностью зависимыми от него.
 
Поэтому, когда очередные светлоликие и белопальтовые мерзавцы будут рассказывать вам о том, что нужно довести россиян до скотского и голодного существования и тогда в стране что-то поменяется - гоните их в шею.

Политическая рефлексия. Подписаться.



group-telegram.com/nktprodiuss/1437
Create:
Last Update:

​​​​Пустой желудок россиян, и нищета приведут к смене режима Путина и осуждению войныИсторический пример.
 
🔻В комментарии ко мне прибежал очередной светлоликий и белопальтовый эльф, начавший утверждать, что россиян необходимо втаптывать в грязь, унижать, ввергать в нищенское и голодное существование и буквально низводить до скотского состояния. Ему, видите ли, хочется, чтобы дети в России плакали от голода и умоляли своих родителей их покормить, таким образом он собирается отрезвить россиян. Меня, конечно, до сих пор не перестаёт удивлять логика подобных мерзавцев и моральных уродов, которые взаправду считают, что чем более россияне будут унижены и ущемлены, тем больше шансов на то, что мы свергнем режим Путина! Унижение и втаптывание в нищету приведёт лишь к формированию РЕССЕНТИМЕНТА, благодаря которому возобладают реваншистские настроения, а далее читайте учебник истории 20 века.
 
◾️Я приведу исторический пример, который доказывает, что ковровая санкционная политика против ВСЕГО населения, никаким образом не сподвигнет народ к революции, и не поможет свергнуть диктаторский режим.
 
❗️Ирак Саддама Хусейна.

 
🔻У нас существует исторический прецедент, на который Запад может легко опираться и из которого все, без исключения Западные страны сделали конкретный вывод - о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ полного товарного эмбарго и ковровых санкций на страну. И этот прецедент — это Ирак Саддама Хусейна. Тотальное торгово-финансовое эмбарго, введённое Советом Безопасности ООН 6 августа 1990 года против Ирака после вторжения в Кувейт, не принесло абсолютно никаких желаемых результатов. Изначальная цель санкций – заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта (это удалось только силой оружия), а также осуществить выплату репараций и уничтожить оружие массового поражения, которым, по непроверенным данным, обладал Ирак - при Саддаме Хусейне не было выполнено ничего. Санкции также вводились для того, чтобы режим Саддама Хусейна не имел возможностей больше устраивать войны, в т.ч. против народа собственной страны.
 
🔻Что случилось благодаря санкциям, наложенным на всю страну и каждого жителя? Может режим Саддама Хусейна был свергнут народом? Нет, санкций ударили по простому населению и сделали его АБСОЛЮТНО ЗАВИСИМЫМ от режима, была огромная нехватка продовольствия, люди страдали от недоедания, употребления плохих продуктов, была нехватка лекарственных препаратов, распространение болезней и заболеваний. Нехватка хлора привела к резкому сокращению доступа населения к питьевой воде и хроническим вспышкам дизентерии среди детей младше пяти лет. Отсутствие лекарств, антисептиков и вакцин в детских садах тоже привело к вспышкам многих заболеваний, таких как корь, ветряная оспа и эпидемический паротит. Врачи выявили, что смертность младенцев увеличилась вдвое, а смертность детей до пяти лет — в пять раз. Журнал Lancet и детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) вообще заявили, что из-за санкций погибло 500 тысяч иракских детей.
 
🔻Это была катастрофа, а что же случилось с режимом Саддама Хусейна и партией Баас? Да плевать ему было, это никак не мешало ему наслаждаться жизнью, и он дожил до следующей американской компании без каких-либо трудностей. По факту оказалось, что деньги на войну Хусейн всё равно наскрёб, силовики финансировались в первую очередь, а всё остальное население по остаточному принципу. В итоге целились по людоедскому режиму Хусейна, а попали по обычным иракцам и никакой революции не случилось. 10 лет режим жил под жесточайшими санкциями ООН и это не возымело АБСОЛЮТНО НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА. Номенклатура всегда найдет пропитание и деньги на зажиточную жизнь, а при тотальных санкциях она получает рычаги влияния на весь народ, благодаря тому, что ей подконтрольны продовольствие и лекарства. Люди становятся буквально рабами режима, полностью зависимыми от него.
 
Поэтому, когда очередные светлоликие и белопальтовые мерзавцы будут рассказывать вам о том, что нужно довести россиян до скотского и голодного существования и тогда в стране что-то поменяется - гоните их в шею.

Политическая рефлексия. Подписаться.

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/1437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk


Telegram Политическая рефлексия
FROM American