Notice: file_put_contents(): Write of 8515 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12611 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политическая рефлексия | Telegram Webview: nktprodiuss/2197 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как оппозиции победить Кремль на уровне риторики

Для начала нужно осознать, что нельзя без подготовки, из ничего расшатывать привычное мировоззрение/картину мира лояльных Путину граждан. Иначе наткнётесь в лучшем случаи на непонимание, в худшем на ненависть. И будете вы в таком случае сидеть в законсервированной среде, в информационном вакууме, как наши твитерские либералы, полностью оторвавшиеся от российских реалий и от понимания того, какой подход нужен к россиянам.

Самый оптимальный и предпочтительный подход к агитации людей противоположных вам взглядов, это для начала продемонстрировать, что в вас говорят те же ценности. Показать, что, как таковых, коренных различий у вас нет, и вы отталкиваетесь от идентичных установок/приоритетов. Что я имею в виду?

Если перед оппозицией стоит задача переубедить лояльных Кремлю граждан России, значит нужно показать, что вы также хотите процветания России, хотите экономического роста, увеличения благосостояния, улучшения медицины, условий труда, достатка своим детям и окружающим вас гражданам, и так далее. И только тогда, когда вы заручитесь неким позитивным, комплиментарным отношением — вы можете начать рассуждать о тех методах, идеях и принципах, которые вы исповедуете, и которые должны привести Россию к процветанию.

К сожалению, значительная часть "оппозиционеров" не только не постаралась солидаризироваться с народом, но и привязала значительную часть российского общества к Кремлю своими антироссийскими высказываниями. После прослушивания очередного выступления Милова о триллионных репарациях у простого обывателя возникает вполне закономерный вывод — наши нынешние властители хотя бы пусть и на словах но выступают за народ. А эти? Кого они представляют и защищают, если даже на уровне банальной агитации хотят загнать население в очередную кабалу?

Перед той частью оппозиции, что желает России блага стоит конкретная задача — откреститься от грантоедов, дискредитирующих антивоенное движение и создать монолитный пророссийский блок, который будет налаживать диалог с обществом в России. У Юлии Навальной есть такая возможность, но пока что шагов в этом направлении мы не видим.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2197
Create:
Last Update:

Как оппозиции победить Кремль на уровне риторики

Для начала нужно осознать, что нельзя без подготовки, из ничего расшатывать привычное мировоззрение/картину мира лояльных Путину граждан. Иначе наткнётесь в лучшем случаи на непонимание, в худшем на ненависть. И будете вы в таком случае сидеть в законсервированной среде, в информационном вакууме, как наши твитерские либералы, полностью оторвавшиеся от российских реалий и от понимания того, какой подход нужен к россиянам.

Самый оптимальный и предпочтительный подход к агитации людей противоположных вам взглядов, это для начала продемонстрировать, что в вас говорят те же ценности. Показать, что, как таковых, коренных различий у вас нет, и вы отталкиваетесь от идентичных установок/приоритетов. Что я имею в виду?

Если перед оппозицией стоит задача переубедить лояльных Кремлю граждан России, значит нужно показать, что вы также хотите процветания России, хотите экономического роста, увеличения благосостояния, улучшения медицины, условий труда, достатка своим детям и окружающим вас гражданам, и так далее. И только тогда, когда вы заручитесь неким позитивным, комплиментарным отношением — вы можете начать рассуждать о тех методах, идеях и принципах, которые вы исповедуете, и которые должны привести Россию к процветанию.

К сожалению, значительная часть "оппозиционеров" не только не постаралась солидаризироваться с народом, но и привязала значительную часть российского общества к Кремлю своими антироссийскими высказываниями. После прослушивания очередного выступления Милова о триллионных репарациях у простого обывателя возникает вполне закономерный вывод — наши нынешние властители хотя бы пусть и на словах но выступают за народ. А эти? Кого они представляют и защищают, если даже на уровне банальной агитации хотят загнать население в очередную кабалу?

Перед той частью оппозиции, что желает России блага стоит конкретная задача — откреститься от грантоедов, дискредитирующих антивоенное движение и создать монолитный пророссийский блок, который будет налаживать диалог с обществом в России. У Юлии Навальной есть такая возможность, но пока что шагов в этом направлении мы не видим.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект | Чат

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from hk


Telegram Политическая рефлексия
FROM American