Telegram Group & Telegram Channel
Если хоть у одного человека в мире получилось, почему не может получиться у меня?

Даже если статистика против.

Последнее время я много думаю на тему построения семьи и рождения детей. Исследую опыт других, прислушиваюсь к себе.

Примеров несчастливых семей, потери себя в отношениях, победы бытовухи над личными устремлениями, к сожалению, намного больше, чем счастливых, ресурсных семей. Да что там говорить – посмотрите статистику разводов в России.

Потому что сила инерции. Нас всегда затягивает рутина, привычки, проторенные дорожки. Огонь души и тепло пресловутого очага нужно постоянно поддерживать. Не стареть сердцем, выбирать жить наполненную, интересную жизнь по душе – это огромный труд. У многих просто нет на него сил. Некоторые не знают, что так вообще можно. Некоторые сознательно выбирают поддаться законам физики.

А я не хочу по инерции. Я никогда не мечтала о семье и о детях, но мне 33, и в моей голове, естественно, начинает появляться рефлексия об этом. И если заводить семью – то хочется же охуенную, витальную, теплую, ресурсную, яркую – не менее классную, чем моя жизнь с высочайшим уровнем личной свободы. Хочется не потерять себя и хочется вдохновлять друг для друга. Хочется сохранять высокий уровень близости и высокий уровень личной свободы – это краеугольный камень функциональных отношений для меня лично. Если идти в родительство – то хочется постепенно встроить его в контекст своей жизни, достичь баланса, не проебать себя в этом, найти свои личные смыслы.

Иногда я думаю: бля, Кать, это утопия. Личная свобода зашита в твоем ДНК, так же как охуенно сейчас, тебе не будет в системе семьи.
А потом сразу мысль: но может же быть по-другому, но тоже охуенно? И если у других получилось, если хоть у кого-то в этом мире, блять, получилось, то кто сказал, что не получится у меня? Жить пиздатую жизнь вообще сложно, но у меня уже выходит то, что не выходит у большинства.

Тут еще важно сказать, что под счастливой семьей я понимаю строго определенные вещи. То есть для каждого счастье свое, очень своё (хотя законы, по которым это работает, общие). Но я ищу примеры именно того счастья, которое я могу примерить на свою личность, свой психотип, свои устремления.

Тут мне приходит на помощь мысль о собственной неуникальности. Я абсолютно обыкновенная снежинка, и это охуенно. Потому что человечеством уже накоплен опыт под любую мою проблему. Во мне нет абсолютно ни одного загона, паттерна поведения, бага восприятия, с которым бы уже не справлялись люди до меня. А значит, если я изучу чужой опыт, внедрю его в свою жизнь, при этом переложив его на тонкое понимание своих личных особенностей, если я смогу его интегрировать, у меня есть шанс однажды построить в своей семье то самое, что моя психолог однажды назвала “вы хотите полететь на луну”.



group-telegram.com/no_drama_plz/3099
Create:
Last Update:

Если хоть у одного человека в мире получилось, почему не может получиться у меня?

Даже если статистика против.

Последнее время я много думаю на тему построения семьи и рождения детей. Исследую опыт других, прислушиваюсь к себе.

Примеров несчастливых семей, потери себя в отношениях, победы бытовухи над личными устремлениями, к сожалению, намного больше, чем счастливых, ресурсных семей. Да что там говорить – посмотрите статистику разводов в России.

Потому что сила инерции. Нас всегда затягивает рутина, привычки, проторенные дорожки. Огонь души и тепло пресловутого очага нужно постоянно поддерживать. Не стареть сердцем, выбирать жить наполненную, интересную жизнь по душе – это огромный труд. У многих просто нет на него сил. Некоторые не знают, что так вообще можно. Некоторые сознательно выбирают поддаться законам физики.

А я не хочу по инерции. Я никогда не мечтала о семье и о детях, но мне 33, и в моей голове, естественно, начинает появляться рефлексия об этом. И если заводить семью – то хочется же охуенную, витальную, теплую, ресурсную, яркую – не менее классную, чем моя жизнь с высочайшим уровнем личной свободы. Хочется не потерять себя и хочется вдохновлять друг для друга. Хочется сохранять высокий уровень близости и высокий уровень личной свободы – это краеугольный камень функциональных отношений для меня лично. Если идти в родительство – то хочется постепенно встроить его в контекст своей жизни, достичь баланса, не проебать себя в этом, найти свои личные смыслы.

Иногда я думаю: бля, Кать, это утопия. Личная свобода зашита в твоем ДНК, так же как охуенно сейчас, тебе не будет в системе семьи.
А потом сразу мысль: но может же быть по-другому, но тоже охуенно? И если у других получилось, если хоть у кого-то в этом мире, блять, получилось, то кто сказал, что не получится у меня? Жить пиздатую жизнь вообще сложно, но у меня уже выходит то, что не выходит у большинства.

Тут еще важно сказать, что под счастливой семьей я понимаю строго определенные вещи. То есть для каждого счастье свое, очень своё (хотя законы, по которым это работает, общие). Но я ищу примеры именно того счастья, которое я могу примерить на свою личность, свой психотип, свои устремления.

Тут мне приходит на помощь мысль о собственной неуникальности. Я абсолютно обыкновенная снежинка, и это охуенно. Потому что человечеством уже накоплен опыт под любую мою проблему. Во мне нет абсолютно ни одного загона, паттерна поведения, бага восприятия, с которым бы уже не справлялись люди до меня. А значит, если я изучу чужой опыт, внедрю его в свою жизнь, при этом переложив его на тонкое понимание своих личных особенностей, если я смогу его интегрировать, у меня есть шанс однажды построить в своей семье то самое, что моя психолог однажды назвала “вы хотите полететь на луну”.

BY Катины секреты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/no_drama_plz/3099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images
from hk


Telegram Катины секреты
FROM American