Telegram Group & Telegram Channel
#утренние_новости
#выборы_автономии
#дпк
#пск

С точки зрения внутренней политики Иракского Курдистана самым актуальным вопросом сейчас является проведение локальных выборов, в местное законодательное собрание. Проблемой является то, что выборы неоднократно переносились (изначально были назначены на октябрь 2022 г.) и до сих пор между ведущими политическими партиями Автономии – ДПК и ПСК – нет консенсуса насчёт даты их проведения. Как мы уже отмечали, и без того плохие отношения между иракскими курдами имеют тенденцию к ещё большему ухудшению.

Так, на этой неделе имел место визит председателя ПСК Бафеля (Павла) Талабани в США, в то время как президент Автономии, Нечирван Барзани, посетил Тегеран, где встретился с верховным лидером Ирана (рахбаром) Али Хаменеи. [1] Про политические партии иракских курдов известно, что ДПК – занимая доминирующие позиции в местном парламенте и, де-факто, управляя Автономией – ориентируется в первую очередь на США, в то время как ПСК – на Иран и Багдад (если не сказать, проиранские силы в Багдаде). Как показывает текущая ситуация, наличие указанных приоритетов нисколько не препятствует наличию контактов также с противоположной стороной, в контексте противостояния между США и Ираном за влияние в Ираке. [2]

Если говорить более предметно, то ДПК выступает за очередную отсрочку выборов, в то время как ПСК настаивает на их проведении их 10 июня 2024 г. [3] В свою очередь, затягивание выборов связано с несогласием ДПК с решением Конституционного суда Ирака от 23 февраля с.г., согласно которому: (а) отменяются 11 квот для национальных и религиозных меньшинств (5 для туркоман, 5 для христиан и 1 для армян); [4] (б) единый избирательный округ делится на четыре: Сулеймания, Эрбиль, Дохук и Халабджа. Предполагается, что данная мера упростит контроль над Автономией со стороны Багдада и станет очередным шагом правительства по превращению автономного статуса Иракского Курдистана в фикцию.

В свою очередь, решение суда было вынесено на основании жалобы ПСК, с точки зрения которой квоты это инструмент, с помощью которых ДПК удаётся сохранять контроль над правительством Автономии. [5] Вместе с тем отмечается, что ПСК не требует отмены всех квот, но лишь призывает к более справедливому их распределению.

(продолжение последует)



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/202
Create:
Last Update:

#утренние_новости
#выборы_автономии
#дпк
#пск

С точки зрения внутренней политики Иракского Курдистана самым актуальным вопросом сейчас является проведение локальных выборов, в местное законодательное собрание. Проблемой является то, что выборы неоднократно переносились (изначально были назначены на октябрь 2022 г.) и до сих пор между ведущими политическими партиями Автономии – ДПК и ПСК – нет консенсуса насчёт даты их проведения. Как мы уже отмечали, и без того плохие отношения между иракскими курдами имеют тенденцию к ещё большему ухудшению.

Так, на этой неделе имел место визит председателя ПСК Бафеля (Павла) Талабани в США, в то время как президент Автономии, Нечирван Барзани, посетил Тегеран, где встретился с верховным лидером Ирана (рахбаром) Али Хаменеи. [1] Про политические партии иракских курдов известно, что ДПК – занимая доминирующие позиции в местном парламенте и, де-факто, управляя Автономией – ориентируется в первую очередь на США, в то время как ПСК – на Иран и Багдад (если не сказать, проиранские силы в Багдаде). Как показывает текущая ситуация, наличие указанных приоритетов нисколько не препятствует наличию контактов также с противоположной стороной, в контексте противостояния между США и Ираном за влияние в Ираке. [2]

Если говорить более предметно, то ДПК выступает за очередную отсрочку выборов, в то время как ПСК настаивает на их проведении их 10 июня 2024 г. [3] В свою очередь, затягивание выборов связано с несогласием ДПК с решением Конституционного суда Ирака от 23 февраля с.г., согласно которому: (а) отменяются 11 квот для национальных и религиозных меньшинств (5 для туркоман, 5 для христиан и 1 для армян); [4] (б) единый избирательный округ делится на четыре: Сулеймания, Эрбиль, Дохук и Халабджа. Предполагается, что данная мера упростит контроль над Автономией со стороны Багдада и станет очередным шагом правительства по превращению автономного статуса Иракского Курдистана в фикцию.

В свою очередь, решение суда было вынесено на основании жалобы ПСК, с точки зрения которой квоты это инструмент, с помощью которых ДПК удаётся сохранять контроль над правительством Автономии. [5] Вместе с тем отмечается, что ПСК не требует отмены всех квот, но лишь призывает к более справедливому их распределению.

(продолжение последует)

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American