Жириновский забыл, кто несет ответственность за принятие Лесного кодекса и по чье вине каждый год в адском пламени горят леса по всей России. Дедушка совсем старый стал. На пленарном заседании Госдумы при обсуждении вопроса о внесении изменений в КоАП, которые касались административной ответственности за невыполнение мероприятий по тушению пожаров, лидер ЛДПР призвал привлечь хотя бы к моральной (!!!) ответственности «тех, кто нас здесь обманывал, доказывая, что если мы уволим 83 тысячи человек из Гослесохраны и оставим 680 всего лесных инспекторов, что они нам обеспечат противопожарную безопасность в лесах». Но не смог вспомнить имена главных лоббистов Лесного кодекса. «Кто эти люди?», - вопрошал он. Его коллеги, депутаты из фракции «Справедливой России» напомнили Жириновскому, кто несет ответственность за принятие Лесного кодекса в 2006 году. В частности, нынешний губернатор ХМАО Наталья Комарова. Гринпис тогда назвал кодекс «преступным».
Жириновский забыл, кто несет ответственность за принятие Лесного кодекса и по чье вине каждый год в адском пламени горят леса по всей России. Дедушка совсем старый стал. На пленарном заседании Госдумы при обсуждении вопроса о внесении изменений в КоАП, которые касались административной ответственности за невыполнение мероприятий по тушению пожаров, лидер ЛДПР призвал привлечь хотя бы к моральной (!!!) ответственности «тех, кто нас здесь обманывал, доказывая, что если мы уволим 83 тысячи человек из Гослесохраны и оставим 680 всего лесных инспекторов, что они нам обеспечат противопожарную безопасность в лесах». Но не смог вспомнить имена главных лоббистов Лесного кодекса. «Кто эти люди?», - вопрошал он. Его коллеги, депутаты из фракции «Справедливой России» напомнили Жириновскому, кто несет ответственность за принятие Лесного кодекса в 2006 году. В частности, нынешний губернатор ХМАО Наталья Комарова. Гринпис тогда назвал кодекс «преступным».
BY Ничего хорошего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
