Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/5853 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚠️پاسخ به یک پرسش مهم و پرتکرار
چرا بسیاری از مردم از واکسن بیشتر می‌ترسند تا از کوروناویروس جدید؟
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ
www.group-telegram.com/HealthNotes
بی‌اطلاعی و کم‌اطلاعی، بعضی جاها سبب ترس بیش از حد می‌شود، بعضی جاها سبب احساس امنیت کاذب.
در این مسئله، در هر دو مورد در جهتی که به زیان بشر است عمل کرده!
البته مقصر گروه‌هایی از خود آدمیان هستند.

۱. کسانی که شناختی از مکانیسم اثر واکسن‌ها ندارند و مطالب شبه‌علمی را باور می‌کنند بیش از حد معقول از آن‌ها می‌ترسند!
شبیه به کسانی که از سفر با هواپیما می‌ترسند؛

اما کسانی که از مکانیسم اثر واکسن‌ها شناخت دارند یا به علم اعتماد می‌کنند کمتر می‌ترسند؛
شبیه به کسانی که می‌دانند ریسک مرگ بر اثر سقوط هواپیما از ریسک مرگ بر اثر تصادف اتوبوس بسیار کمتر است؛
یا شناختی از نحوۀ کار هواپیما دارند و برخلاف کسانی که چنین شناختی ندارند پرواز با هواپیما برایشان کار ترسناکی نیست.

۲. اکثر مردم از ناول کوروناویروس و عملکرد آن و احتمالات مربوط به آن شناخت کافی ندارند و بسیار کمتر از حدی که باید از آن می‌ترسند،
و کسانی که شناخت دارند بیش از کسانی که شناخت ندارند می‌ترسند!
مثل کسی که نمی‌داند در جنگلی دارد قدم می‌زند که خرس و ببر هم وجود دارد،
در مقایسه با کسی که می‌داند.

۳. این روزها که ضدواکسن‌ها اخبار نادرستی را منتشر می‌کنند و اخبار درست را دستکاری می‌کنند،
همچنین حجم واکسیناسیون در حد عظیم روزی چندین میلیون است و تعداد عوارض (نه درصد آن‌ها) زیاد گزارش می‌شود؛
واکسن برای عوام ترسناک‌تر از آن‌چه هست به نظر می‌رسد.
مثلاً عوارض برخی واکسن‌های دیگر هم همین‌قدر یا بیش از این است اما تا حالا برای عموم این‌قدر مورد توجه واقع نشده بودند.

در طرف مقابل، عوارض و خطرات مستقیم و غیرمستقیم کووید-۱۹ چندان شرح داده نمی‌شود تا تأثیر سوء روانی، اجتماعی و اقتصادیش تشدید نشود،
بخشی هم که گفته می‌شود بر اثر اینفودمی عظیمی که موجود است گم می‌شود.
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

۴. نقش عادت
مردم در روزهای نخست از اعلام یک کشته بر اثر کووید-۱۹ به شدت هراسان شدند اما حالا به ارقام زیاد عادت کرده‌اند.😞
در مورد واکسن، یک کشته را می‌بینند اما هزاران کشته بر اثر کووید-۱۹ را در همان روز به‌اندازۀ کافی جدی نمی‌گیرند.
نقش عادت برای واکسن هم به‌تدریج خودش را نشان خواهد داد اما هم تأخیر فاز دارد، هم کسانی که یا از ترساندن مردم نفع می‌برند یا گمان می‌کنند دارند با ترساندن مردم با آن‌ها «دوستی» می‌کنند تلاش می‌کنند شایعات ضد واکسن گسترش یابد و راحت فروکش نکند.

۵. مطالب برای مردم آن‌طور که شایسته و بایسته است توضیح داده نشده؛
یا هرجا توضیحات مناسبی بوده، به اندازۀ کافی بازنشر نشده.

🔸مثلاً حتی چنین نکتۀ بسیار ابتدایی هم درست برایشان تبیین نشده:
🔹عوارض و تلفات واکسن واگیردار نیست!
اما کووید-۱۹ در صورتی که مهار نشود، به صورت تصاعدی و در مدت کوتاهی تعدادی بسیار بسیار زیاد را قتل عام می‌کند و عوارض بلندمدت و شاید دائمی زیادی را در درصدی از مبتلایان به جا می‌گذارد
پس از آن ممکن است با واریانت جدیدی حتی به سراغ کسانی که پیش‌تر مبتلا شده‌اند برود، شاید با ضریب تکثیر بیشتر، شاید با نرخ کشندگی بالاتر ... و اگر فرصت پیدا کند شاید به شکلی که از آنتی‌بادی‌های قبلی و واکسن بگریزد و واکسن‌های موجود را بی‌اثر یا کم‌اثر کند.

اگر از واکسن برای مهار سریع‌تر کووید-۱۹ استفاده نشود، راه دوم قابل پذیرشی وجود ندارد چون در اغلب جوامع منجر به قتل وسیع مردم می‌شود. (به‌علاوۀ تبعات بسیار خطرناک بهداشتی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و امنیتی)

🔹کورونا همیشه فقط آنچه به صورت درد عضلات و تب و سرفه می‌بینیم نیست، حدود ده درصد از مبتلایان دچار عوارض طولانی مدت می‌شوند که لانگ کووید نام دارد.
این، تداوم علائم کورونا نیست، می‌تواند تخریب رگ، عصب و بافت باشد که آثارش ممکن است طولانی یا همیشگی باشد.

🔹اگر ارتباط داستان شطرنج و خانه‌های گندم با شیوع کووید-۱۹ را برای مردم خوب توضیح می‌دادند از اغلب حرف‌های دیگری که می‌زنند مؤثرتر بود.

عموم اطلاعات تخصصی‌شان را از منابعی به دست می‌آورند که منابع خبری غیرتخصصی هستند یا منابع سرگرمی هستند یا منابع شبه‌علمی هستند و مطالبشان دقت و صحت کافی ندارد
و ... ... ...
مطالب نادرست که جذاب‌تر از مطالب درست هستند با سرعت بیشتر و در حجم وسیع‌تر گسترش می‌یابند و عرصه را بر مطالب درست تنگ می‌کنند.
و ... ... ...

♦️لطفاً این دو مطلب را تا جایی که ممکن است بازنشر بفرمایید:

🔴 ارتباط کووید-۱۹ و افسانۀ گندم و شطرنج ذهنیت ما را نسبت به خطرناک بودن رشد تصاعدی بیماری بهبود می‌بخشد:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/5709

🔴 ریسک آب‌پز شدن بشر توسط ناول کوروناویروس:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/4478
ادامه دارد.
🌱 لطفاً مطالب این کانال را ویرایش ننمایید و لینکشان را حذف نفرمایید. سپاسگزارم🌹



group-telegram.com/nouritazeh/5853
Create:
Last Update:

⚠️پاسخ به یک پرسش مهم و پرتکرار
چرا بسیاری از مردم از واکسن بیشتر می‌ترسند تا از کوروناویروس جدید؟
#دانش_به_زبان_ساده
#ب_پ
www.group-telegram.com/HealthNotes
بی‌اطلاعی و کم‌اطلاعی، بعضی جاها سبب ترس بیش از حد می‌شود، بعضی جاها سبب احساس امنیت کاذب.
در این مسئله، در هر دو مورد در جهتی که به زیان بشر است عمل کرده!
البته مقصر گروه‌هایی از خود آدمیان هستند.

۱. کسانی که شناختی از مکانیسم اثر واکسن‌ها ندارند و مطالب شبه‌علمی را باور می‌کنند بیش از حد معقول از آن‌ها می‌ترسند!
شبیه به کسانی که از سفر با هواپیما می‌ترسند؛

اما کسانی که از مکانیسم اثر واکسن‌ها شناخت دارند یا به علم اعتماد می‌کنند کمتر می‌ترسند؛
شبیه به کسانی که می‌دانند ریسک مرگ بر اثر سقوط هواپیما از ریسک مرگ بر اثر تصادف اتوبوس بسیار کمتر است؛
یا شناختی از نحوۀ کار هواپیما دارند و برخلاف کسانی که چنین شناختی ندارند پرواز با هواپیما برایشان کار ترسناکی نیست.

۲. اکثر مردم از ناول کوروناویروس و عملکرد آن و احتمالات مربوط به آن شناخت کافی ندارند و بسیار کمتر از حدی که باید از آن می‌ترسند،
و کسانی که شناخت دارند بیش از کسانی که شناخت ندارند می‌ترسند!
مثل کسی که نمی‌داند در جنگلی دارد قدم می‌زند که خرس و ببر هم وجود دارد،
در مقایسه با کسی که می‌داند.

۳. این روزها که ضدواکسن‌ها اخبار نادرستی را منتشر می‌کنند و اخبار درست را دستکاری می‌کنند،
همچنین حجم واکسیناسیون در حد عظیم روزی چندین میلیون است و تعداد عوارض (نه درصد آن‌ها) زیاد گزارش می‌شود؛
واکسن برای عوام ترسناک‌تر از آن‌چه هست به نظر می‌رسد.
مثلاً عوارض برخی واکسن‌های دیگر هم همین‌قدر یا بیش از این است اما تا حالا برای عموم این‌قدر مورد توجه واقع نشده بودند.

در طرف مقابل، عوارض و خطرات مستقیم و غیرمستقیم کووید-۱۹ چندان شرح داده نمی‌شود تا تأثیر سوء روانی، اجتماعی و اقتصادیش تشدید نشود،
بخشی هم که گفته می‌شود بر اثر اینفودمی عظیمی که موجود است گم می‌شود.
www.group-telegram.com/SarsCoVTwo

۴. نقش عادت
مردم در روزهای نخست از اعلام یک کشته بر اثر کووید-۱۹ به شدت هراسان شدند اما حالا به ارقام زیاد عادت کرده‌اند.😞
در مورد واکسن، یک کشته را می‌بینند اما هزاران کشته بر اثر کووید-۱۹ را در همان روز به‌اندازۀ کافی جدی نمی‌گیرند.
نقش عادت برای واکسن هم به‌تدریج خودش را نشان خواهد داد اما هم تأخیر فاز دارد، هم کسانی که یا از ترساندن مردم نفع می‌برند یا گمان می‌کنند دارند با ترساندن مردم با آن‌ها «دوستی» می‌کنند تلاش می‌کنند شایعات ضد واکسن گسترش یابد و راحت فروکش نکند.

۵. مطالب برای مردم آن‌طور که شایسته و بایسته است توضیح داده نشده؛
یا هرجا توضیحات مناسبی بوده، به اندازۀ کافی بازنشر نشده.

🔸مثلاً حتی چنین نکتۀ بسیار ابتدایی هم درست برایشان تبیین نشده:
🔹عوارض و تلفات واکسن واگیردار نیست!
اما کووید-۱۹ در صورتی که مهار نشود، به صورت تصاعدی و در مدت کوتاهی تعدادی بسیار بسیار زیاد را قتل عام می‌کند و عوارض بلندمدت و شاید دائمی زیادی را در درصدی از مبتلایان به جا می‌گذارد
پس از آن ممکن است با واریانت جدیدی حتی به سراغ کسانی که پیش‌تر مبتلا شده‌اند برود، شاید با ضریب تکثیر بیشتر، شاید با نرخ کشندگی بالاتر ... و اگر فرصت پیدا کند شاید به شکلی که از آنتی‌بادی‌های قبلی و واکسن بگریزد و واکسن‌های موجود را بی‌اثر یا کم‌اثر کند.

اگر از واکسن برای مهار سریع‌تر کووید-۱۹ استفاده نشود، راه دوم قابل پذیرشی وجود ندارد چون در اغلب جوامع منجر به قتل وسیع مردم می‌شود. (به‌علاوۀ تبعات بسیار خطرناک بهداشتی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و امنیتی)

🔹کورونا همیشه فقط آنچه به صورت درد عضلات و تب و سرفه می‌بینیم نیست، حدود ده درصد از مبتلایان دچار عوارض طولانی مدت می‌شوند که لانگ کووید نام دارد.
این، تداوم علائم کورونا نیست، می‌تواند تخریب رگ، عصب و بافت باشد که آثارش ممکن است طولانی یا همیشگی باشد.

🔹اگر ارتباط داستان شطرنج و خانه‌های گندم با شیوع کووید-۱۹ را برای مردم خوب توضیح می‌دادند از اغلب حرف‌های دیگری که می‌زنند مؤثرتر بود.

عموم اطلاعات تخصصی‌شان را از منابعی به دست می‌آورند که منابع خبری غیرتخصصی هستند یا منابع سرگرمی هستند یا منابع شبه‌علمی هستند و مطالبشان دقت و صحت کافی ندارد
و ... ... ...
مطالب نادرست که جذاب‌تر از مطالب درست هستند با سرعت بیشتر و در حجم وسیع‌تر گسترش می‌یابند و عرصه را بر مطالب درست تنگ می‌کنند.
و ... ... ...

♦️لطفاً این دو مطلب را تا جایی که ممکن است بازنشر بفرمایید:

🔴 ارتباط کووید-۱۹ و افسانۀ گندم و شطرنج ذهنیت ما را نسبت به خطرناک بودن رشد تصاعدی بیماری بهبود می‌بخشد:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/5709

🔴 ریسک آب‌پز شدن بشر توسط ناول کوروناویروس:
www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/4478
ادامه دارد.
🌱 لطفاً مطالب این کانال را ویرایش ننمایید و لینکشان را حذف نفرمایید. سپاسگزارم🌹

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American