❌❌❌«پنهانکار» معنای صحیحی در اینجا ندارد. زیرلینیۀ BA.2 چه پنهانکاری‌ای کرده که BA.1 نکرده؟! در تست PCR که شناسایی می‌شود، حتی راحت‌تر از BA.2، فقط نمی‌شود از روی پی‌سی‌آر حدس زد که BA.2 است یا مثلاً دلتا. توضیح بیشتر در لینک زیر🔻
صفحات عامه‌پسندی چند ماه قبل از واژۀ «پنهان» برای BA.2 استفاده کرده بودند که آن هم سبب برداشت اشتباه می‌شد.🔻
⁉️آیا واقعاً سازمان بهداشت جهانی از چنین واژه‌ای استفاده کرده؟! اگر بله لطفاً لینک مطلب را ارسال بفرمایید.
🔺چهار ماه قبل توضیح داده شد که منابعی که برای جلب توجه چنین نامی را بر BA.2 گذاشته‌اند بر چه مبنایی این کار را کرده‌اند و سبب چه برداشت اشتباهی می‌شوند: www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/7740
البته می‌توان امیکرون را (نه‌فقط BA.2 مورد اشارۀ آن خبر را) پنهانکار دانست! چون به‌علت بی‌علامت بودن و کم‌علامت بودن بسیاری از ناقلان، برای خودش آتش زیر خاکستر است! چنین نام‌گذاری‌ای برای امیکرون هم انجام نشده و این توضیح برای این بود که معلوم شود پنهانکاری هم می‌تواند در جای خودش معنا داشته باشد. اگر این نام‌گذاری برای امیکرون (نه‌فقط BA.2) انجام شده بود لااقل معنی و اثر آموزنده داشت. 👈ادامه
❌❌❌«پنهانکار» معنای صحیحی در اینجا ندارد. زیرلینیۀ BA.2 چه پنهانکاری‌ای کرده که BA.1 نکرده؟! در تست PCR که شناسایی می‌شود، حتی راحت‌تر از BA.2، فقط نمی‌شود از روی پی‌سی‌آر حدس زد که BA.2 است یا مثلاً دلتا. توضیح بیشتر در لینک زیر🔻
صفحات عامه‌پسندی چند ماه قبل از واژۀ «پنهان» برای BA.2 استفاده کرده بودند که آن هم سبب برداشت اشتباه می‌شد.🔻
⁉️آیا واقعاً سازمان بهداشت جهانی از چنین واژه‌ای استفاده کرده؟! اگر بله لطفاً لینک مطلب را ارسال بفرمایید.
🔺چهار ماه قبل توضیح داده شد که منابعی که برای جلب توجه چنین نامی را بر BA.2 گذاشته‌اند بر چه مبنایی این کار را کرده‌اند و سبب چه برداشت اشتباهی می‌شوند: www.group-telegram.com/hk/nouritazeh.com/7740
البته می‌توان امیکرون را (نه‌فقط BA.2 مورد اشارۀ آن خبر را) پنهانکار دانست! چون به‌علت بی‌علامت بودن و کم‌علامت بودن بسیاری از ناقلان، برای خودش آتش زیر خاکستر است! چنین نام‌گذاری‌ای برای امیکرون هم انجام نشده و این توضیح برای این بود که معلوم شود پنهانکاری هم می‌تواند در جای خودش معنا داشته باشد. اگر این نام‌گذاری برای امیکرون (نه‌فقط BA.2) انجام شده بود لااقل معنی و اثر آموزنده داشت. 👈ادامه
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from hk
