Telegram Group & Telegram Channel
Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/11315
Create:
Last Update:

Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/11315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from hk


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American