Telegram Group & Telegram Channel
Если Коданев будет молчать

Новый прокурор Рязанской области проходит первую публичную проверку на профпригодность

Затихшая было история с застройкой ядовитой земли бывшего шпалозавода возобновилась с новой силой. Компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» вернулась на информационную сцену под руку с правильно обученной мэрией и затихшими правоохранителями.

Пролог. Бастрыкин, яйца и мэр

Напомним, что речь об участке в районе Борки. О планах по строительству здесь квартала из 8-этажек впервые заговорили в начале 2022 года.

Градозащитники подняли шум, ведь это охраняемый ландшафт Рязанского кремля, где высотки под запретом. Протест был вызван не только намерениями девелоперов, но и большим опытом активистов, который показывает: если рязанские застройщики решили осваивать какую-то территорию, они не останавливаются. То есть начнут в Борках, а закончат через несколько километров, закрыв стенами новостроек весь уникальный вид на кремль. А в рязанской архитектуре, будем откровенны, больше ничего равного по масштабу и узнаваемости нет.

На эти доводы никто внимания не обратил, а зампредседателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Игоря Кочеткова прямо на крыльце земельного департамента мэрии еще и забросали яйцами. Случилось это почти год назад перед публичными слушаниями по проекту.

Полиция виновных так и не нашла, Кочетков же куртку отмыл и, благо к тому времени собрал необходимую информацию, стал упирать на другую проблему – сугубо почвенную. Ведь шпалопропиточный завод проработал здесь больше века, и грунт на потенциальной стройплощадке заражен на многие метры вглубь опасным канцерогеном креозотом.

Открытые письма, публикация аргументированных доводов и требований о проверке почвы привели к тому, что одновременно: тогдашняя глава горадминистрации Елена Сорокина дала добро на стройку, а по поручению главы Следкома РФ Александра Бастрыкина в Рязани, наконец, возбудили уголовное дело. После стало тихо. Градозащитники ждали итогов расследования, а застройщик, как выясняется, готовил продолжение постановки.

Акт 1. Документальная подготовка

В Рязани известен единственный случай, когда снесли незаконно построенное здание. В 2015 году убрали новенькую офисную двухэтажку около литфака РГУ (напротив «Атрона»). Это случилось благодаря тогдашнему руководителю Госинспекции по охране культурного наследия Рязанской области Денису Зайцеву. Наследие он, как мог, защищал, и в 2021-м слишком смелого чиновника все-таки «ушли» с должности. Других громких во всех смыслах сносов не было, и остальные нелегальные постройки по-прежнему стоят. Поэтому для девелопера главное начать строительство, добыв соответствующее разрешение.
Именно этим «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» (по названию квартала) сейчас и занимается. Согласно ответу, полученному активистами на свой запрос от Росприроднадзора, в администрацию Рязани уже поступило заявление о выдаче разрешения на строительство 8-этажек (ранее речь вели о еще большей этажности), которое находится на рассмотрении.
Как таковую жилую застройку мэрия здесь уже разрешила, после чего и появилось уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность», упомянутое выше. Теперь нужен конкретный документ под конкретные дома, а Уголовный кодекс пока отдохнет, он к этому привыкший.

Интереснее другое.
– Запрос разрешения на строительство означает, что компания уже предоставила в горадминистрацию проект, включающий и результаты проб грунта, и положительное заключение экспертизы о соответствии этой документации нормативам, – пояснил «Новой» Игорь Кочетков.

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/6412
Create:
Last Update:

Если Коданев будет молчать

Новый прокурор Рязанской области проходит первую публичную проверку на профпригодность

Затихшая было история с застройкой ядовитой земли бывшего шпалозавода возобновилась с новой силой. Компания «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» вернулась на информационную сцену под руку с правильно обученной мэрией и затихшими правоохранителями.

Пролог. Бастрыкин, яйца и мэр

Напомним, что речь об участке в районе Борки. О планах по строительству здесь квартала из 8-этажек впервые заговорили в начале 2022 года.

Градозащитники подняли шум, ведь это охраняемый ландшафт Рязанского кремля, где высотки под запретом. Протест был вызван не только намерениями девелоперов, но и большим опытом активистов, который показывает: если рязанские застройщики решили осваивать какую-то территорию, они не останавливаются. То есть начнут в Борках, а закончат через несколько километров, закрыв стенами новостроек весь уникальный вид на кремль. А в рязанской архитектуре, будем откровенны, больше ничего равного по масштабу и узнаваемости нет.

На эти доводы никто внимания не обратил, а зампредседателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Игоря Кочеткова прямо на крыльце земельного департамента мэрии еще и забросали яйцами. Случилось это почти год назад перед публичными слушаниями по проекту.

Полиция виновных так и не нашла, Кочетков же куртку отмыл и, благо к тому времени собрал необходимую информацию, стал упирать на другую проблему – сугубо почвенную. Ведь шпалопропиточный завод проработал здесь больше века, и грунт на потенциальной стройплощадке заражен на многие метры вглубь опасным канцерогеном креозотом.

Открытые письма, публикация аргументированных доводов и требований о проверке почвы привели к тому, что одновременно: тогдашняя глава горадминистрации Елена Сорокина дала добро на стройку, а по поручению главы Следкома РФ Александра Бастрыкина в Рязани, наконец, возбудили уголовное дело. После стало тихо. Градозащитники ждали итогов расследования, а застройщик, как выясняется, готовил продолжение постановки.

Акт 1. Документальная подготовка

В Рязани известен единственный случай, когда снесли незаконно построенное здание. В 2015 году убрали новенькую офисную двухэтажку около литфака РГУ (напротив «Атрона»). Это случилось благодаря тогдашнему руководителю Госинспекции по охране культурного наследия Рязанской области Денису Зайцеву. Наследие он, как мог, защищал, и в 2021-м слишком смелого чиновника все-таки «ушли» с должности. Других громких во всех смыслах сносов не было, и остальные нелегальные постройки по-прежнему стоят. Поэтому для девелопера главное начать строительство, добыв соответствующее разрешение.
Именно этим «Зеленый сад – Рябиновые гроздья» (по названию квартала) сейчас и занимается. Согласно ответу, полученному активистами на свой запрос от Росприроднадзора, в администрацию Рязани уже поступило заявление о выдаче разрешения на строительство 8-этажек (ранее речь вели о еще большей этажности), которое находится на рассмотрении.
Как таковую жилую застройку мэрия здесь уже разрешила, после чего и появилось уголовное дело по статье 293 УК РФ «Халатность», упомянутое выше. Теперь нужен конкретный документ под конкретные дома, а Уголовный кодекс пока отдохнет, он к этому привыкший.

Интереснее другое.
– Запрос разрешения на строительство означает, что компания уже предоставила в горадминистрацию проект, включающий и результаты проб грунта, и положительное заключение экспертизы о соответствии этой документации нормативам, – пояснил «Новой» Игорь Кочетков.

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from hk


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American