Telegram Group & Telegram Channel
«Бульдозер военного автомобилиста проехался по вузу»

Уволившийся профессор РГУ им. Есенина Вячеслав Козляков прокомментировал интервью руководителя вуза Игоря Мурога

В конце прошлой недели и.о. ректора дал интервью изданию ya62 ru. В беседе с журналистом зашла речь и о массовых увольнениях преподавателей (из 486 за год стены вуза покинули 44). Среди них Вячеслав Козляков – крупнейший специалист по Смутному времени и XVII веку, и Пётр Акульшин – один из главных рязанских историков-краеведов. Первый преподавал в университете почти четверть века, второй еще больше. Оба уволились в мае 2023-го.

– Они не были большими величинами по той простой причине, что занимались обучением студентов по остаточному принципу. У них нагрузка учебной работы была 0,2 и 0,3 ставочки, – заявил Мурог. – Основное время они занимались и получали зарплату как начальники научно-образовательных центров. Ни у Козлякова, ни у Акульшина научной школы в институте нет, нет ни своих аспирантов, ни своих лабораторий. Университет с их уходом не потерял абсолютно ничего.

Вот что в беседе с журналистом ya62.ru сказал в ответ Козляков по поводу упомянутых в интервью «0,3 ставочки» – они появились по приказу Мурога, до этого у ученого была обычная ставка профессора. После уменьшения ставки и.о. ректора перестал подписывать документы, необходимые для работы над грантом, которую в тот момент вел историк. Однако проект все равно удалось успешно завершить.

Еще марте 2023 года, спустя несколько месяцев после прихода Мурога в вуз, Козляков подписал коллективное письмо сотрудников РГУ в Минобразования, рязанскому губернатору и в другие инстанции. По словам известного на всю страну ученого, своей позиции относительно нового руководства он не скрывал, а дальнейшие события, связанные с его увольнением из РГУ, могут быть личной местью Мурога.

– В своих целях Мурог вспоминает в интервью прежнего ректора РГУ Анатолия Петровича Лиферова, собираясь оставить такой же «добрый след». Только теперь говорить об этом бесполезно, бульдозер военного автомобилиста проехался по вузу, круша научные центры и судьбы людей, которые в большинстве своем были приняты на работу при Лиферове, – уверен Козляков.– Ни один ректор, прекрасно понимающий уникальность профессуры в вузе, никогда бы не сказал, что «это не потеря, а приведение к нормативам», – заявил ученый.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Заберите его обратно, пожалуйста!»

Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/7985
Create:
Last Update:

«Бульдозер военного автомобилиста проехался по вузу»

Уволившийся профессор РГУ им. Есенина Вячеслав Козляков прокомментировал интервью руководителя вуза Игоря Мурога

В конце прошлой недели и.о. ректора дал интервью изданию ya62 ru. В беседе с журналистом зашла речь и о массовых увольнениях преподавателей (из 486 за год стены вуза покинули 44). Среди них Вячеслав Козляков – крупнейший специалист по Смутному времени и XVII веку, и Пётр Акульшин – один из главных рязанских историков-краеведов. Первый преподавал в университете почти четверть века, второй еще больше. Оба уволились в мае 2023-го.

– Они не были большими величинами по той простой причине, что занимались обучением студентов по остаточному принципу. У них нагрузка учебной работы была 0,2 и 0,3 ставочки, – заявил Мурог. – Основное время они занимались и получали зарплату как начальники научно-образовательных центров. Ни у Козлякова, ни у Акульшина научной школы в институте нет, нет ни своих аспирантов, ни своих лабораторий. Университет с их уходом не потерял абсолютно ничего.

Вот что в беседе с журналистом ya62.ru сказал в ответ Козляков по поводу упомянутых в интервью «0,3 ставочки» – они появились по приказу Мурога, до этого у ученого была обычная ставка профессора. После уменьшения ставки и.о. ректора перестал подписывать документы, необходимые для работы над грантом, которую в тот момент вел историк. Однако проект все равно удалось успешно завершить.

Еще марте 2023 года, спустя несколько месяцев после прихода Мурога в вуз, Козляков подписал коллективное письмо сотрудников РГУ в Минобразования, рязанскому губернатору и в другие инстанции. По словам известного на всю страну ученого, своей позиции относительно нового руководства он не скрывал, а дальнейшие события, связанные с его увольнением из РГУ, могут быть личной местью Мурога.

– В своих целях Мурог вспоминает в интервью прежнего ректора РГУ Анатолия Петровича Лиферова, собираясь оставить такой же «добрый след». Только теперь говорить об этом бесполезно, бульдозер военного автомобилиста проехался по вузу, круша научные центры и судьбы людей, которые в большинстве своем были приняты на работу при Лиферове, – уверен Козляков.– Ни один ректор, прекрасно понимающий уникальность профессуры в вузе, никогда бы не сказал, что «это не потеря, а приведение к нормативам», – заявил ученый.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Заберите его обратно, пожалуйста!»

Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/7985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from hk


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American