Telegram Group & Telegram Channel
​​Почему «прямая линия» с Путиным могла бы быть важным событием, но превратилась в пропагандистское шоу?

Что такое «прямая линия» с Путиным?
Это такая ежегодная ТВ-передача, на которую любой житель России, как считается, может отправить свой вопрос президенту. А глава государства в прямом эфире в теории на него ответит. И все это — покажут по главным ТВ-каналам. 

Почему такая передача могла бы быть (и была!) важным событием?
Вообще такой формат общения президента с гражданами впервые придумали в США. Еще до начала Второй мировой войны подобные выступления на радио начал устраивать американский президент Рузвельт. Позже формат скопировали в Латинской Америке. В эфире радио главы государств отвечали на вопросы граждан, шутили, выступали с важными речами. Путин, оказавшись у власти в России больше 20 лет назад, решил, что ему тоже нужна такая программа. И стал отвечать на вопросы людей в прямом эфире по ТВ. И, честно говоря, это была не такая уж плохая идея. Хотя бы потому, что она работала как минимум двумя способами:

▪️ Во-первых, это было выгодно самому президенту. Его появление на ТВ и общение с гражданами однозначно повышало его рейтинг и давало ему возможность не только узнавать о проблемах граждан, но и обозначать свою позицию по важным вопросам

▪️ А во-вторых, это было выгодно для граждан. Во время такой «прямой линии» они могли рассказать о том, что их волнует, поднять важные для них темы (которые не всегда освещают журналисты) и поделиться лично с главой государства своими проблемами. И, — что важно! — сразу получить обратную связь и даже, возможно, решение проблемы, если оно как-то зависело от государства.

Почему это все перестало работать?
Потому что со временем российские пропагандисты поняли, что отвечать на те вопросы, которые реально волнуют российских граждан, Путину совершенно невыгодно. Ведь жалобы на нескончаемый поток проблем, которым власти в России не хотят заниматься (а занимаются они вместо этого преступной войной и личным обогащением), говорят о том, что работают они из рук вон плохо. Лучше вместо этого рассказывать о том, как в России «все замечательно»! И примерно этим Путин уже давно занимается во время «прямых линий». Так имевшая когда-то смысл передача превратилась в очередное пропагандистское шоу :(



group-telegram.com/novosti_26_2022/750
Create:
Last Update:

​​Почему «прямая линия» с Путиным могла бы быть важным событием, но превратилась в пропагандистское шоу?

Что такое «прямая линия» с Путиным?
Это такая ежегодная ТВ-передача, на которую любой житель России, как считается, может отправить свой вопрос президенту. А глава государства в прямом эфире в теории на него ответит. И все это — покажут по главным ТВ-каналам. 

Почему такая передача могла бы быть (и была!) важным событием?
Вообще такой формат общения президента с гражданами впервые придумали в США. Еще до начала Второй мировой войны подобные выступления на радио начал устраивать американский президент Рузвельт. Позже формат скопировали в Латинской Америке. В эфире радио главы государств отвечали на вопросы граждан, шутили, выступали с важными речами. Путин, оказавшись у власти в России больше 20 лет назад, решил, что ему тоже нужна такая программа. И стал отвечать на вопросы людей в прямом эфире по ТВ. И, честно говоря, это была не такая уж плохая идея. Хотя бы потому, что она работала как минимум двумя способами:

▪️ Во-первых, это было выгодно самому президенту. Его появление на ТВ и общение с гражданами однозначно повышало его рейтинг и давало ему возможность не только узнавать о проблемах граждан, но и обозначать свою позицию по важным вопросам

▪️ А во-вторых, это было выгодно для граждан. Во время такой «прямой линии» они могли рассказать о том, что их волнует, поднять важные для них темы (которые не всегда освещают журналисты) и поделиться лично с главой государства своими проблемами. И, — что важно! — сразу получить обратную связь и даже, возможно, решение проблемы, если оно как-то зависело от государства.

Почему это все перестало работать?
Потому что со временем российские пропагандисты поняли, что отвечать на те вопросы, которые реально волнуют российских граждан, Путину совершенно невыгодно. Ведь жалобы на нескончаемый поток проблем, которым власти в России не хотят заниматься (а занимаются они вместо этого преступной войной и личным обогащением), говорят о том, что работают они из рук вон плохо. Лучше вместо этого рассказывать о том, как в России «все замечательно»! И примерно этим Путин уже давно занимается во время «прямых линий». Так имевшая когда-то смысл передача превратилась в очередное пропагандистское шоу :(

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/750

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Anastasia Vlasova/Getty Images But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from hk


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American