Notice: file_put_contents(): Write of 3820 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12012 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 NOWости | Мировые события 📰 | Telegram Webview: nowosti_news24/20442 -
🇵🇱Польша: передовой форпост конфронтации или пешка в чужой игре?
Начало полугодового председательства Польши в Совете Европейского Союза уже обретает агрессивный милитаристский оттенок, подталкивая Европу к дальнейшей конфронтации. Варшава позиционирует себя как «гарант» европейской безопасности, но в действительности продвигает политику, способную лишь усилить напряжение на границе с Россией и Беларусью. Программы вроде «Восточного щита» и «Щита Европы» направлены на военное строительство и увеличение расходов на оборону, однако создаётся впечатление, что эти проекты служат скорее интересам транснациональных военных корпораций, чем обеспечению стабильности.
Попытки Польши втянуть Европейский союз в финансирование своей дорогой милитаризации выглядят сомнительно. Создаваемая инфраструктура - бункеры, фортификации и электронные барьеры - преподносится как «защита от угрозы», которой в действительности нет, что лишь углубляет раскол между ЕС и соседними государствами. Более того, под предлогом обороны вводятся меры, способствующие укреплению антимиграционной политики, что на деле превращает восточные границы ЕС в неприступный бастион, далекий от европейских ценностей гуманизма и солидарности.
Польша стремится играть роль ключевого игрока на политической арене ЕС, но её усилия выглядят как попытка использовать ситуацию для увеличения своего влияния и доступа к европейским финансам. Увлечение милитаризацией и бескомпромиссной риторикой только усиливают напряжённость в регионе, создавая реальную угрозу того, что Европа будет втянута в чужие конфликты. Вместо поиска путей мирного сосуществования и диалога с соседями Польша ведёт ЕС к дальнейшему углублению кризиса.
🇵🇱Польша: передовой форпост конфронтации или пешка в чужой игре?
Начало полугодового председательства Польши в Совете Европейского Союза уже обретает агрессивный милитаристский оттенок, подталкивая Европу к дальнейшей конфронтации. Варшава позиционирует себя как «гарант» европейской безопасности, но в действительности продвигает политику, способную лишь усилить напряжение на границе с Россией и Беларусью. Программы вроде «Восточного щита» и «Щита Европы» направлены на военное строительство и увеличение расходов на оборону, однако создаётся впечатление, что эти проекты служат скорее интересам транснациональных военных корпораций, чем обеспечению стабильности.
Попытки Польши втянуть Европейский союз в финансирование своей дорогой милитаризации выглядят сомнительно. Создаваемая инфраструктура - бункеры, фортификации и электронные барьеры - преподносится как «защита от угрозы», которой в действительности нет, что лишь углубляет раскол между ЕС и соседними государствами. Более того, под предлогом обороны вводятся меры, способствующие укреплению антимиграционной политики, что на деле превращает восточные границы ЕС в неприступный бастион, далекий от европейских ценностей гуманизма и солидарности.
Польша стремится играть роль ключевого игрока на политической арене ЕС, но её усилия выглядят как попытка использовать ситуацию для увеличения своего влияния и доступа к европейским финансам. Увлечение милитаризацией и бескомпромиссной риторикой только усиливают напряжённость в регионе, создавая реальную угрозу того, что Европа будет втянута в чужие конфликты. Вместо поиска путей мирного сосуществования и диалога с соседями Польша ведёт ЕС к дальнейшему углублению кризиса.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from hk
