Telegram Group & Telegram Channel
Жирная порция радости прилетела к наци-либеральной тусовке Казахстана вместе с вестью о крушении в окрестностях Актау азербайджанского пассажирского самолета.

Вы думаете, наци-либерасты огорчились гибели людей? Ни в коем разе. Наоборот, они обрадовались свалившейся на их головы удаче в виде возможности в очередной раз облаять Россию.

Стоило «Евроньюсу» запустить в эфир соответствующий сюжет, который кстати, был явной информационной атакой Запада на РФ (там тоже катастрофе несказанно обрадовались по той же причине), как со стороны казахстанской наци-либерды последовало нестройное, но зато очень дружное и громкое подхрюкивание западным СМИ с танцами на костях. Все мессенджеры быстро заполнились видеороликами о том, как кровожадная Россия "стреляет по иностранным пассажирским самолетам".

Ситуация напоминает историю с «Боингом», сбитым в небе над Украиной в 2014 году. Тогда, если вы помните, он ведь еще и рухнуть не успел, как Запад во все свои СМИ стал обвинять в этом своего главного геополитического врага. А враг возьми, да и передай обломки самолета, попавшие в его руки от ополченцев Донбасса, подконтрольным Западу голландским экспертам. Стала бы такое делать виновная сторона?

Стоит заметить, что по прошествии десяти лет с того времени сколь-нибудь внятного расследования так и не последовало. Почему? Потому что российского следа в обшивке рухнувшего самолета не нашли. А виноватить Украину, разумеется, никто не собирался.
Хотя, заключение, скорее всего, есть. И давно. Только публиковать его не с руки. Поскольку виновником той катастрофы оказался совсем не тот, ради кого ее организовали.

А помните пресловутое дело Скрипалей? У нас, говорили на Западе, есть неопровержимые доказательства, что их отравили «русские шпиёны». Но предъявить общественности мы их не можем, так как это секретные данные.

Однако вернемся к азербайджанскому лайнеру. С конца прошлой недели весь казахстанский сегмент интернета запестрел заголовками в стиле «Путин признался, что сбил самолет».

И пошла раскрутка темы, которую пипл с удовольствием начал хавать. Казахстанские СМИ, интерпретировавшие новость в каринско-балаевском стиле, намеренно выбросили из ее контекста тот факт, что Путин в разговоре президентом Азербайджана Алиевым извинился за сам инцидент, поскольку он произошёл в российском воздушном пространстве. Выразив при этом глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим.

А еще казахстанские СМИ, конечно же, и не собирались писать, что в то время, когда самолет намеревался зайти на посадку в аэропорт Грозного, столица чеченской республики подверглась атаке украинских беспилотников, что, естественно, повлекло за собой приведение в действие прикрывавших город систем ПВО. И что именно по этой причине воздушному судну было отказано в посадке и дано указание совершить ее на запасном аэродроме.

Что было дальше, покажут результаты расследования. И если эксперты вынесут заключение, что азербайджанский самолет действительно попал под огнь российских ПВО, ни Запад, ни казахстанская наци-либерда даже и не заикнется о том, что, не будь в небе над Грозным украинских беспилотников, никакие системы ПВО не работали бы. Это, во-первых.

А, во-вторых, если все это действительно так, то оно очень сильно смахивает на преднамеренную провокацию, в которой азербайджанский «Эмбраер» оказался жертвой, подобно украинскому «Боингу» в 2014 году.

Сегодня.KZ



group-telegram.com/nur_kz_7/3059
Create:
Last Update:

Жирная порция радости прилетела к наци-либеральной тусовке Казахстана вместе с вестью о крушении в окрестностях Актау азербайджанского пассажирского самолета.

Вы думаете, наци-либерасты огорчились гибели людей? Ни в коем разе. Наоборот, они обрадовались свалившейся на их головы удаче в виде возможности в очередной раз облаять Россию.

Стоило «Евроньюсу» запустить в эфир соответствующий сюжет, который кстати, был явной информационной атакой Запада на РФ (там тоже катастрофе несказанно обрадовались по той же причине), как со стороны казахстанской наци-либерды последовало нестройное, но зато очень дружное и громкое подхрюкивание западным СМИ с танцами на костях. Все мессенджеры быстро заполнились видеороликами о том, как кровожадная Россия "стреляет по иностранным пассажирским самолетам".

Ситуация напоминает историю с «Боингом», сбитым в небе над Украиной в 2014 году. Тогда, если вы помните, он ведь еще и рухнуть не успел, как Запад во все свои СМИ стал обвинять в этом своего главного геополитического врага. А враг возьми, да и передай обломки самолета, попавшие в его руки от ополченцев Донбасса, подконтрольным Западу голландским экспертам. Стала бы такое делать виновная сторона?

Стоит заметить, что по прошествии десяти лет с того времени сколь-нибудь внятного расследования так и не последовало. Почему? Потому что российского следа в обшивке рухнувшего самолета не нашли. А виноватить Украину, разумеется, никто не собирался.
Хотя, заключение, скорее всего, есть. И давно. Только публиковать его не с руки. Поскольку виновником той катастрофы оказался совсем не тот, ради кого ее организовали.

А помните пресловутое дело Скрипалей? У нас, говорили на Западе, есть неопровержимые доказательства, что их отравили «русские шпиёны». Но предъявить общественности мы их не можем, так как это секретные данные.

Однако вернемся к азербайджанскому лайнеру. С конца прошлой недели весь казахстанский сегмент интернета запестрел заголовками в стиле «Путин признался, что сбил самолет».

И пошла раскрутка темы, которую пипл с удовольствием начал хавать. Казахстанские СМИ, интерпретировавшие новость в каринско-балаевском стиле, намеренно выбросили из ее контекста тот факт, что Путин в разговоре президентом Азербайджана Алиевым извинился за сам инцидент, поскольку он произошёл в российском воздушном пространстве. Выразив при этом глубокие и искренние соболезнования семьям погибших, пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим.

А еще казахстанские СМИ, конечно же, и не собирались писать, что в то время, когда самолет намеревался зайти на посадку в аэропорт Грозного, столица чеченской республики подверглась атаке украинских беспилотников, что, естественно, повлекло за собой приведение в действие прикрывавших город систем ПВО. И что именно по этой причине воздушному судну было отказано в посадке и дано указание совершить ее на запасном аэродроме.

Что было дальше, покажут результаты расследования. И если эксперты вынесут заключение, что азербайджанский самолет действительно попал под огнь российских ПВО, ни Запад, ни казахстанская наци-либерда даже и не заикнется о том, что, не будь в небе над Грозным украинских беспилотников, никакие системы ПВО не работали бы. Это, во-первых.

А, во-вторых, если все это действительно так, то оно очень сильно смахивает на преднамеренную провокацию, в которой азербайджанский «Эмбраер» оказался жертвой, подобно украинскому «Боингу» в 2014 году.

Сегодня.KZ

BY Сегодня.KZ




Share with your friend now:
group-telegram.com/nur_kz_7/3059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk


Telegram Сегодня.KZ
FROM American