👆ЧАСТЬ №2
В этой связи причина, по которой кыргызстанские власти в настоящее время избегают публичных обсуждений урановой части месторождения «Кызыл-Омпол», очевидна - общественное мнение в Кыргызстане остается чувствительным к вопросам радиационной безопасности, а действующие кыргызстанские власти вынуждены считаться с превалирующей в общественно-политическом пространстве Кыргызстана позицией противников разработки урановых месторождений.
Впрочем, в июне текущего, 2024 года депутаты Жогорку Кенеша все же отменили мораторий на разработку урановых и ториевых месторождений на территории Кыргызстана по требованию Министерства природных ресурсов Кыргызстана, в котором, считают, что отмена запрета позволит добывать уран и другие редкоземельное металлы сразу на 83 месторождениях Кыргызстана.
По словам главы кабмина Кыргызстана Акылбека Жапарова, любая компания-инвестор, которая в перспективе и будет заниматься освоением месторождения «Кызыл-Омпол», должна будет проходить тщательную экологическую экспертизу, а международные стандарты в этой сфере должны быть полностью соблюдены - государственный надзор должен будет осуществляться на всех этапах: от разведки до рекультивации после завершения проекта.
Однако кыргызстанские гражданские активисты и экологи все равно уверены, что разработка месторождения «Кызыл-Омпол» опасна для биосферной охраняемой территории Иссык-Куля.
Впрочем, при условии строгого соблюдения экологических норм и стандартов при осуществлении разработки месторождений урана и тория в Кыргысзатне, добыча и экспорт данных полезных ископаемых могут стать важными составляющими экономики страны, и дадут дополнительный доход в государственный бюджет страны, тем более, что уже в следующем, 2025 году Кыргызстан должен осуществить крупные выплаты по внешнему государственному долгу, которые обойдутся в рекордные 75,1 млрд. сомов, что составляет чуть больше четверти от всей доходной части государственного бюджета страны.
@nursolovej
В этой связи причина, по которой кыргызстанские власти в настоящее время избегают публичных обсуждений урановой части месторождения «Кызыл-Омпол», очевидна - общественное мнение в Кыргызстане остается чувствительным к вопросам радиационной безопасности, а действующие кыргызстанские власти вынуждены считаться с превалирующей в общественно-политическом пространстве Кыргызстана позицией противников разработки урановых месторождений.
Впрочем, в июне текущего, 2024 года депутаты Жогорку Кенеша все же отменили мораторий на разработку урановых и ториевых месторождений на территории Кыргызстана по требованию Министерства природных ресурсов Кыргызстана, в котором, считают, что отмена запрета позволит добывать уран и другие редкоземельное металлы сразу на 83 месторождениях Кыргызстана.
По словам главы кабмина Кыргызстана Акылбека Жапарова, любая компания-инвестор, которая в перспективе и будет заниматься освоением месторождения «Кызыл-Омпол», должна будет проходить тщательную экологическую экспертизу, а международные стандарты в этой сфере должны быть полностью соблюдены - государственный надзор должен будет осуществляться на всех этапах: от разведки до рекультивации после завершения проекта.
Однако кыргызстанские гражданские активисты и экологи все равно уверены, что разработка месторождения «Кызыл-Омпол» опасна для биосферной охраняемой территории Иссык-Куля.
Впрочем, при условии строгого соблюдения экологических норм и стандартов при осуществлении разработки месторождений урана и тория в Кыргысзатне, добыча и экспорт данных полезных ископаемых могут стать важными составляющими экономики страны, и дадут дополнительный доход в государственный бюджет страны, тем более, что уже в следующем, 2025 году Кыргызстан должен осуществить крупные выплаты по внешнему государственному долгу, которые обойдутся в рекордные 75,1 млрд. сомов, что составляет чуть больше четверти от всей доходной части государственного бюджета страны.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация об усилении мер безопасности на таджикистанско-афганской границе силами МВД Афганистана, подконтрольного запрещенному во многих странах мира террористическому движению «Талибан».
Так, в частности, утверждается, что официальный Кабул уведомил официальный Душанбе о том, что в ближайшее время на приграничных территориях будет действовать мобильное подразделение специального назначения численностью до 100 человек, которое будет патрулировать таджикистанско-афганскую границу в провинции Бадахшан.
ЧАСТЬ №1
Наличие военизированного подразделения, подконтрольного режиму талибов, на таджикистанско-афганской границе прямо указывает на то, что спустя почти три года после прихода к власти в Афганистане запрещенного во многих странах мира террористического движения «Талибан» ситуация в стране становится все более напряженной и может представлять угрозу для стран центральноазиатского региона.
В настоящее время есть все основания полагать, что внутри террористического движения сложились определенного рода противоречия, которые вылились в формирование двух якобы противоборствующих между собой группировок, а точнее двух условных кланов.
Первый клан - это восточные пуштуны, представители так называемой племенной конфедерации гильзаев и союза свободных, воинственных племен, часть из которых ассоциируется с пакистанскими северо-западными провинциями. Этот клан отличается тем, что состоит преимущественно из религиозных радикалов и экстремистов, которые ответственны за львиную долю террористических актов произошедших на территории Афганистана за последние годы. Считается, что возглавляет данный клан международный террорист Сираджуддин Хаккани, поддерживающий связь с террористической организацией «Аль-Каида».
Второй клан - это южные пуштуны, представители так называемой племенной конфедерации дуррани. Данный клан состоит из представителей Кандагара, крупнейших провинций Гильменд и Кандагар. И лидеры данного клана, напротив, настроены на проведение целого ряда реформ на территории Афганистана, диалог с государствами Центральной Азии и встраивание в систему международных отношений.
Отметим, что сведения о наличии двух противоборствующих кланов, в действительности, не имеют какого-либо официального подтверждения, и более того, по заявлению заместителя министра иностранных дел по политическим вопросам Афганистана Шер Мохаммада Аббаса Станикзайя, сообщения о такого расколе внутри режима талибов распространяются «врагами государства Афганистан», которые пытаются подорвать и дестабилизировать общественно-политическую обстановку на территории страны. Тем не менее, факт создания бригады специального назначения на таджикистанско-афганской границе, по всей видимости, все же является подлинным, что может свидетельствовать о том, что режим талибов все же опасается дестабилизации обстановки на приграничных с Афганистаном территориях со стороны различных противоборствующих радикальных группировок.
@nursolovej
Так, в частности, утверждается, что официальный Кабул уведомил официальный Душанбе о том, что в ближайшее время на приграничных территориях будет действовать мобильное подразделение специального назначения численностью до 100 человек, которое будет патрулировать таджикистанско-афганскую границу в провинции Бадахшан.
ЧАСТЬ №1
Наличие военизированного подразделения, подконтрольного режиму талибов, на таджикистанско-афганской границе прямо указывает на то, что спустя почти три года после прихода к власти в Афганистане запрещенного во многих странах мира террористического движения «Талибан» ситуация в стране становится все более напряженной и может представлять угрозу для стран центральноазиатского региона.
В настоящее время есть все основания полагать, что внутри террористического движения сложились определенного рода противоречия, которые вылились в формирование двух якобы противоборствующих между собой группировок, а точнее двух условных кланов.
Первый клан - это восточные пуштуны, представители так называемой племенной конфедерации гильзаев и союза свободных, воинственных племен, часть из которых ассоциируется с пакистанскими северо-западными провинциями. Этот клан отличается тем, что состоит преимущественно из религиозных радикалов и экстремистов, которые ответственны за львиную долю террористических актов произошедших на территории Афганистана за последние годы. Считается, что возглавляет данный клан международный террорист Сираджуддин Хаккани, поддерживающий связь с террористической организацией «Аль-Каида».
Второй клан - это южные пуштуны, представители так называемой племенной конфедерации дуррани. Данный клан состоит из представителей Кандагара, крупнейших провинций Гильменд и Кандагар. И лидеры данного клана, напротив, настроены на проведение целого ряда реформ на территории Афганистана, диалог с государствами Центральной Азии и встраивание в систему международных отношений.
Отметим, что сведения о наличии двух противоборствующих кланов, в действительности, не имеют какого-либо официального подтверждения, и более того, по заявлению заместителя министра иностранных дел по политическим вопросам Афганистана Шер Мохаммада Аббаса Станикзайя, сообщения о такого расколе внутри режима талибов распространяются «врагами государства Афганистан», которые пытаются подорвать и дестабилизировать общественно-политическую обстановку на территории страны. Тем не менее, факт создания бригады специального назначения на таджикистанско-афганской границе, по всей видимости, все же является подлинным, что может свидетельствовать о том, что режим талибов все же опасается дестабилизации обстановки на приграничных с Афганистаном территориях со стороны различных противоборствующих радикальных группировок.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что еще в минувшем, 2023 году стало доподлинно известно о том, что на территории Афганистана в непосредственной близости от границ с Узбекистаном и Таджикистаном фиксируется увеличение численности международных террористических и экстремистских организаций; в частности, речь идет о вооруженных отрядах «Аль-Каиды», боевиках группировки террористов «Джаммаат Ансарулла», представителях уйгурского незаконного вооруженного формирования «Исламское движение Восточного Туркестана», радикальных исламистах из группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Таблиги Джамаат», террористических группировках «Катибат Имам Аль-Бухари», «Катибат Таухид валь-Джихад» и «Вилаят Хорасан», которые расширяют сеть полевых лагерей и лагерей подготовки в северных провинциях Афганистана, и не скрывают планов исламистской экспансии в сопредельные страны.
Под основным ударом такого радикальных исламистов и террористов могут в первую очередь оказаться именно Узбекистан и Таджикистан, тем более, что радикальные течения исламистского толка получили активное распространение на территории этих стран.
Учитывая, что за последний год власти Афганистана начали активно наращивать сотрудничество со странами центральноазиатского региона, и в частности с Таджикистаном, который длительное время не признавал режим талибов, появление на границе с Таджикистаном военизированного подразделения специального назначения, подчиняющегося силам МВД Афганистана, может свидетельствовать о том, что официальный Кабул намерен доказать дружественность своих намерений и не создавать дополнительных угроз для Душанбе, а в случае каких-либо приграничных столкновений на территории Афганистана с ячейками радикалов - обеспечить защиту государственной границы как в своих собственных интересах, так и в интересах властей Таджикистана.
Отметим, что по информации целого ряда источников, в настоящее время, власти США, которые формально резко критикуют радикальные течения внутри Афганистана и осуждают радикальный исламизм, на деле открыто занимаются его финансированием через структуры, прямо или косвенно аффилированными с Государственным департаментом США и Агентством по международному развитию (USAID). Более того, есть все основания полагать, что власти США намерены прибегнуть к созданию отдельных очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя не только финансовую помощь, оказываемую отдельным экстремистским и террористическим группировкам, но и используя свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, связи с политически значимыми лицами, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран, и посредством отдельных эмиссаров-джихадистов и радикальных представителей мусульманской уммы в Центральной Азии.
@nursolovej
Напомним, что еще в минувшем, 2023 году стало доподлинно известно о том, что на территории Афганистана в непосредственной близости от границ с Узбекистаном и Таджикистаном фиксируется увеличение численности международных террористических и экстремистских организаций; в частности, речь идет о вооруженных отрядах «Аль-Каиды», боевиках группировки террористов «Джаммаат Ансарулла», представителях уйгурского незаконного вооруженного формирования «Исламское движение Восточного Туркестана», радикальных исламистах из группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Таблиги Джамаат», террористических группировках «Катибат Имам Аль-Бухари», «Катибат Таухид валь-Джихад» и «Вилаят Хорасан», которые расширяют сеть полевых лагерей и лагерей подготовки в северных провинциях Афганистана, и не скрывают планов исламистской экспансии в сопредельные страны.
Под основным ударом такого радикальных исламистов и террористов могут в первую очередь оказаться именно Узбекистан и Таджикистан, тем более, что радикальные течения исламистского толка получили активное распространение на территории этих стран.
Учитывая, что за последний год власти Афганистана начали активно наращивать сотрудничество со странами центральноазиатского региона, и в частности с Таджикистаном, который длительное время не признавал режим талибов, появление на границе с Таджикистаном военизированного подразделения специального назначения, подчиняющегося силам МВД Афганистана, может свидетельствовать о том, что официальный Кабул намерен доказать дружественность своих намерений и не создавать дополнительных угроз для Душанбе, а в случае каких-либо приграничных столкновений на территории Афганистана с ячейками радикалов - обеспечить защиту государственной границы как в своих собственных интересах, так и в интересах властей Таджикистана.
Отметим, что по информации целого ряда источников, в настоящее время, власти США, которые формально резко критикуют радикальные течения внутри Афганистана и осуждают радикальный исламизм, на деле открыто занимаются его финансированием через структуры, прямо или косвенно аффилированными с Государственным департаментом США и Агентством по международному развитию (USAID). Более того, есть все основания полагать, что власти США намерены прибегнуть к созданию отдельных очагов напряженности в центральноазиатском регионе, используя не только финансовую помощь, оказываемую отдельным экстремистским и террористическим группировкам, но и используя свои связи с незаконными вооруженными формированиями в Афганистане, связи с политически значимыми лицами, которые являются проводниками идей радикального Ислама непосредственно внутри самих стран, и посредством отдельных эмиссаров-джихадистов и радикальных представителей мусульманской уммы в Центральной Азии.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в настоящее время целый ряд слухмейкеров, связанных с деятельностью Генеральной прокуратуры Казахстана, утверждает, что казахстанскому олигарху, зятю первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимуру Кулибаеву, удалось заключить некое досудебное соглашение с действующими казахстанскими властями, в результате которого через Межведомственную комиссию по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов уже в самое ближайшее время удастся вернуть в Казахстан порядка 1 млрд. долларов, ранее принадлежавших Кулибаеву.
Иными словами, речь идет о некоей сделке, в результате которой Кулибев якобы сможет не опасаться преследования со стороны официальных казахстанских властей в рамках действующего закона «О возврате государству незаконно приобретенных активов».
ЧАСТЬ №1
Напомним, что ранее Кулибаев, будучи одним из самых богатейших представителей так называемого «старого Казахстана», всячески избегал каких-либо существенных претензий со стороны действующих казахстанских властей, развернувших кампанию по возвращению государству незаконно приобретенных активов. И в то время как один из богатейших бизнесменов Казахстана Кайрат Боранбаев в рамках добровольного сотрудничества со следствием передал в пользу государства целый ряд принадлежавших ему активов и более 134 млрд. тенге, а племянник первого президента Казахстана - Кайрат Сатыбалды передал государству активов более чем на 1,6 млрд. долларов, де-факто лишившись практически всего имущества, Кулибаева лишили лишь незначительной части принадлежавших ему активов на общую сумму менее 20 млрд. тенге, да и те были получены государством в рамках нескольких затяжных судебных процессов.
Например, таким образом по решению суда в пользу государства были обращены: земельный участок в городе Алматы, ранее принадлежавший КазНУ им. Аль-Фараби, на котором структуры Кулибаева намеревались построить бизнес-центр - причем юристы Кулибаева продолжают судиться за данный земельный участок, требуя от акимата Алматы возврата 34 млрд. тенге; роскошный объект недвижимости на территории Иле-Алатауского национального парка, который был оформлен на связанные с Кулибаевым юридические лица в качестве «туристического объекта».
Из пожертвованного же в пользу государства Кулибаевым добровольно доподлинно известно лишь о сумме в 30 млрд. тенге, которая была потрачена на восстановление Атырауской области Казахстана на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками в апреле 2024 года.
@nursolovej
Иными словами, речь идет о некоей сделке, в результате которой Кулибев якобы сможет не опасаться преследования со стороны официальных казахстанских властей в рамках действующего закона «О возврате государству незаконно приобретенных активов».
ЧАСТЬ №1
Напомним, что ранее Кулибаев, будучи одним из самых богатейших представителей так называемого «старого Казахстана», всячески избегал каких-либо существенных претензий со стороны действующих казахстанских властей, развернувших кампанию по возвращению государству незаконно приобретенных активов. И в то время как один из богатейших бизнесменов Казахстана Кайрат Боранбаев в рамках добровольного сотрудничества со следствием передал в пользу государства целый ряд принадлежавших ему активов и более 134 млрд. тенге, а племянник первого президента Казахстана - Кайрат Сатыбалды передал государству активов более чем на 1,6 млрд. долларов, де-факто лишившись практически всего имущества, Кулибаева лишили лишь незначительной части принадлежавших ему активов на общую сумму менее 20 млрд. тенге, да и те были получены государством в рамках нескольких затяжных судебных процессов.
Например, таким образом по решению суда в пользу государства были обращены: земельный участок в городе Алматы, ранее принадлежавший КазНУ им. Аль-Фараби, на котором структуры Кулибаева намеревались построить бизнес-центр - причем юристы Кулибаева продолжают судиться за данный земельный участок, требуя от акимата Алматы возврата 34 млрд. тенге; роскошный объект недвижимости на территории Иле-Алатауского национального парка, который был оформлен на связанные с Кулибаевым юридические лица в качестве «туристического объекта».
Из пожертвованного же в пользу государства Кулибаевым добровольно доподлинно известно лишь о сумме в 30 млрд. тенге, которая была потрачена на восстановление Атырауской области Казахстана на фоне критической ситуации, сложившейся с паводками в апреле 2024 года.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Согласно данным Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов по состоянию на сентябрь 2024 года, в пользу государства было обращено более чем 1,5 трлн. тенге или чуть более 3 млрд. долларов, при этом львиная доля данных обращенных в пользу государства средств - это средства одного из богатейших бизнесменов Казахстана Кайрата Боранбаева, племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрат Сатыбалды, а также денежные средства и активы, связанные с другими родственниками первого президента Казахстана, например, с младшей дочерью Назарбаева - Алией Назарбаевой. Доподлинно известно, что домработница Алии Назарбаевой и экс-учредитель ТОО «Оператор РОП» - частной структуры, обладавшей монополией на сбор утилизационного сбора в Казахстане, Шнар Муктарова, вернула государству более 920 млн. тенге.
Однако, несмотря на это, деятельность Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов по-прежнему вызывает определенного рода непонимание в общественно-политическом пространстве Казахстана, так как преследование со стороны официальных казахстанских властей, в рамках действующего закона «О возврате государству незаконно приобретенных активов», коснулось далеко не всех представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», в частности, оно до сих пор не коснулось средней дочери первого президента Казахстана - Динары Кулибаевой и ее супруга, входящих в список богатейших миллиардеров мира по версии журнала «Forbes», в котором официальное состояние Динары Кулибаевой оценивается в 2,9 млрд. долларов, и еще во столько же оценивается и состояние Кулибаева.
Как известно, всем своим состоянием Кулибаев, в настоящее время являющийся одним из известнейших казахстанских олигархов, обязан первому президенту Казахстана, а само это состояние было сформировано благодаря незаконным и коррупционноемким сделкам по приватизации и присвоению государственной собственности, в результате которых под контролем Кулибаева оказались важные государственные активы. Более того, именно благодаря поддержке первого президента Казахстана Кулибаеву удалось обеспечить себе монопольные позиции в нефтегазовой сфере Казахстана, а также обеспечить постоянную государственную поддержку собственных интересов, которые охватывают практически весь экономический спектр страны - от производства продовольственных и непродовольственных товаров до банковской и нефтегазовой отрасли.
Однако, вместе с тем, ни сам Кулибаев, ни его супруга - Динара Кулибаева до сих пор не сделали никаких заявлений о намерениях отказаться от сомнительных бизнес-активов или компенсировать ущерб, нанесенный экономике Казахстана, несмотря на то, что в течение долгих лет бизнес-структуры, бенефициарами которых являлся сам Кулибаев или аффилированные с ним лица, практически исключали конкуренцию на национальном уровне, а от имени группы компаний Динары и Тимура Кулибаевых в общественно-политическом пространстве Казахстана выступают, в основном, многочисленные адвокаты и юристы, которые неизменно утверждают, что бизнес семьи Кулибаевых всегда был независим от государственной поддержки, что не соответствует действительности.
@nursolovej
Согласно данным Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов по состоянию на сентябрь 2024 года, в пользу государства было обращено более чем 1,5 трлн. тенге или чуть более 3 млрд. долларов, при этом львиная доля данных обращенных в пользу государства средств - это средства одного из богатейших бизнесменов Казахстана Кайрата Боранбаева, племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрат Сатыбалды, а также денежные средства и активы, связанные с другими родственниками первого президента Казахстана, например, с младшей дочерью Назарбаева - Алией Назарбаевой. Доподлинно известно, что домработница Алии Назарбаевой и экс-учредитель ТОО «Оператор РОП» - частной структуры, обладавшей монополией на сбор утилизационного сбора в Казахстане, Шнар Муктарова, вернула государству более 920 млн. тенге.
Однако, несмотря на это, деятельность Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов по-прежнему вызывает определенного рода непонимание в общественно-политическом пространстве Казахстана, так как преследование со стороны официальных казахстанских властей, в рамках действующего закона «О возврате государству незаконно приобретенных активов», коснулось далеко не всех представителей политической и бизнес-элиты так называемого «старого Казахстана», в частности, оно до сих пор не коснулось средней дочери первого президента Казахстана - Динары Кулибаевой и ее супруга, входящих в список богатейших миллиардеров мира по версии журнала «Forbes», в котором официальное состояние Динары Кулибаевой оценивается в 2,9 млрд. долларов, и еще во столько же оценивается и состояние Кулибаева.
Как известно, всем своим состоянием Кулибаев, в настоящее время являющийся одним из известнейших казахстанских олигархов, обязан первому президенту Казахстана, а само это состояние было сформировано благодаря незаконным и коррупционноемким сделкам по приватизации и присвоению государственной собственности, в результате которых под контролем Кулибаева оказались важные государственные активы. Более того, именно благодаря поддержке первого президента Казахстана Кулибаеву удалось обеспечить себе монопольные позиции в нефтегазовой сфере Казахстана, а также обеспечить постоянную государственную поддержку собственных интересов, которые охватывают практически весь экономический спектр страны - от производства продовольственных и непродовольственных товаров до банковской и нефтегазовой отрасли.
Однако, вместе с тем, ни сам Кулибаев, ни его супруга - Динара Кулибаева до сих пор не сделали никаких заявлений о намерениях отказаться от сомнительных бизнес-активов или компенсировать ущерб, нанесенный экономике Казахстана, несмотря на то, что в течение долгих лет бизнес-структуры, бенефициарами которых являлся сам Кулибаев или аффилированные с ним лица, практически исключали конкуренцию на национальном уровне, а от имени группы компаний Динары и Тимура Кулибаевых в общественно-политическом пространстве Казахстана выступают, в основном, многочисленные адвокаты и юристы, которые неизменно утверждают, что бизнес семьи Кулибаевых всегда был независим от государственной поддержки, что не соответствует действительности.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Информация о некоем досудебном соглашении с действующими казахстанскими властями, в результате которого уже в самое ближайшее время удастся вернуть в Казахстан порядка 1 млрд. долларов, ранее принадлежавших казахстанскому олигарху, зятю первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимуру Кулибаеву, прямо указывает на то, что деятельность Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, тщательно избегавшей преследования Кулибаева, в настоящее время вызвала определенного рода непонимание не только в общественно-политическом пространстве Казахстана, но и в официальной Акорде, и Кулибаев был вынужден пойти на такого рода сделку.
Примечательно, что ранее от все тех же слухмейкеров, связанных с деятельностью Генеральной прокуратуры Казахстана, стало известно, что Кулибаеву был временно запрещен выезд за пределы Казахстана, и такого рода ограничения, по всей видимости, стали еще одним из весомых аргументов в пользу сделки с действующими казахстанскими властями, тем более, что действующее законодательство позволяет казахстанским властям в любой момент начать уголовное расследование в отношении Кулибаева в рамках целого ряда уголовных дел, связанных с крупными хищениям государственных средств - в основном, по монопольным контрактам в нефтегазовой сфере.
Между тем, супруга Кулибаева - Динара Кулибаева остатется фактически недосягаемой для казахстанского правосудия, в силу того, что она избрала в качестве постоянного места жительства Швейцарию и уже более года не посещает территорию Казахстана, также за рубежом находятся и дети Кулибаевых - две дочери и сын, на последнего уже переоформлены многие крупные активы семьи Кулибаевых.
@nursolovej
Информация о некоем досудебном соглашении с действующими казахстанскими властями, в результате которого уже в самое ближайшее время удастся вернуть в Казахстан порядка 1 млрд. долларов, ранее принадлежавших казахстанскому олигарху, зятю первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Тимуру Кулибаеву, прямо указывает на то, что деятельность Межведомственной комиссии по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, тщательно избегавшей преследования Кулибаева, в настоящее время вызвала определенного рода непонимание не только в общественно-политическом пространстве Казахстана, но и в официальной Акорде, и Кулибаев был вынужден пойти на такого рода сделку.
Примечательно, что ранее от все тех же слухмейкеров, связанных с деятельностью Генеральной прокуратуры Казахстана, стало известно, что Кулибаеву был временно запрещен выезд за пределы Казахстана, и такого рода ограничения, по всей видимости, стали еще одним из весомых аргументов в пользу сделки с действующими казахстанскими властями, тем более, что действующее законодательство позволяет казахстанским властям в любой момент начать уголовное расследование в отношении Кулибаева в рамках целого ряда уголовных дел, связанных с крупными хищениям государственных средств - в основном, по монопольным контрактам в нефтегазовой сфере.
Между тем, супруга Кулибаева - Динара Кулибаева остатется фактически недосягаемой для казахстанского правосудия, в силу того, что она избрала в качестве постоянного места жительства Швейцарию и уже более года не посещает территорию Казахстана, также за рубежом находятся и дети Кулибаевых - две дочери и сын, на последнего уже переоформлены многие крупные активы семьи Кулибаевых.
@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что внезапное освобождение из СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека бывшего генерального прокурора Кыргызстана и бывшего члена временного правительства Кыргызстана Азимбека Бекназарова, активного участника государственных переворотов 2005 года и 2010 года, получившего прозвище «Бульдозер революций», обвиненного в хищении, растрате и присвоении денежных средств, изъятых из банковских ячеек четырех кыргызстанских банков и из банковских ячеек в доме правительства в ходе так называемой «Апрельской революции» 2010 года, стало возможным благодаря неким кулуарным договоренностям Бекназарова лично с главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым.
ЧАСТЬ №1
Отметим, что еще в начале ноября текущего, 2024 года первомайский районных суд города Бишкека сперва продлил Бекназарову срок заключения под стражей до января 2025 года, но уже спустя несколько дней подозреваемому в хищениях в особо крупном размере изменили меру пресечения на подписку о невыезде, что выглядит по меньшей мере странным и нелогичным.
Напомним, что Бекназаров ранее был задержан и помещен в СИЗО ГКНБ Кыргызстана по подозрению в хищении, растрате и присвоении денежных средств в размере 21 млн. долларов, изъятых из банковских ячеек четырех кыргызстанских банков и из банковских ячеек в доме правительства в ходе так называемой «Апрельской революции» 2010 года. И, как утверждало ГКНБ Кыргызстана, Бекназаров на протяжении четырнадцати лет с момента совершения им преступления легализовывал данные преступные доходы посредством покупки недвижимости, которая впоследствии оформлялась на подставных лиц. В частности, он приобрел несколько дорогостоящих объектов недвижимости на озере Иссык-Куль, в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, а также в Чуйской и Джалал-Абадской областях Кыргызстана, а также приобрел недвижимость за пределами Кыргызстана - несколько квартир в Швеции и в Великобритании.
После так называемой «Апрельской революции» 2010 года временное правительство Кыргызстана арестовало подозрительные счета в ОАО «АзияУниверсалБанк», ЗАО «Манас Банк», ОАО «КыргызКредитБанк» и ОАО «Иссык-Куль Инвестбанк» и специальная следственная группа прокуратуры города Бишкека изъяла из более чем десятка банковских ячеек перечисленных финансовых учреждений около 21 млн. долларов; как тогда утверждалось, данные денежные средства принадлежали лицам, аффилированным с экс-президентом страны Курманбеком Бакиевым, и после их изъятия все они были переданы на хранение в Национальный банк Кыргызстана. Однако в Национальный банк Кыргызстана изъятые денежные средства не поступили; более того, до сих пор доподлинно неизвестно, какая именно сумма в действительности была тогда изъята. Так, по неофициальной информации, речь тогда могла идти не о 21 млн. долларов, а об эквиваленте 100 млн. долларов в разных иностранных валютах, тем более, что записи с камер наблюдения из всех банков, на которых зафиксирован факт вскрытия банковских ячеек, в дальнейшем пропали в ходе проведения следствия.
Как известно, Бекназаров и Ташиев - земляки, оба являются уроженцами Джалал-Абадской области Кыргызстана, и учитывая серьезный политический вес обвиняемого по ряду статей уголовного кодекса Бекназарова, власти страны, по всей видимости, предпочли пойти на некое мировое соглашение с ним во избежание открытого конфликта в преддверии выборов в местные кенеши и вхождением республики в новый электоральный цикл, который завершится выборами президента Кыргызстана в 2027 году.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Отметим, что еще в начале ноября текущего, 2024 года первомайский районных суд города Бишкека сперва продлил Бекназарову срок заключения под стражей до января 2025 года, но уже спустя несколько дней подозреваемому в хищениях в особо крупном размере изменили меру пресечения на подписку о невыезде, что выглядит по меньшей мере странным и нелогичным.
Напомним, что Бекназаров ранее был задержан и помещен в СИЗО ГКНБ Кыргызстана по подозрению в хищении, растрате и присвоении денежных средств в размере 21 млн. долларов, изъятых из банковских ячеек четырех кыргызстанских банков и из банковских ячеек в доме правительства в ходе так называемой «Апрельской революции» 2010 года. И, как утверждало ГКНБ Кыргызстана, Бекназаров на протяжении четырнадцати лет с момента совершения им преступления легализовывал данные преступные доходы посредством покупки недвижимости, которая впоследствии оформлялась на подставных лиц. В частности, он приобрел несколько дорогостоящих объектов недвижимости на озере Иссык-Куль, в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, а также в Чуйской и Джалал-Абадской областях Кыргызстана, а также приобрел недвижимость за пределами Кыргызстана - несколько квартир в Швеции и в Великобритании.
После так называемой «Апрельской революции» 2010 года временное правительство Кыргызстана арестовало подозрительные счета в ОАО «АзияУниверсалБанк», ЗАО «Манас Банк», ОАО «КыргызКредитБанк» и ОАО «Иссык-Куль Инвестбанк» и специальная следственная группа прокуратуры города Бишкека изъяла из более чем десятка банковских ячеек перечисленных финансовых учреждений около 21 млн. долларов; как тогда утверждалось, данные денежные средства принадлежали лицам, аффилированным с экс-президентом страны Курманбеком Бакиевым, и после их изъятия все они были переданы на хранение в Национальный банк Кыргызстана. Однако в Национальный банк Кыргызстана изъятые денежные средства не поступили; более того, до сих пор доподлинно неизвестно, какая именно сумма в действительности была тогда изъята. Так, по неофициальной информации, речь тогда могла идти не о 21 млн. долларов, а об эквиваленте 100 млн. долларов в разных иностранных валютах, тем более, что записи с камер наблюдения из всех банков, на которых зафиксирован факт вскрытия банковских ячеек, в дальнейшем пропали в ходе проведения следствия.
Как известно, Бекназаров и Ташиев - земляки, оба являются уроженцами Джалал-Абадской области Кыргызстана, и учитывая серьезный политический вес обвиняемого по ряду статей уголовного кодекса Бекназарова, власти страны, по всей видимости, предпочли пойти на некое мировое соглашение с ним во избежание открытого конфликта в преддверии выборов в местные кенеши и вхождением республики в новый электоральный цикл, который завершится выборами президента Кыргызстана в 2027 году.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
После ареста бывшего генерального прокурора Кыргызстана и бывшего члена временного правительства Кыргызстана Азимбека Бекназарова, активного участника государственных переворотов 2005 года и 2010 года, получившего прозвище «Бульдозер революций», его сын Руслан Бекназаров опубликовал обращение своего отца к действующему президенту Кыргызстана Садыру Жапарову. В нем Бекназаров заявил, что не совершал хищения и что вопрос о законности использования средств был ранее проверен Генеральной прокуратурой Кыргызстана. Более того, по словам Бекназарова-старшего, все те средства, которые были изъяты из банковских ячеек четырех кыргызстанских банков и из банковских ячеек в доме правительства в ходе так называемой «Апрельской революции» 2010 года, не были похищены, а были направлены на стабилизацию общественно-политической ситуации в стране в период напряженных событий, вызванных сепаратистской политикой лидера узбекистанской диаспоры во главе с Кадыржаном Батыровым, который спровоцировал кровавые межнациональные столкновения на юге Кыргызстана в июне 2010 года, жертвами которых стали более 2 тыс. человек.
Примечательно, что помимо прочего, Бекназаров-старший не только отрицал свою вину, но и также отдельно подчеркивал, что все осуществленные в отношении него процессуальные действия незаконны и политически мотивированы, ведь даже если предположить, что он совершил вменяемые ему преступления, то согласно действующему кыргызстанскому законодательству, его нельзя было бы привлечь к ответственности, так как истекли все сроки давности по предъявляемым ему преступлениям.
По информации рядя источников, незадолго до задержания с Бекназаровым-старшим связались некие лица, якобы связанные с главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и предложили разместить в сети Интернет информацию о том, что сделка по передаче Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану является важным достижением действующих властей Кыргызстана, однако Бекназаров отказался это сделать, после чего и стал фигурантом уже нового уголовного дела по факту хищения и растраты.
Напомним, что бывший генеральный прокурор Кыргызстана также был в числе фигурантов так называемого «Кемпир-Абадского дела», и был оправдан в 2024 году за отсутствием состава преступления.
И вероятно, именно в связи с этим связаны нынешние слухи о том, что внезапное освобождение Бекназарова-старшего из СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека стало возможным благодаря его неким кулуарным договоренностям лично с Ташиевым, которого, в свою очередь, могли бы обвинить в осуществлении политически мотивированного преследования.
@nursolovej
После ареста бывшего генерального прокурора Кыргызстана и бывшего члена временного правительства Кыргызстана Азимбека Бекназарова, активного участника государственных переворотов 2005 года и 2010 года, получившего прозвище «Бульдозер революций», его сын Руслан Бекназаров опубликовал обращение своего отца к действующему президенту Кыргызстана Садыру Жапарову. В нем Бекназаров заявил, что не совершал хищения и что вопрос о законности использования средств был ранее проверен Генеральной прокуратурой Кыргызстана. Более того, по словам Бекназарова-старшего, все те средства, которые были изъяты из банковских ячеек четырех кыргызстанских банков и из банковских ячеек в доме правительства в ходе так называемой «Апрельской революции» 2010 года, не были похищены, а были направлены на стабилизацию общественно-политической ситуации в стране в период напряженных событий, вызванных сепаратистской политикой лидера узбекистанской диаспоры во главе с Кадыржаном Батыровым, который спровоцировал кровавые межнациональные столкновения на юге Кыргызстана в июне 2010 года, жертвами которых стали более 2 тыс. человек.
Примечательно, что помимо прочего, Бекназаров-старший не только отрицал свою вину, но и также отдельно подчеркивал, что все осуществленные в отношении него процессуальные действия незаконны и политически мотивированы, ведь даже если предположить, что он совершил вменяемые ему преступления, то согласно действующему кыргызстанскому законодательству, его нельзя было бы привлечь к ответственности, так как истекли все сроки давности по предъявляемым ему преступлениям.
По информации рядя источников, незадолго до задержания с Бекназаровым-старшим связались некие лица, якобы связанные с главой ГКНБ Кыргызстана Камчыбеком Ташиевым и предложили разместить в сети Интернет информацию о том, что сделка по передаче Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану является важным достижением действующих властей Кыргызстана, однако Бекназаров отказался это сделать, после чего и стал фигурантом уже нового уголовного дела по факту хищения и растраты.
Напомним, что бывший генеральный прокурор Кыргызстана также был в числе фигурантов так называемого «Кемпир-Абадского дела», и был оправдан в 2024 году за отсутствием состава преступления.
И вероятно, именно в связи с этим связаны нынешние слухи о том, что внезапное освобождение Бекназарова-старшего из СИЗО столицы Кыргызстана - города Бишкека стало возможным благодаря его неким кулуарным договоренностям лично с Ташиевым, которого, в свою очередь, могли бы обвинить в осуществлении политически мотивированного преследования.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о беспрецедентном сотрудничестве российских и кыргызстнских правоохранительных структур и открытии в нескольких крупных городах России представительств МВД Кыргызстана. Всего таких представительств на территории России будет как минимум четыре - в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске. Сотрудники представительств МВД Кыргызстана не будут уполномочены расследовать и раскрывать преступления: основной их задачей станет оказание содействия гражданам своих стран, в том числе по вопросам переселения из Кыргызстана в Россию и наоборот.
ЧАСТЬ №1
При этом и МВД России также откроет свое представительство в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, его сотрудники будут выезжать в отдельные регионы Кыргызстана совместно с сотрудниками диппредставительств и встречаться с русскоязычными гражданами для разъяснения им юридических основ государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за границей.
Уточняется, что аналогичные функции на территории России будет выполнять не только представительства МВД Кыргызстана, но и представительства Министерства труда, соцобеспечения и миграции Кыргызстана.
Сотрудники этих представительств не будут дислоцироваться в территориальных органах МВД России, их функционал также строго регламентирован. Представители уже встретились с руководством управления международного сотрудничества МВД России, в частности, их внимание обратили на участие выходцев из Кыргызстана в незаконном обороте наркотиков, а также на большое количество трудовых мигрантов из Кыргызстана, живущих в России по просроченным разрешениям. Напомним, что граждане Кыргызстана в России могут находиться без постановки на миграционный учет до 30 календарных дней, после чего они должны зарегистрироваться по месту своего нахождения. Если они заключили трудовой или гражданско-правовой договор на оказание услуг, то можно законно находиться на территории России вплоть до его окончания. Без трудоустройства пребывание ограничивается сроком в 90 календарных дней, так же, как и для других иностранцев.
Отметим, что представители миграционной службы России предоставили правоохранительным органам Кыргызстана данные о 72 тыс. их соотечественников, чье пребывание на российской территории в настоящее время нарушает действующее российское законодательство.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
При этом и МВД России также откроет свое представительство в столице Кыргызстана - городе Бишкеке, его сотрудники будут выезжать в отдельные регионы Кыргызстана совместно с сотрудниками диппредставительств и встречаться с русскоязычными гражданами для разъяснения им юридических основ государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за границей.
Уточняется, что аналогичные функции на территории России будет выполнять не только представительства МВД Кыргызстана, но и представительства Министерства труда, соцобеспечения и миграции Кыргызстана.
Сотрудники этих представительств не будут дислоцироваться в территориальных органах МВД России, их функционал также строго регламентирован. Представители уже встретились с руководством управления международного сотрудничества МВД России, в частности, их внимание обратили на участие выходцев из Кыргызстана в незаконном обороте наркотиков, а также на большое количество трудовых мигрантов из Кыргызстана, живущих в России по просроченным разрешениям. Напомним, что граждане Кыргызстана в России могут находиться без постановки на миграционный учет до 30 календарных дней, после чего они должны зарегистрироваться по месту своего нахождения. Если они заключили трудовой или гражданско-правовой договор на оказание услуг, то можно законно находиться на территории России вплоть до его окончания. Без трудоустройства пребывание ограничивается сроком в 90 календарных дней, так же, как и для других иностранцев.
Отметим, что представители миграционной службы России предоставили правоохранительным органам Кыргызстана данные о 72 тыс. их соотечественников, чье пребывание на российской территории в настоящее время нарушает действующее российское законодательство.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Необходимо отметить, что формально взаимодействие России и Кыргызстана в сфере трудовой миграции осуществляется на основе межправительственного соглашения от 2017 года, которым предусматривается взаимное открытие представительств компетентных органов в сфере миграции на территории двух стран, однако об открытии в нескольких крупных городах России представительств МВД Кыргызстана стало известно лишь в ноябре текущего 2024 года, после того как, ранее, в июне 2024 года, глава МВД России Владимир Колокольцев встретился с коллегой из Кыргызстана Уланом Ниязбековым. Тогда в ходе встречи российская сторона акцентировала внимание на том, что сотрудничество правоохранительных органов официальной Москвы и Бишкека весьма многопланово и носит дружественный характер, а Колокольцев дал высокую оценку той роли, которую играет многостороннее взаимодействие в форматах Содружества Независимых Государств (СНГ) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Напомним, что в начале августа текущего, 2024 года заместитель председателя кабинета министров Кыргызстана Эдиль Байсалов выступил с провокационным заявлением и прямо указал на желание Кыргызстана осуществить выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) из-за ужесточения так называемой миграционной политики в России и якобы возникших существенных ограничениях на работу для трудовых мигрантов из Кыргызстана в России.
При этом, напротив, именно в рамках соглашений, достигнутых в рамках (ЕАЭС), граждане Кыргызстана наделены равными трудовыми правами на всей территории (ЕАЭС). Так, в частности, благодаря членству в (ЕАЭС) трудовые мигранты из Кыргызстана избавлены от необходимости приобретать патент на работу в России, ежемесячно выплачивая его стоимость в российский бюджет, а также избавлены от необходимости оформлять необходимые для этого документы, включая сертификат о сдаче экзамена по русскому языку, российской истории и российскому праву.
И, по всей видимости, публичная позиция Байсалова не отражает официальной позиции кыргызстанских властей и действующего главы кыргызстанского государства Садыра Жапарова, который заинтересован в ускорении интеграционных процессов между Россией и Кыргызстаном и в том, чтобы совместными усилиями двух стран снизить возникшую напряженность в общественно-политическом пространстве двух стран на фоне ужесточения так называемой миграционной политики в России. И нынешнее открытие в крупных российских городах представительств МВД Кыргызстана - это вполне логичный шаг в укреплении связей между двумя странами в сфере обеспечения правопорядка, безопасности и защиты прав граждан на трудовую деятельность в рамках (ЕАЭС).
@nursolovej
Необходимо отметить, что формально взаимодействие России и Кыргызстана в сфере трудовой миграции осуществляется на основе межправительственного соглашения от 2017 года, которым предусматривается взаимное открытие представительств компетентных органов в сфере миграции на территории двух стран, однако об открытии в нескольких крупных городах России представительств МВД Кыргызстана стало известно лишь в ноябре текущего 2024 года, после того как, ранее, в июне 2024 года, глава МВД России Владимир Колокольцев встретился с коллегой из Кыргызстана Уланом Ниязбековым. Тогда в ходе встречи российская сторона акцентировала внимание на том, что сотрудничество правоохранительных органов официальной Москвы и Бишкека весьма многопланово и носит дружественный характер, а Колокольцев дал высокую оценку той роли, которую играет многостороннее взаимодействие в форматах Содружества Независимых Государств (СНГ) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Напомним, что в начале августа текущего, 2024 года заместитель председателя кабинета министров Кыргызстана Эдиль Байсалов выступил с провокационным заявлением и прямо указал на желание Кыргызстана осуществить выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) из-за ужесточения так называемой миграционной политики в России и якобы возникших существенных ограничениях на работу для трудовых мигрантов из Кыргызстана в России.
При этом, напротив, именно в рамках соглашений, достигнутых в рамках (ЕАЭС), граждане Кыргызстана наделены равными трудовыми правами на всей территории (ЕАЭС). Так, в частности, благодаря членству в (ЕАЭС) трудовые мигранты из Кыргызстана избавлены от необходимости приобретать патент на работу в России, ежемесячно выплачивая его стоимость в российский бюджет, а также избавлены от необходимости оформлять необходимые для этого документы, включая сертификат о сдаче экзамена по русскому языку, российской истории и российскому праву.
И, по всей видимости, публичная позиция Байсалова не отражает официальной позиции кыргызстанских властей и действующего главы кыргызстанского государства Садыра Жапарова, который заинтересован в ускорении интеграционных процессов между Россией и Кыргызстаном и в том, чтобы совместными усилиями двух стран снизить возникшую напряженность в общественно-политическом пространстве двух стран на фоне ужесточения так называемой миграционной политики в России. И нынешнее открытие в крупных российских городах представительств МВД Кыргызстана - это вполне логичный шаг в укреплении связей между двумя странами в сфере обеспечения правопорядка, безопасности и защиты прав граждан на трудовую деятельность в рамках (ЕАЭС).
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание информация о том, что власти Узбекистана завершили переговорный процесс между официальным Ташкентом и Вашингтоном о вступлении узбекистанского государства во Всемирную торговую организацию (ВТО). Так, в частности, сообщается, что Узбекистан намерен присоединиться к международной торговой организации до четырнадцатой министерской конференции (ВТО), которая пройдет в Камеруне в 2026 году.
ЧАСТЬ №1
США стали двадцать первой страной, поддержавшей идею членства Узбекистана в международной торговой организации, однако необходимо отметить, что для вступления Узбекистана в (ВТО) требуется согласие всех 164 стран-участниц, а каждая страна-член должна одобрить вступление Узбекистана, так как членство осуществляется на основе общего консенсуса, и властям Узбекистана необходимо провести серию отдельных дополнительных переговоров с каждой страной-участницей (ВТО) до 2026 года для получения их поддержки.
Вступление узбекистанского государства в (ВТО) является ключевым пунктом стратегии развития Узбекистана на 2026 год и последующие годы, так как, по мнению властей Узбекистана, членство в организации позволит расширить возможности экспорта готовой продукции и повысить привлекательность узбекистанской экономики для внешних рынков.
При этом в действительности вступление в (ВТО) потребует от Узбекистана не только уступок в таможенной политике, но и изменений в экономической политике в целом. Так, в частности, правила (ВТО) требуют повышения прозрачности государственных закупок, введения недискриминационного режима в отношении иностранных производителей и инвесторов.
Считается, что Узбекистан в настоящее время не готов поставлять на экспорт конкурентоспособную продукцию, из-за чего прямым следствием вхождения в (ВТО) для узбекистанской экономики может стать превышение импорта над экспортом, что может привести к кризису платежного баланса Узбекистана. Кроме того, решение о вступлении Узбекистана в (ВТО) может также свести на нет усилия по структурной перестройке экономики, наполнить внутренний рынок Узбекистана некачественными дешевыми импортными товарами и превратить страну в так называемый «сырьевой придаток» для успешно развивающихся стран.
Так, например, для соседнего Кыргызстана вступление в (ВТО) не принесло каких-либо существенных преимуществ и не привело к какому-либо ускорению структурной перестройки кыргызстанской экономики и экономическому росту, который традиционно обещают новым членам организации. Напротив, Кыргызстан остается одной из беднейших стран в Центральной Азии и на всем постсоветском пространстве, к тому же внешний долг Кыргызстана на фоне вступления в (ВТО) существенно увеличился.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
США стали двадцать первой страной, поддержавшей идею членства Узбекистана в международной торговой организации, однако необходимо отметить, что для вступления Узбекистана в (ВТО) требуется согласие всех 164 стран-участниц, а каждая страна-член должна одобрить вступление Узбекистана, так как членство осуществляется на основе общего консенсуса, и властям Узбекистана необходимо провести серию отдельных дополнительных переговоров с каждой страной-участницей (ВТО) до 2026 года для получения их поддержки.
Вступление узбекистанского государства в (ВТО) является ключевым пунктом стратегии развития Узбекистана на 2026 год и последующие годы, так как, по мнению властей Узбекистана, членство в организации позволит расширить возможности экспорта готовой продукции и повысить привлекательность узбекистанской экономики для внешних рынков.
При этом в действительности вступление в (ВТО) потребует от Узбекистана не только уступок в таможенной политике, но и изменений в экономической политике в целом. Так, в частности, правила (ВТО) требуют повышения прозрачности государственных закупок, введения недискриминационного режима в отношении иностранных производителей и инвесторов.
Считается, что Узбекистан в настоящее время не готов поставлять на экспорт конкурентоспособную продукцию, из-за чего прямым следствием вхождения в (ВТО) для узбекистанской экономики может стать превышение импорта над экспортом, что может привести к кризису платежного баланса Узбекистана. Кроме того, решение о вступлении Узбекистана в (ВТО) может также свести на нет усилия по структурной перестройке экономики, наполнить внутренний рынок Узбекистана некачественными дешевыми импортными товарами и превратить страну в так называемый «сырьевой придаток» для успешно развивающихся стран.
Так, например, для соседнего Кыргызстана вступление в (ВТО) не принесло каких-либо существенных преимуществ и не привело к какому-либо ускорению структурной перестройки кыргызстанской экономики и экономическому росту, который традиционно обещают новым членам организации. Напротив, Кыргызстан остается одной из беднейших стран в Центральной Азии и на всем постсоветском пространстве, к тому же внешний долг Кыргызстана на фоне вступления в (ВТО) существенно увеличился.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Несмотря на все риски, которые в перспективе несет для узбекистанской экономики присоединение к международной торговой организации, ранее, в июне текущего, 2024 года действующий президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев все же подписал указ, требующий обновить национальное законодательство в соответствии с соглашениями, предусмотренными Всемирной торговой организацией (ВТО). Если данный документ будет исполнен в срок, то к 2025 году в Узбекистане будут отменены: субсидии для поддержки экспорта, льготы на частичное возмещение налога на прибыль от экспортных сделок и низкоэффективные таможенные льготы.
Кроме того, в рамках подготовки к вступлению в международную торговую организацию с 2026 года планируется отменить часть льгот для узбекистанских государственных компаний при государственных закупках и преференции для местных производителей, что существенно сократит экономические возможности для крупнейших государственных компаний Узбекистана и может привести к банкротству отдельных предприятий.
При присоединении к (ВТО) власти Узбекистана также будут обязаны внести корректировки в деятельность отдельных секторов национальной экономики, а другие страны и вовсе имеют возможность выставить крайне невыгодные условия при вхождении Узбекистана в международную торговую организацию, а также вынудить власти Узбекистана принять ряд процедур, регулирующих сектор услуг, что помимо прочего породит проблемы и в частном секторе узбекистанской экономики - в случае присоединения Узбекистана к международной торговой организации, в первую очередь самым существенным образом пострадает национальный производитель, изначально имеющий слабые конкурентные преимущества в сравнении с товарами и услугами произведенные за пределами Узбекистана.
Напомним, что формально Узбекистан начал процедуру вступления в (ВТО) еще в 1994 году, когда получил статус наблюдателя в генеральном соглашении по тарифам и торговле. В 1998 году была создана рабочая переговорная группа по вступлению Узбекистана в организацию, однако уже через несколько лет - в 2000 году - процесс оказался заморожен, и возобновлен только в 2019 году. Тогда, в 2019 году, власти Узбекистана возобновили прерванный в 2000 году переговорный процесс вступления в (ВТО), и уже в марте 2020 года официальные Ташкент и Вашингтон обсудили возможность отмены так называемой поправки «Джексона-Вэника» - поправки 1974 года к Торговому акту США и СССР, запрещающей предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьезно ограничивают права граждан на эмиграцию и другие права человека, и ограничивающей возможность установления статуса постоянных нормальных торговых отношений (PNTR) с США. В настоящее время действие поправки по-прежнему не отменено, однако в отношении Узбекистана применяется временное освобождение (waiver) от действия поправки 1974 года.
@nursolovej
Несмотря на все риски, которые в перспективе несет для узбекистанской экономики присоединение к международной торговой организации, ранее, в июне текущего, 2024 года действующий президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев все же подписал указ, требующий обновить национальное законодательство в соответствии с соглашениями, предусмотренными Всемирной торговой организацией (ВТО). Если данный документ будет исполнен в срок, то к 2025 году в Узбекистане будут отменены: субсидии для поддержки экспорта, льготы на частичное возмещение налога на прибыль от экспортных сделок и низкоэффективные таможенные льготы.
Кроме того, в рамках подготовки к вступлению в международную торговую организацию с 2026 года планируется отменить часть льгот для узбекистанских государственных компаний при государственных закупках и преференции для местных производителей, что существенно сократит экономические возможности для крупнейших государственных компаний Узбекистана и может привести к банкротству отдельных предприятий.
При присоединении к (ВТО) власти Узбекистана также будут обязаны внести корректировки в деятельность отдельных секторов национальной экономики, а другие страны и вовсе имеют возможность выставить крайне невыгодные условия при вхождении Узбекистана в международную торговую организацию, а также вынудить власти Узбекистана принять ряд процедур, регулирующих сектор услуг, что помимо прочего породит проблемы и в частном секторе узбекистанской экономики - в случае присоединения Узбекистана к международной торговой организации, в первую очередь самым существенным образом пострадает национальный производитель, изначально имеющий слабые конкурентные преимущества в сравнении с товарами и услугами произведенные за пределами Узбекистана.
Напомним, что формально Узбекистан начал процедуру вступления в (ВТО) еще в 1994 году, когда получил статус наблюдателя в генеральном соглашении по тарифам и торговле. В 1998 году была создана рабочая переговорная группа по вступлению Узбекистана в организацию, однако уже через несколько лет - в 2000 году - процесс оказался заморожен, и возобновлен только в 2019 году. Тогда, в 2019 году, власти Узбекистана возобновили прерванный в 2000 году переговорный процесс вступления в (ВТО), и уже в марте 2020 года официальные Ташкент и Вашингтон обсудили возможность отмены так называемой поправки «Джексона-Вэника» - поправки 1974 года к Торговому акту США и СССР, запрещающей предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьезно ограничивают права граждан на эмиграцию и другие права человека, и ограничивающей возможность установления статуса постоянных нормальных торговых отношений (PNTR) с США. В настоящее время действие поправки по-прежнему не отменено, однако в отношении Узбекистана применяется временное освобождение (waiver) от действия поправки 1974 года.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание опубликованное накануне развернутое интервью экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева, в котором бывший глава кыргызстанского государства обвинил США в финансировании и инициировании так называемой «Тюльпановой революции» в Кыргызстане в 2005 году.
ЧАСТЬ №1
Акаев обвинил ряд политиков, в частности, экс-президентов Кыргызстана Курманбека Бакиева, Розу Отунбаеву и Алмазбека Атамбаева в заговоре с целью его свержения с поста президента в 2005 году, и по мнению Акаева, при этом заговорщики опирались не только на информационную и финансовую поддержку США, но и поддержку криминального мира Кыргызстана. Примечательно, что борьбу с последним, то есть с той самой с организованной преступностью Кыргызстана, в настоящее время активно ведет ГКНБ Кыргызстана. Впрочем, не менее примечательным выглядит тот факт, что интервью Акаева опубликовало государственное российское издание «Российская газета»: этот факт дает основания предполагать, что версия вмешательства США во внутреннюю политику Кыргызстана в 2005 году, которое привело к так называемой «Тюльпановой революции», рассматривается политической и бизнес-элитой России, как официальная.
Отметим, что какой-либо реакции действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова на заявления Акаева пока не последовало, что также может указывать на то, что он мог быть поставлен в известность относительно публикации данного интервью, а определенные тезисы из интервью Акаева и вовсе могли быть напрямую согласованы с кыргызстанскими властями.
В своем интервью Акаев прямо заявил, что «цветные революции» организуются США для смены неугодных им лидеров в различных странах и на разных континентах. По его словам, он стал неугодным официальному Вашингтону по двум причинам: во-первых, за инициативу создания российской авиационной базы в Кыргызстане в 2003 году, вопреки воле США, а во-вторых, за отказ от размещения американского разведывательного самолета Е-3А системы «АВАКС» и проведение им регулярных разведывательных полетов вдоль границы с Китаем из международного аэропорта «Манас» в столице Кыргызстана - городе Бишкеке в 2004 году.
Более того, Акаев также высказал и предположение, согласно которому тогдашний чрезвычайный и полномочный посол США в Кыргызстане Стивен Янг лично и открыто руководил подготовкой сил, которые дестабилизировали общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане. В частности, по мнению Акаева, так называемая «Тюльпановая революция» в Кыргызстане обошлась Государственному департаменту США в сумму, составляющую от 10 до 50 млн. долларов, тогда как населению Кыргызстана она обошлась в почти пятнадцать лет хаоса и экономического застоя, вплоть до прихода к власти нынешнего действующего президента Кыргызстана.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Акаев обвинил ряд политиков, в частности, экс-президентов Кыргызстана Курманбека Бакиева, Розу Отунбаеву и Алмазбека Атамбаева в заговоре с целью его свержения с поста президента в 2005 году, и по мнению Акаева, при этом заговорщики опирались не только на информационную и финансовую поддержку США, но и поддержку криминального мира Кыргызстана. Примечательно, что борьбу с последним, то есть с той самой с организованной преступностью Кыргызстана, в настоящее время активно ведет ГКНБ Кыргызстана. Впрочем, не менее примечательным выглядит тот факт, что интервью Акаева опубликовало государственное российское издание «Российская газета»: этот факт дает основания предполагать, что версия вмешательства США во внутреннюю политику Кыргызстана в 2005 году, которое привело к так называемой «Тюльпановой революции», рассматривается политической и бизнес-элитой России, как официальная.
Отметим, что какой-либо реакции действующего президента Кыргызстана Садыра Жапарова на заявления Акаева пока не последовало, что также может указывать на то, что он мог быть поставлен в известность относительно публикации данного интервью, а определенные тезисы из интервью Акаева и вовсе могли быть напрямую согласованы с кыргызстанскими властями.
В своем интервью Акаев прямо заявил, что «цветные революции» организуются США для смены неугодных им лидеров в различных странах и на разных континентах. По его словам, он стал неугодным официальному Вашингтону по двум причинам: во-первых, за инициативу создания российской авиационной базы в Кыргызстане в 2003 году, вопреки воле США, а во-вторых, за отказ от размещения американского разведывательного самолета Е-3А системы «АВАКС» и проведение им регулярных разведывательных полетов вдоль границы с Китаем из международного аэропорта «Манас» в столице Кыргызстана - городе Бишкеке в 2004 году.
Более того, Акаев также высказал и предположение, согласно которому тогдашний чрезвычайный и полномочный посол США в Кыргызстане Стивен Янг лично и открыто руководил подготовкой сил, которые дестабилизировали общественно-политическую ситуацию в Кыргызстане. В частности, по мнению Акаева, так называемая «Тюльпановая революция» в Кыргызстане обошлась Государственному департаменту США в сумму, составляющую от 10 до 50 млн. долларов, тогда как населению Кыргызстана она обошлась в почти пятнадцать лет хаоса и экономического застоя, вплоть до прихода к власти нынешнего действующего президента Кыргызстана.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Напомним, что после свержения экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева в ходе так называемой «Тюльпановой революции» и его бегства в Москву к власти в Кыргызстане пришел Курманбек Бакиев, который занимал пост президента Кыргызстана в течение пяти лет, после чего был вынужден сложить с себя полномочия и покинуть страну.
В 2010 году Бакиев, пытаясь подавить народное восстание, отдал приказ правоохранительным органам Кыргызстана стрелять по протестующим на поражение, в результате чего были убиты 84 человека, а еще 1,5 тыс. человек получили ранения. По итогам состоявшейся в 2010 году «Апрельской революции» Бакиев покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время укрывается в Белоруссии, при этом Бакиев был заочно осужден на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время той самой «Апрельской революции».
Впрочем, тем не менее, именно годы авторитарного правления Акаева кыргызстанским государством напрямую связывают с целым рядом коррупционных скандалов. Так, в частности, Акаева обвиняли в подписании заведомо невыгодных и коррупционноемких соглашений о разработке золоторудных месторождений. По итогам одного из таких соглашений о золоторудном месторождении «Кумтор», дававшем до 12% валового внутреннего продукта (ВВП) Кыргызстана, данное месторождение из государственной собственности перешло под контроль инвесторов из Канады.
В рамках уголовного дела, связанного с разработкой золоторудного месторождения «Кумтор», Акаеву были предъявлены обвинения в соучастии, злоупотреблении властью или служебным положением, а в 2010 году, после так называемой «Апрельской революции», спустя пять лет после отставки, Акаева и вовсе лишили статуса экс-президента Кыргызстана. Уже в июле 2021 года власти Кыргызстана объявили Акаева в международный розыск, после чего первый президент Кыргызстана добровольно вернулся в страну и принимал участие в следственных действиях, проводимых ГКНБ Кыргызстана - полностью признал свою вину в совершении коррупционных преступлений, активно сотрудничал со следствием, что в итоге привело к тому, что в 2023 году уголовное дело в отношении Акаева было прекращено за истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
@nursolovej
Напомним, что после свержения экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева в ходе так называемой «Тюльпановой революции» и его бегства в Москву к власти в Кыргызстане пришел Курманбек Бакиев, который занимал пост президента Кыргызстана в течение пяти лет, после чего был вынужден сложить с себя полномочия и покинуть страну.
В 2010 году Бакиев, пытаясь подавить народное восстание, отдал приказ правоохранительным органам Кыргызстана стрелять по протестующим на поражение, в результате чего были убиты 84 человека, а еще 1,5 тыс. человек получили ранения. По итогам состоявшейся в 2010 году «Апрельской революции» Бакиев покинул страну вместе с семьей и, как считается, в настоящее время укрывается в Белоруссии, при этом Бакиев был заочно осужден на 24 года лишения свободы за гибель демонстрантов во время той самой «Апрельской революции».
Впрочем, тем не менее, именно годы авторитарного правления Акаева кыргызстанским государством напрямую связывают с целым рядом коррупционных скандалов. Так, в частности, Акаева обвиняли в подписании заведомо невыгодных и коррупционноемких соглашений о разработке золоторудных месторождений. По итогам одного из таких соглашений о золоторудном месторождении «Кумтор», дававшем до 12% валового внутреннего продукта (ВВП) Кыргызстана, данное месторождение из государственной собственности перешло под контроль инвесторов из Канады.
В рамках уголовного дела, связанного с разработкой золоторудного месторождения «Кумтор», Акаеву были предъявлены обвинения в соучастии, злоупотреблении властью или служебным положением, а в 2010 году, после так называемой «Апрельской революции», спустя пять лет после отставки, Акаева и вовсе лишили статуса экс-президента Кыргызстана. Уже в июле 2021 года власти Кыргызстана объявили Акаева в международный розыск, после чего первый президент Кыргызстана добровольно вернулся в страну и принимал участие в следственных действиях, проводимых ГКНБ Кыргызстана - полностью признал свою вину в совершении коррупционных преступлений, активно сотрудничал со следствием, что в итоге привело к тому, что в 2023 году уголовное дело в отношении Акаева было прекращено за истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
@nursolovej
🧐Обращают на себя внимание предварительные итоги 29-й сессии конференции сторон рамочной конвенции Организации Объединенных Наций (ООН) об изменении климата (COP29) - так называемого климатического саммита, который проходит в столице Азербайджана, городе Баку.
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, несмотря на то, что в целом призывы к бойкоту международного мероприятия, исходившие со стороны другого государства Южного Кавказа - Армении - провалились, в конференции на территории Азербайджана приняли участие около 80 глав государств и правительств, 72 тыс. участников из 196 стран, которым предстоит решить главную задачу, а именно: найти пути решения и выработки новых механизмов финансирования климатических проектов, особенно в развивающихся странах третьего мира, внеся свой вклад в возможное заключение климатического соглашения между так называемыми «глобальным Югом» и «Глобальным Севером».
Тем не менее, именно из-за усилий так называемого «армянского лобби», имеющего своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, 29-ю сессию конференции об изменении климата (COP29), проходящую в Азербайджане, все же отказались посетить: премьер-министр Канады Джастин Трюдо, канцлер Германии Олаф Шольц, изначально планировавший приехать в Азербайджан, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, которая, как и Шольц, отказалась посещать Азербайджан под надуманным предлогом, и президент Франции Эмманюэль Макрон, который отказался посещать Азербайджан, открыто заявив, что его отказ связан со сложившимися международными отношениями между Францией и Азербайджаном, которые ухудшились после того, как Франция осудила военную операцию Азербайджана в так называемом Нагорном Карабахе.
Очевидно, что такого рода попытки бойкота международного мероприятия и усилия «армянского лобби», имеющего своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, отразились и на повестке международного мероприятия, из-за чего вступительную речь президент Азербайджан Ильхам Алиев на открытии саммита начал именно с осуждения властей отдельных иностранных государств.
Так, в частности, Алиев обвинил власти США и стран Европейского союза в проведении политики двойных стандартов, а также в проведении информационной кампании по дискредитации азербайджанских властей, ведущейся в средствах массовой информации США и стран Европейского союза, и де-факто использовал свою вступительную речь на 29-й сессии конференции об изменении климата (COP29) для весьма резкой критики властей США и стран Европейского союза, акцентировав внимание на том, что власти этих стран, с одной стороны, заинтересованы в энергетических ресурсах Азербайджана, но вместе с тем не заинтересованы в Азербайджане, как в равноправном партнере на международной политической арене и не готовы выстраивать с азербайджанскими властями международные отношения на принципах взаимного уважения.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Так, в частности, несмотря на то, что в целом призывы к бойкоту международного мероприятия, исходившие со стороны другого государства Южного Кавказа - Армении - провалились, в конференции на территории Азербайджана приняли участие около 80 глав государств и правительств, 72 тыс. участников из 196 стран, которым предстоит решить главную задачу, а именно: найти пути решения и выработки новых механизмов финансирования климатических проектов, особенно в развивающихся странах третьего мира, внеся свой вклад в возможное заключение климатического соглашения между так называемыми «глобальным Югом» и «Глобальным Севером».
Тем не менее, именно из-за усилий так называемого «армянского лобби», имеющего своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, 29-ю сессию конференции об изменении климата (COP29), проходящую в Азербайджане, все же отказались посетить: премьер-министр Канады Джастин Трюдо, канцлер Германии Олаф Шольц, изначально планировавший приехать в Азербайджан, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, которая, как и Шольц, отказалась посещать Азербайджан под надуманным предлогом, и президент Франции Эмманюэль Макрон, который отказался посещать Азербайджан, открыто заявив, что его отказ связан со сложившимися международными отношениями между Францией и Азербайджаном, которые ухудшились после того, как Франция осудила военную операцию Азербайджана в так называемом Нагорном Карабахе.
Очевидно, что такого рода попытки бойкота международного мероприятия и усилия «армянского лобби», имеющего своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, отразились и на повестке международного мероприятия, из-за чего вступительную речь президент Азербайджан Ильхам Алиев на открытии саммита начал именно с осуждения властей отдельных иностранных государств.
Так, в частности, Алиев обвинил власти США и стран Европейского союза в проведении политики двойных стандартов, а также в проведении информационной кампании по дискредитации азербайджанских властей, ведущейся в средствах массовой информации США и стран Европейского союза, и де-факто использовал свою вступительную речь на 29-й сессии конференции об изменении климата (COP29) для весьма резкой критики властей США и стран Европейского союза, акцентировав внимание на том, что власти этих стран, с одной стороны, заинтересованы в энергетических ресурсах Азербайджана, но вместе с тем не заинтересованы в Азербайджане, как в равноправном партнере на международной политической арене и не готовы выстраивать с азербайджанскими властями международные отношения на принципах взаимного уважения.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Такого рода недвусмысленное политическое послание президента Азерабжана Ильхама Алиева, по всей видимости, указывает на решительное и, скорее всего, бесповоротное смещение Азербайджана в лагерь сторонников России и российского президента Владимира Путина, что в свою очередь свидетельствует о новом раскладе политических сил на Южном Кавказе, где власти Армении, как известно, отдаляются от официальной Москвы, отдавая предпочтение дрейфу в сторону США и их и союзников на территории европейского континента.
Так, в частности, в настоящее время Государственный департамент США активизировал работу по ускорению процесса переориентации Армении, при этом официальный Вашингтон планирует решать эту задачу, опираясь на методы, уже примененные на Украине и в Молдавии - организации, связанные с властями США, планируют расширить программы подготовки для сотрудников ключевых государственных органов Армении и обеспечить активное участие иностранных советников, которые будут корректировать работу армянского правительства в интересах США. В феврале текущего, 2024 года, власти Армении уже заявили о приостановке своего участия в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а премьер-министр армянского государства Никол Пашинян и вовсе не исключил выхода Армении из данной организации.
Напомним, что Россия на протяжении многих лет считалась традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном.
Как известно, осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией. Именно эти события, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углублении межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. При этом эти же события в корне изменили и двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, ранее традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией. Так, Азербайджан, напротив, продемонстрировал, что может стать надежным, предсказуемым и честным партнером России на Южном Кавказе, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически.
@nursolovej
Такого рода недвусмысленное политическое послание президента Азерабжана Ильхама Алиева, по всей видимости, указывает на решительное и, скорее всего, бесповоротное смещение Азербайджана в лагерь сторонников России и российского президента Владимира Путина, что в свою очередь свидетельствует о новом раскладе политических сил на Южном Кавказе, где власти Армении, как известно, отдаляются от официальной Москвы, отдавая предпочтение дрейфу в сторону США и их и союзников на территории европейского континента.
Так, в частности, в настоящее время Государственный департамент США активизировал работу по ускорению процесса переориентации Армении, при этом официальный Вашингтон планирует решать эту задачу, опираясь на методы, уже примененные на Украине и в Молдавии - организации, связанные с властями США, планируют расширить программы подготовки для сотрудников ключевых государственных органов Армении и обеспечить активное участие иностранных советников, которые будут корректировать работу армянского правительства в интересах США. В феврале текущего, 2024 года, власти Армении уже заявили о приостановке своего участия в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а премьер-министр армянского государства Никол Пашинян и вовсе не исключил выхода Армении из данной организации.
Напомним, что Россия на протяжении многих лет считалась традиционным союзником Армении на Южном Кавказе, однако не предприняла никаких шагов, направленных на сохранение самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики, существовавшей с 1991 года и прекратившей свое существование в 2023 году после поражения в войне с Азербайджаном.
Как известно, осенью 2023 года азербайджанская сторона восстановила собственную территориальную целостность, полностью взяв под контроль так называемый Нагорный Карабах в результате «антитеррористических мероприятий локального характера», которые де-факто являлись масштабной военной наземной операцией. Именно эти события, произошедшие в 2023 году, существенно изменили общественно-политическую обстановку на Южном Кавказе - Армения, традиционный союзник России, ранее демонстрировавшая пророссийский курс развития и явную заинтересованность в ускорении интеграционных процессов и углублении межгосударственных отношений, изменила свой политический вектор и де-факто стала «анти-Россией», признав ранее существовавший союз с Россией ошибкой. При этом эти же события в корне изменили и двусторонние отношения между Россией и Азербайджаном, ранее традиционно демонстрировавшим протурецкий курс развития и не входящим в интеграционные объединения с Россией. Так, Азербайджан, напротив, продемонстрировал, что может стать надежным, предсказуемым и честным партнером России на Южном Кавказе, а подписанная главой российского государства и президентом Азербайджана декларация о союзническом взаимодействии между странами положила конец привилегированному положению Армении во внешней политике России не только формально, но и фактически.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Нынешняя публичная риторика президента Азербайджана Ильхама Алиева, который обвинил власти США и власти стран Европейского союза в проведении политики двойных стандартов, а также в проведении информационной кампании по дискредитации азербайджанских властей, ведущейся в средствах массовой информации США и стран Европейского союза, и де-факто использовал свою вступительную речь на 29-й сессии конференции об изменении климата (COP29) для весьма резкой критики властей США и стран Европейского союза, лишь подтверждает факт того, что официальный Баку намерен и впредь ориентироваться на интересы официальной Москвы на Южном Кавказе, и выстраивать взаимовыгодное политическое и экономического азербайджанско-российское сотрудничество в противовес интересам США и стран Европейского союза в данном регионе.
Впрочем, в перспективе, такого рода интеграция Азербайджана и России может стать угрозой для азербайджанских политических и бизнес-элит в силу того, что так называемое «армянское лобби», имеющее своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, способно организовать политически мотивированное преследование азербайджанских политических и бизнес-элит - добиться включения отдельных азербайджанских олигархов в станционные списки, или же создать риск применения так называемых «вторичных санкций» в отношении Азербайджана за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений.
Более того, в отличие от целого ряда других постсоветских государств Южного Кавказа и Центральной Азии, Азербайджан является одним из самых уязвимых с точки зрения применения так называемых «вторичных санкций», в силу того, что вся политическая и бизнес-элита Азербайджана тесно связана с семьей Алиева, и персонально с главой азербайджанского государства и выстроенной им аппаратно-управленческой вертикалью.
В настоящее время Азербайджан по своему политическому устройству практически не отличается от Казахстана эпохи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который, благодаря своему личному авторитету, единолично контролировал политическую и экономическую сферы, и как в случае с Назарбаевым, любая существенная дестабилизация общественно-политической обстановки в Азербайджане гарантирует, что семья Алиева в лице его супруги вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиевой и его детей не смогут удержать всю полноту власти, из-за чего необходимо констатировать, что несмотря на формальную политическую стабильность, в действительности, нынешняя политическая система в Азербаджане является крайне уязвимой.
@nursolovej
Нынешняя публичная риторика президента Азербайджана Ильхама Алиева, который обвинил власти США и власти стран Европейского союза в проведении политики двойных стандартов, а также в проведении информационной кампании по дискредитации азербайджанских властей, ведущейся в средствах массовой информации США и стран Европейского союза, и де-факто использовал свою вступительную речь на 29-й сессии конференции об изменении климата (COP29) для весьма резкой критики властей США и стран Европейского союза, лишь подтверждает факт того, что официальный Баку намерен и впредь ориентироваться на интересы официальной Москвы на Южном Кавказе, и выстраивать взаимовыгодное политическое и экономического азербайджанско-российское сотрудничество в противовес интересам США и стран Европейского союза в данном регионе.
Впрочем, в перспективе, такого рода интеграция Азербайджана и России может стать угрозой для азербайджанских политических и бизнес-элит в силу того, что так называемое «армянское лобби», имеющее своих представителей в политическом истеблишменте США и стран Европейского союза, способно организовать политически мотивированное преследование азербайджанских политических и бизнес-элит - добиться включения отдельных азербайджанских олигархов в станционные списки, или же создать риск применения так называемых «вторичных санкций» в отношении Азербайджана за оказание помощи России в уклонении от наложенных на нее торговых и финансовых ограничений.
Более того, в отличие от целого ряда других постсоветских государств Южного Кавказа и Центральной Азии, Азербайджан является одним из самых уязвимых с точки зрения применения так называемых «вторичных санкций», в силу того, что вся политическая и бизнес-элита Азербайджана тесно связана с семьей Алиева, и персонально с главой азербайджанского государства и выстроенной им аппаратно-управленческой вертикалью.
В настоящее время Азербайджан по своему политическому устройству практически не отличается от Казахстана эпохи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который, благодаря своему личному авторитету, единолично контролировал политическую и экономическую сферы, и как в случае с Назарбаевым, любая существенная дестабилизация общественно-политической обстановки в Азербайджане гарантирует, что семья Алиева в лице его супруги вице-президента Азербайджана Мехрибан Алиевой и его детей не смогут удержать всю полноту власти, из-за чего необходимо констатировать, что несмотря на формальную политическую стабильность, в действительности, нынешняя политическая система в Азербаджане является крайне уязвимой.
@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание состоявшаяся накануне встреча главы МИД России Сергея Лаврова и генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, в ходе которой за закрытыми дверьми сторонами обсуждался целый спектр актуальных вопросов, в частности, ход подготовки к очередной сессии совета коллективной безопасности (ОДКБ), совместного заседания совета министров иностранных дел и совета министров обороны и комитета секретарей советов безопасности (ОДКБ) - соответствующие мероприятия запланированы на конец ноября текущего 2024 года и должны состояться в столице Казахстана - городе Астане.
ЧАСТЬ №1
Помимо встречи с Лавровым, также состоялась встреча Тасмагамбетова и с Министром обороны России Андреем Белоусовым, в ходе которой также за закрытыми дверьми обсуждались актуальные вопросы военного сотрудничества России и Казахстана в рамках (ОДКБ) и перспективы его развития, а также подготовка к заседанию все того же совета коллективной безопасности (ОДКБ). При этом, как сообщает целый ряд источников в дипломатическом корпусе Казахстана, прошедшие накануне за закрытыми дверьми встречи Тасмагамбетова с Лавровым и Белоусовым далеко не единственные - Тасмагамбетов в течение последних нескольких месяцев провел более десяти встреч с теми или иными представителями российских политических и бизнес-элит, и несмотря на то, что эти встречи носят непубличный характер, заинтересованность в них исходит именно от российской стороны.
Впрочем, речь, по всей видимости, не идет о какой-то прямой заинтересованности официальной Москвы в официальных или неофициальных контактах с Тасмагамбетовым, напротив, практически всех представителей российских политических и бизнес-элит, которые публично и непублично встречались с генеральным секретарем (ОДКБ) в последнее время, объединяет то, что все они знакомы с Тасмагамбетовым еще по временам «общего комсомольского прошлого».
Как известно, Тасмагамбетов - выходец из комсомола, который попал в поле зрения первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в 90-е годы стараниями «серого кардинала» Казахстана Нуртая Абыкаева, знавшего Тасмагамбетова еще в те годы, когда сам Абыкаев являлся помощником первого секретаря ЦК КПСС Казахстана - в то время Тасмагамбетов работал в качестве первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, и как член высшего органа исполнительной власти советского комсомола, активно занимался комсомольской работой.
В отличие от Казахстана, российские политические и бизнес-элиты не формировались за счет родоплеменных связей и не делятся на жузы, однако, как и в случае с Казахстаном, где политические и бизнес-элиты представлены преимущественно выходцами из «Старшего жуза», российские политические и бизнес-элиты представлены преимущественно выходцами ЦК ВЛКСМ - не просто комсомольскими работниками, а лицами, еще в период существования СССР занимавшими управленческие посты внутри комсомольской организации.
Так, например, нынешний спикер российского Совета Федерации Валентина Матвиенко первые четырнадцать лет своей политической карьеры посветила именно работе внутри ЦК ВЛКСМ, аналогичным образом с поста первого секретаря Горьковского обкома ВЛКСМ начинал свою карьеру и нынешний первый заместитель руководителя администрации российского президента - Сергей Кириенко, а «общее комсомольске прошлое» объединяет и спикера российской Государственной Думы Вячеслава Володина и бывшего министра финансов России Алексея Кудрина.
@nursolovej
ЧАСТЬ №1
Помимо встречи с Лавровым, также состоялась встреча Тасмагамбетова и с Министром обороны России Андреем Белоусовым, в ходе которой также за закрытыми дверьми обсуждались актуальные вопросы военного сотрудничества России и Казахстана в рамках (ОДКБ) и перспективы его развития, а также подготовка к заседанию все того же совета коллективной безопасности (ОДКБ). При этом, как сообщает целый ряд источников в дипломатическом корпусе Казахстана, прошедшие накануне за закрытыми дверьми встречи Тасмагамбетова с Лавровым и Белоусовым далеко не единственные - Тасмагамбетов в течение последних нескольких месяцев провел более десяти встреч с теми или иными представителями российских политических и бизнес-элит, и несмотря на то, что эти встречи носят непубличный характер, заинтересованность в них исходит именно от российской стороны.
Впрочем, речь, по всей видимости, не идет о какой-то прямой заинтересованности официальной Москвы в официальных или неофициальных контактах с Тасмагамбетовым, напротив, практически всех представителей российских политических и бизнес-элит, которые публично и непублично встречались с генеральным секретарем (ОДКБ) в последнее время, объединяет то, что все они знакомы с Тасмагамбетовым еще по временам «общего комсомольского прошлого».
Как известно, Тасмагамбетов - выходец из комсомола, который попал в поле зрения первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в 90-е годы стараниями «серого кардинала» Казахстана Нуртая Абыкаева, знавшего Тасмагамбетова еще в те годы, когда сам Абыкаев являлся помощником первого секретаря ЦК КПСС Казахстана - в то время Тасмагамбетов работал в качестве первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, и как член высшего органа исполнительной власти советского комсомола, активно занимался комсомольской работой.
В отличие от Казахстана, российские политические и бизнес-элиты не формировались за счет родоплеменных связей и не делятся на жузы, однако, как и в случае с Казахстаном, где политические и бизнес-элиты представлены преимущественно выходцами из «Старшего жуза», российские политические и бизнес-элиты представлены преимущественно выходцами ЦК ВЛКСМ - не просто комсомольскими работниками, а лицами, еще в период существования СССР занимавшими управленческие посты внутри комсомольской организации.
Так, например, нынешний спикер российского Совета Федерации Валентина Матвиенко первые четырнадцать лет своей политической карьеры посветила именно работе внутри ЦК ВЛКСМ, аналогичным образом с поста первого секретаря Горьковского обкома ВЛКСМ начинал свою карьеру и нынешний первый заместитель руководителя администрации российского президента - Сергей Кириенко, а «общее комсомольске прошлое» объединяет и спикера российской Государственной Думы Вячеслава Володина и бывшего министра финансов России Алексея Кудрина.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2
Примечательно, что в Казахстане с обретением им независимости наиболее продуктивное первое десятилетие правления первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева также было напрямую связано с тем, что на руководящие должности назначались зачастую выходцы из ЦК ВЛКСМ Казахстана или в КПСС, тем более, что и сам Назарбаев в прошлом был членом Политбюро ЦК КПСС и первым секретарем коммунистической партии Казахской ССР.
Так, например, один из в свое время ближайших соратников первого президента Казахстана - Тулеген Жукеев в советское время работал в экономическом отделе ЦК КПСС, а с обретением Казахстаном независимости занял посты в высших эшелонах казахстанской власти - Жукеев был и государственным советником, и заместителем председателя Совета Безопасности, и заместителем премьер-министра и секретарем Совета безопасности Казахстана, а столь высокие посты занял с подачи тогдашнего вице-президента Казахстана Ерика Асанбаева. При этом сам Асанбаев также сделал свою карьеру еще в коммунистической партии, и был членом ЦК КПСС и председателем Верховного Совета Казахской ССР.
Именно тогда фактически и был дан старт политической карьере и нынешнего генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, в то время именовавшегося в правительственных коридорах казахстанской столицы не иначе, как «продукт Назарбаева» - и например все с тем же Жукеевым, Тасмагамбетова объединяет знакомство длящееся уже более 20 лет.
Считается, что выходцы из ЦК ВЛКСМ Казахстана в наиболее продуктивное первое десятилетие правления Назарбаева претендовали на самые высокие должности в государстве, однако впоследствии были признаны самим Назарбаевым неподходящими в силу своей коррумпированности, и в силу того, что в окружении Назарбаева все большую популярность стали обретать идеи формирования политической и бизнес-элиты страны за счет семейных и родоплеменных связей и исторического, свойственного для территории современного Казахстана деления на жузы, чему якобы поспособствовал нынешний президент Ассоциации социологов Казахстана, а на тот момент государственный советник президента Казахстана и заместитель руководителя администрации казахстанского президента - Марат Тажин.
@nursolovej
Примечательно, что в Казахстане с обретением им независимости наиболее продуктивное первое десятилетие правления первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева также было напрямую связано с тем, что на руководящие должности назначались зачастую выходцы из ЦК ВЛКСМ Казахстана или в КПСС, тем более, что и сам Назарбаев в прошлом был членом Политбюро ЦК КПСС и первым секретарем коммунистической партии Казахской ССР.
Так, например, один из в свое время ближайших соратников первого президента Казахстана - Тулеген Жукеев в советское время работал в экономическом отделе ЦК КПСС, а с обретением Казахстаном независимости занял посты в высших эшелонах казахстанской власти - Жукеев был и государственным советником, и заместителем председателя Совета Безопасности, и заместителем премьер-министра и секретарем Совета безопасности Казахстана, а столь высокие посты занял с подачи тогдашнего вице-президента Казахстана Ерика Асанбаева. При этом сам Асанбаев также сделал свою карьеру еще в коммунистической партии, и был членом ЦК КПСС и председателем Верховного Совета Казахской ССР.
Именно тогда фактически и был дан старт политической карьере и нынешнего генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, в то время именовавшегося в правительственных коридорах казахстанской столицы не иначе, как «продукт Назарбаева» - и например все с тем же Жукеевым, Тасмагамбетова объединяет знакомство длящееся уже более 20 лет.
Считается, что выходцы из ЦК ВЛКСМ Казахстана в наиболее продуктивное первое десятилетие правления Назарбаева претендовали на самые высокие должности в государстве, однако впоследствии были признаны самим Назарбаевым неподходящими в силу своей коррумпированности, и в силу того, что в окружении Назарбаева все большую популярность стали обретать идеи формирования политической и бизнес-элиты страны за счет семейных и родоплеменных связей и исторического, свойственного для территории современного Казахстана деления на жузы, чему якобы поспособствовал нынешний президент Ассоциации социологов Казахстана, а на тот момент государственный советник президента Казахстана и заместитель руководителя администрации казахстанского президента - Марат Тажин.
@nursolovej
👆ЧАСТЬ №3
Как известно, Марат Тажин воспитал в Казахстане целую плеяду казахстанских национал-патриотов, и в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана.
Так, в частности, например, именно Тажину приписывают политтехнологическую концепцию празднования в 2019 году «750-летия Золотой Орды» и в целом «летоисчисления» казахстанской государственности от Таласского курултая 1269 года, по результатам которого Золотая Орда обрела полную независимость - формально и официально такая политтехнологическая концепция зародилась в 2013 году, однако в действительности вынашивалась Тажиным более десяти лет.
Примечательно при этом, что Тажин, как идеолог казахстанских национал-патриотов, который в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана и даже являлся идеологом перевода алфавита с казахского языка на латинскую графику, хоть и утратил свое влияние на общественно-политическое пространство Казахстана, являлся и по-прежнему является другом и ближайшим соратником генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, а сам Тасмагамбетов, не так давно с подачи Тажина выступавший за запрет русского языка в служебной переписке между государственными органами власти Казахстана и даже предпочитавший давать интервью исключительно на казахском языке, так как видел в зарождающемся в Казахстане национал-патриотизме серьезные перспективы для политической карьеры, теперь стал таким же активным сторонником сближения и глубокой политической интеграции Казахстана и России.
В целом, обзор всей политической карьеры Тасмагамбетова и его трансформация из первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, хорошо знакомого с таким понятием, как «научный атеизм», человека, который был обязан поддерживать провозглашенное партией и советским правительством ужесточение внутриполитического курса в отношении мусульман в Казахстане - в человека религиозного, лично открывающего мечети, как и трансформация Тасмагамбетова из одного из первых публичных национал-патриота Казахстана, сторонника политтехнологической концепции Золотой Орды - в человека, который де-факто избрал территорию России в качестве постоянного места проживания и не разделяет нынешний курс действующих казахстанских властей, направленный на развитие многовекторной внешней политики и политики сохранения нейтралитета, а напротив, настаивает на глубокой политической интеграции Казахстана и России, и по итогам которой Казахстан окажется в зависимом от России положении - вызывает в общественно-политическом пространстве Казахстана лишь непонимание и недоумение.
@nursolovej
Как известно, Марат Тажин воспитал в Казахстане целую плеяду казахстанских национал-патриотов, и в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана.
Так, в частности, например, именно Тажину приписывают политтехнологическую концепцию празднования в 2019 году «750-летия Золотой Орды» и в целом «летоисчисления» казахстанской государственности от Таласского курултая 1269 года, по результатам которого Золотая Орда обрела полную независимость - формально и официально такая политтехнологическая концепция зародилась в 2013 году, однако в действительности вынашивалась Тажиным более десяти лет.
Примечательно при этом, что Тажин, как идеолог казахстанских национал-патриотов, который в целом привнес казахстанский национализм в общественно-политическое пространство Казахстана и даже являлся идеологом перевода алфавита с казахского языка на латинскую графику, хоть и утратил свое влияние на общественно-политическое пространство Казахстана, являлся и по-прежнему является другом и ближайшим соратником генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетова, а сам Тасмагамбетов, не так давно с подачи Тажина выступавший за запрет русского языка в служебной переписке между государственными органами власти Казахстана и даже предпочитавший давать интервью исключительно на казахском языке, так как видел в зарождающемся в Казахстане национал-патриотизме серьезные перспективы для политической карьеры, теперь стал таким же активным сторонником сближения и глубокой политической интеграции Казахстана и России.
В целом, обзор всей политической карьеры Тасмагамбетова и его трансформация из первого секретаря ЦК ВЛКСМ Казахстана, хорошо знакомого с таким понятием, как «научный атеизм», человека, который был обязан поддерживать провозглашенное партией и советским правительством ужесточение внутриполитического курса в отношении мусульман в Казахстане - в человека религиозного, лично открывающего мечети, как и трансформация Тасмагамбетова из одного из первых публичных национал-патриота Казахстана, сторонника политтехнологической концепции Золотой Орды - в человека, который де-факто избрал территорию России в качестве постоянного места проживания и не разделяет нынешний курс действующих казахстанских властей, направленный на развитие многовекторной внешней политики и политики сохранения нейтралитета, а напротив, настаивает на глубокой политической интеграции Казахстана и России, и по итогам которой Казахстан окажется в зависимом от России положении - вызывает в общественно-политическом пространстве Казахстана лишь непонимание и недоумение.
@nursolovej