Демарш Олега Тинькова не был глупой выходкой, из-за которой банкстер сейчас лишается TCS Group. Заявление было сделано в разгар войны за Tinkoff и имело целью продемонстрировть разрыв связей с официальной Россией. Но, похоже, основатель уже проиграл схватку и пытается хоть что-то сохранить, продав доли более приятным Кремлю финансистам. На "Желтого", без оглядки на последствия для вкладчиков, претендуют 4 госбанка, "Альфа-групп" и ряд других игроков. Олег делал попытки срочно переписать акции на пока неназванного покупателя по замысловатой и не очень подходящей для этого схеме, но не факт, что решение удастся утвердить и защитить в суде. Российские силовики, имеющие огромное влияние на структуры и акционеров TCS, играют за госбанки. Среди претендентов – "Сбер" Германа Грефа, который видит в Tinkoff соломинку, на которой можно еще немного повисеть. Однако именно у "Сбера" шансов получить "Желтый" меньше других.
Демарш Олега Тинькова не был глупой выходкой, из-за которой банкстер сейчас лишается TCS Group. Заявление было сделано в разгар войны за Tinkoff и имело целью продемонстрировть разрыв связей с официальной Россией. Но, похоже, основатель уже проиграл схватку и пытается хоть что-то сохранить, продав доли более приятным Кремлю финансистам. На "Желтого", без оглядки на последствия для вкладчиков, претендуют 4 госбанка, "Альфа-групп" и ряд других игроков. Олег делал попытки срочно переписать акции на пока неназванного покупателя по замысловатой и не очень подходящей для этого схеме, но не факт, что решение удастся утвердить и защитить в суде. Российские силовики, имеющие огромное влияние на структуры и акционеров TCS, играют за госбанки. Среди претендентов – "Сбер" Германа Грефа, который видит в Tinkoff соломинку, на которой можно еще немного повисеть. Однако именно у "Сбера" шансов получить "Желтый" меньше других.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk