История Церкви – это иногда печальная история. Но мы не должны её лакировать, не должны выбрасывать из неё всё тёмное. Поэтому я и впредь буду вам говорить, рассказывать и о светлых и прекрасных её сторонах, и о тех, кто в этой истории впадал в ошибки и грехопадения. Только глядя на эти тёмные стороны, мы поймём, почему так медленно развивается христианская истина в мире, почему она так медленно побеждает, почему она так часто терпела в мире поражения. Когда у христиан был отнят храм святой Софии, – это был не просто каприз Магомета Второго, который его захватил в XV веке, а это – исторический промысел. Это знак! И этому учит нас Библия! Древние библейские пророки не говорили, что Храм рухнул, потому что Навуходоносор был плохой; Храм рухнул, потому что молящиеся в нём оказались его недостойны. Святыня была у них отнята! И это постоянный мотив во всём Священном Писании, от начала до слов Христа о Храме и о предсказании апокалипсиса. Так было, так есть, и так будет.
История Церкви – это иногда печальная история. Но мы не должны её лакировать, не должны выбрасывать из неё всё тёмное. Поэтому я и впредь буду вам говорить, рассказывать и о светлых и прекрасных её сторонах, и о тех, кто в этой истории впадал в ошибки и грехопадения. Только глядя на эти тёмные стороны, мы поймём, почему так медленно развивается христианская истина в мире, почему она так медленно побеждает, почему она так часто терпела в мире поражения. Когда у христиан был отнят храм святой Софии, – это был не просто каприз Магомета Второго, который его захватил в XV веке, а это – исторический промысел. Это знак! И этому учит нас Библия! Древние библейские пророки не говорили, что Храм рухнул, потому что Навуходоносор был плохой; Храм рухнул, потому что молящиеся в нём оказались его недостойны. Святыня была у них отнята! И это постоянный мотив во всём Священном Писании, от начала до слов Христа о Храме и о предсказании апокалипсиса. Так было, так есть, и так будет.
BY Александр Мень отвечает на вопросы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
