Telegram Group & Telegram Channel
Как злая Ali баба-Яга на ЧужоЕго позарилась (и что из этого вышло)

Хорошо известный комьюнити финансист Игорь Маров написал авторскую колонку на тему ситуации с Alibaba и Чужим:
 
Коллеги, еще в минувшую пятницу 24 мая я писал в чатах, что ситуация вокруг Чужого скверная. И обещал поделиться подробностями. Как всегда, выполняю обещание.

Полагаю, многие помнят появившуюся примерно 1.5 месяца назад инициативу Alibaba по приему платежей из РФ на реквизиты в банке ZHEJIANG CHOUZHOU (в народе более известном как ЧУЖОЙ). О славном прошлом этого банка как одного из основных партнеров для банков РФ мы сейчас вспоминать не будем. Но и забывать – тоже, особенно в свете дальнейших событий.

Итак, Alibaba стала громко и настойчиво предлагать платить из ЛЮБЫХ рос. банков на счета поставщиков, открытые в Alibaba (а по факту – в Чужом). При условии предоставления отгрузочных документов было обещано зачислять деньги без промедления. Оговорюсь – среди моих обширных знакомых успешных кейсов так и не было. Банк Точка утверждал, что у них были. Но это в данном случае не суть важно.

Гораздо важнее другое – уже две недели назад стала поступать крайне тревожная информация, что гонконгские Citi и JPM в качестве корров перестали проводить платежи на Чужого. Затем на прошлой неделе Чужой заявил, что перестает транзитить деньги из РБ (вспомним, что с этого начинался его закат в рос. платежах) и, буквально через пару дней, и из Кг. Далее – отказ зачислять деньги без отгрузочных документов.
Далее – отказ Alibaba от получения рос. платежей.

Сегодня у нас состоялся долгий серьезный диалог с самим банком. Опущу подробности, т.к. не получал разрешение на их обнародование, поэтому в сухом остатке:
- ситуация мрачная
- категорический запрет на любое взаимодействие с РФ. Если где-то compliance усмотрит хоть какую-н. связь с РФ – возврат платежа
- принимают платежи исключительно за товары и услуги, причем последние под особым контролем. Никакие кап. операции, переводы собств. средств и т.п. не проходят.
- если платеж из РБ, Кг и т.п. – товар (и перевозка) только туда. Проще говоря, заплатить из Кг, а товар по документам поедет в РБ – не пойдет
- по платежам за уже поставленный в РФ товар – решения нет
- по платежам из HK, Сингапура и пр. юрисдикций – проблема с коррами.

Добавлю из хороших новостей – у коллег из РБ платежи из местных банков (ставят usd по прямым коррам) на Чужой, висевшие 3 недели, вчера начали зачисляться после предоставления всех документов.

У меня сложилось впечатление, что банк и сам в шоке от этой истории с Alibaba. Ибо с самого начала было очевидно, что это либо сверхглупость, либо сверхнаглость.

Однако для любителей теории заговоров остается и весьма правдоподобная версия, что все это было сделано совершенно намеренно и с вполне определенными целями.
«Но это версия, не истина» (с)
 
С уважением,



group-telegram.com/ohmyswiftblog/427
Create:
Last Update:

Как злая Ali баба-Яга на ЧужоЕго позарилась (и что из этого вышло)

Хорошо известный комьюнити финансист Игорь Маров написал авторскую колонку на тему ситуации с Alibaba и Чужим:
 
Коллеги, еще в минувшую пятницу 24 мая я писал в чатах, что ситуация вокруг Чужого скверная. И обещал поделиться подробностями. Как всегда, выполняю обещание.

Полагаю, многие помнят появившуюся примерно 1.5 месяца назад инициативу Alibaba по приему платежей из РФ на реквизиты в банке ZHEJIANG CHOUZHOU (в народе более известном как ЧУЖОЙ). О славном прошлом этого банка как одного из основных партнеров для банков РФ мы сейчас вспоминать не будем. Но и забывать – тоже, особенно в свете дальнейших событий.

Итак, Alibaba стала громко и настойчиво предлагать платить из ЛЮБЫХ рос. банков на счета поставщиков, открытые в Alibaba (а по факту – в Чужом). При условии предоставления отгрузочных документов было обещано зачислять деньги без промедления. Оговорюсь – среди моих обширных знакомых успешных кейсов так и не было. Банк Точка утверждал, что у них были. Но это в данном случае не суть важно.

Гораздо важнее другое – уже две недели назад стала поступать крайне тревожная информация, что гонконгские Citi и JPM в качестве корров перестали проводить платежи на Чужого. Затем на прошлой неделе Чужой заявил, что перестает транзитить деньги из РБ (вспомним, что с этого начинался его закат в рос. платежах) и, буквально через пару дней, и из Кг. Далее – отказ зачислять деньги без отгрузочных документов.
Далее – отказ Alibaba от получения рос. платежей.

Сегодня у нас состоялся долгий серьезный диалог с самим банком. Опущу подробности, т.к. не получал разрешение на их обнародование, поэтому в сухом остатке:
- ситуация мрачная
- категорический запрет на любое взаимодействие с РФ. Если где-то compliance усмотрит хоть какую-н. связь с РФ – возврат платежа
- принимают платежи исключительно за товары и услуги, причем последние под особым контролем. Никакие кап. операции, переводы собств. средств и т.п. не проходят.
- если платеж из РБ, Кг и т.п. – товар (и перевозка) только туда. Проще говоря, заплатить из Кг, а товар по документам поедет в РБ – не пойдет
- по платежам за уже поставленный в РФ товар – решения нет
- по платежам из HK, Сингапура и пр. юрисдикций – проблема с коррами.

Добавлю из хороших новостей – у коллег из РБ платежи из местных банков (ставят usd по прямым коррам) на Чужой, висевшие 3 недели, вчера начали зачисляться после предоставления всех документов.

У меня сложилось впечатление, что банк и сам в шоке от этой истории с Alibaba. Ибо с самого начала было очевидно, что это либо сверхглупость, либо сверхнаглость.

Однако для любителей теории заговоров остается и весьма правдоподобная версия, что все это было сделано совершенно намеренно и с вполне определенными целями.
«Но это версия, не истина» (с)
 
С уважением,

BY OhMySwift // Релокация капитала и SWIFT


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ohmyswiftblog/427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from hk


Telegram OhMySwift // Релокация капитала и SWIFT
FROM American