Telegram Group & Telegram Channel
Пальцем в небо. Видимо, именно таким способом надзорные органы ищут виновных в загрязнении экологии Рязани.

Росприроднадзор выбрал простой путь - придраться к оператору очистных сооружений, не рассматривая другие источники загрязнения Листвянки. Хотя их много, мы уже писали о них - это и свалка, и ряд предприятий, сливающих стоки в городскую канализацию. В 2021 году орган после массовых жалоб рязанцев на выбросы предписал нефтезаводу устранить нарушения, а несколько месяцев назад Арбитражный суд признал данное предписание незаконным. "Можно считать, что ни нарушений в деятельности завода, ни проверки как таковой фактически не было, поскольку отстоять законность собственных принятых решений надзорный орган не смог. Выводы делайте сами!", - заявили экоактивисты.

Надзорное ведомство решило "бодаться" дальше. На этот раз Росприроднадзор хочет от городских очистных сооружений 420 млн рублей против 40 млн двумя годами ранее. В ведомстве посчитали, что такая сумма сможет покрыть ущерб, причиненный Листвянке. Предметом разбирательства стали результаты старой проверки, которая выявила превышение нормативов по меди, цинку, железу.

Вместе с тем, именно превышение содержания этих примесей указывает на истинных загрязнителей - промпредприятия, которые сбрасывают неочищенные стоки в городскую канализацию. "При переработке нефти, например, тяжелые металлы не образуются. Теперь очистные сооружения могут предъявить иск муниципальному "Водоканалу", поскольку он не контролирует, что предприятия сбрасывают в городскую канализацию", - отмечают специалисты.

Маловероятно, что Росприроднадзор в этот раз сможет выиграть дело. Но вопрос с поиском виновных надзорным органом так и не решается: это могут быть как стоки с девеевской свалки, так и предприятия с бывшего Химволокна, сливающие химикаты в канализацию. Люди ждали решения экологической проблемы, а в итоге лицезреют попытки ведомства переложить ответственность на неугодных и отсудить побольше денег.



group-telegram.com/oko_oki/1636
Create:
Last Update:

Пальцем в небо. Видимо, именно таким способом надзорные органы ищут виновных в загрязнении экологии Рязани.

Росприроднадзор выбрал простой путь - придраться к оператору очистных сооружений, не рассматривая другие источники загрязнения Листвянки. Хотя их много, мы уже писали о них - это и свалка, и ряд предприятий, сливающих стоки в городскую канализацию. В 2021 году орган после массовых жалоб рязанцев на выбросы предписал нефтезаводу устранить нарушения, а несколько месяцев назад Арбитражный суд признал данное предписание незаконным. "Можно считать, что ни нарушений в деятельности завода, ни проверки как таковой фактически не было, поскольку отстоять законность собственных принятых решений надзорный орган не смог. Выводы делайте сами!", - заявили экоактивисты.

Надзорное ведомство решило "бодаться" дальше. На этот раз Росприроднадзор хочет от городских очистных сооружений 420 млн рублей против 40 млн двумя годами ранее. В ведомстве посчитали, что такая сумма сможет покрыть ущерб, причиненный Листвянке. Предметом разбирательства стали результаты старой проверки, которая выявила превышение нормативов по меди, цинку, железу.

Вместе с тем, именно превышение содержания этих примесей указывает на истинных загрязнителей - промпредприятия, которые сбрасывают неочищенные стоки в городскую канализацию. "При переработке нефти, например, тяжелые металлы не образуются. Теперь очистные сооружения могут предъявить иск муниципальному "Водоканалу", поскольку он не контролирует, что предприятия сбрасывают в городскую канализацию", - отмечают специалисты.

Маловероятно, что Росприроднадзор в этот раз сможет выиграть дело. Но вопрос с поиском виновных надзорным органом так и не решается: это могут быть как стоки с девеевской свалки, так и предприятия с бывшего Химволокна, сливающие химикаты в канализацию. Люди ждали решения экологической проблемы, а в итоге лицезреют попытки ведомства переложить ответственность на неугодных и отсудить побольше денег.

BY Око Оки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oko_oki/1636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk


Telegram Око Оки
FROM American