Telegram Group & Telegram Channel
⁉️ Обсуждаем на пленарке. 10 реальных дней на обжалование решения по административному правонарушению (2 чтение)

📑 Если так сложилось, что вам вынесено административное правонарушение, с которым вы не согласны, то у вас будет 10 дней обжаловать его. Законопроект 594114-8 уточняет порядок исчисления срока обжалования: было – 10 суток с момента получения оригинала или копии постановления, станет – 10 дней («суток» включает и праздничные дни, сокращает в итоге период для обжалования, «дней» обеспечивает, исходя из толкования, баланс 10, значит, всегда 10).

Это позволит действительно рационально использовать предусмотренный законом срок на то, чтобы обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Важность длительности этого периода имеет особое значение, когда, к сожалению, в рабочем порядке свою невиновность доказать не удаётся. Но иногда даже этих 10 дней может оказаться недостаточно.

Например, у меня на приёме в июне было обращение от омички с жалобой на действия газовой службы и Госжилинспекции.

Суть в том, что омичка была привлечена к административной ответственности по решению ГЖИ на основании акта газовой службы о недопуске в квартиру. И даже состоялся суд, решением которого на нее возложен штраф – 1000 рублей. Омичка с данной ситуацией не согласилась и запросила этот акт. Увиденное её шокировало. В связи с чем она обратилась в полицию: выяснилось, что подписи жильцов-свидетелей в акте о недопуске были сфальфицированы.

Изучив все материалы дела, я официально обратилась в ГЖИ, и учитывая наличие в отношении заявителя возбужденного исполнительного производства, а так же вновь выявленные обстоятельства, предложила Инспекции рассмотреть вопрос об отказе в одностороннем порядке от взыскания штрафных санкций. Обусловлено это тем, что решение суда вынесено ранее, чем установлен факт фальсификации первичного документа, но он доказан постановлением органов полиции. И учитывая это обстоятельство, можно отменить решение об административном правонарушении. Это право уполномоченного органа.

Однако, получила отказ в одностороннем порядке снять взыскание с омички. Пришлось просить помощи прокуратуры, так как все обстоятельства нарушения прав гражданки были очевидны.
Проверка областной прокуратуры @prok_omsk, благодаря расследованию УМВД, подтвердила: инициирование дела об административном правонарушении – незаконно.

Обвинения были сняты с заявительницы. Внесены представления прокуратуры о недопустимости реализованных действий впредь.

#ЕдинаяРоссия #ЕР55 #ЕРпомогает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/oksana_fadina/2301
Create:
Last Update:

⁉️ Обсуждаем на пленарке. 10 реальных дней на обжалование решения по административному правонарушению (2 чтение)

📑 Если так сложилось, что вам вынесено административное правонарушение, с которым вы не согласны, то у вас будет 10 дней обжаловать его. Законопроект 594114-8 уточняет порядок исчисления срока обжалования: было – 10 суток с момента получения оригинала или копии постановления, станет – 10 дней («суток» включает и праздничные дни, сокращает в итоге период для обжалования, «дней» обеспечивает, исходя из толкования, баланс 10, значит, всегда 10).

Это позволит действительно рационально использовать предусмотренный законом срок на то, чтобы обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Важность длительности этого периода имеет особое значение, когда, к сожалению, в рабочем порядке свою невиновность доказать не удаётся. Но иногда даже этих 10 дней может оказаться недостаточно.

Например, у меня на приёме в июне было обращение от омички с жалобой на действия газовой службы и Госжилинспекции.

Суть в том, что омичка была привлечена к административной ответственности по решению ГЖИ на основании акта газовой службы о недопуске в квартиру. И даже состоялся суд, решением которого на нее возложен штраф – 1000 рублей. Омичка с данной ситуацией не согласилась и запросила этот акт. Увиденное её шокировало. В связи с чем она обратилась в полицию: выяснилось, что подписи жильцов-свидетелей в акте о недопуске были сфальфицированы.

Изучив все материалы дела, я официально обратилась в ГЖИ, и учитывая наличие в отношении заявителя возбужденного исполнительного производства, а так же вновь выявленные обстоятельства, предложила Инспекции рассмотреть вопрос об отказе в одностороннем порядке от взыскания штрафных санкций. Обусловлено это тем, что решение суда вынесено ранее, чем установлен факт фальсификации первичного документа, но он доказан постановлением органов полиции. И учитывая это обстоятельство, можно отменить решение об административном правонарушении. Это право уполномоченного органа.

Однако, получила отказ в одностороннем порядке снять взыскание с омички. Пришлось просить помощи прокуратуры, так как все обстоятельства нарушения прав гражданки были очевидны.
Проверка областной прокуратуры @prok_omsk, благодаря расследованию УМВД, подтвердила: инициирование дела об административном правонарушении – незаконно.

Обвинения были сняты с заявительницы. Внесены представления прокуратуры о недопустимости реализованных действий впредь.

#ЕдинаяРоссия #ЕР55 #ЕРпомогает

BY ФАДИНА ВЕZЁТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oksana_fadina/2301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from hk


Telegram ФАДИНА ВЕZЁТ
FROM American