Telegram Group & Telegram Channel
Трамп помиловал троих военнослужащих, обвиненных в военных преступлениях во время службы в Ираке и Афганистане:

• Бывший лейтенант Клинт Лоранс уже отбывает 19-летний тюремный срок за то, что приказал открыть огонь по мирным афганцам, после чего подал по радио ложный сигнал о нападении;

• Майор Мэтью Голштейн был обвинен в убийстве невооруженного афганца, которого он считал изготовителем бомб;

• Главный унтер-офицер Морских котиков (SEAL) Едвард Галлагер, которого разжаловали и обвинили в убийстве мирных иракцев, но позже обвинения были сняты и заменены менее тяжкими.

В частном порядке глава Пентагона Майк Эспер и министр по делам армии Райан Маккарти выступили против помилования, т. к. оно послужит плохим примером для других военнослужащих и подрывает авторитет армейского правосудия.

Вокруг Галлагера развернулась довольно странная история, которая стоила должности министру по делам флота Ричарду Спенсеру. Трамп довольно много говорил о том, что собирается отменить разжалование Галлагера, обвиненного в позировании на фоне убитого иракского мальчика, в убийстве которого его ранее обвиняли. Но на прошлой неделе было объявлено, что Трамп отказался от помилования, но требует, чтобы его не выгоняли из рядов Морских котиков. По версии СМИ, Спенсер в обход своего непосредственного начальника Эспера пообещал, что Галлагера отправят на пенсию, если Белый дом не будет вмешиваться в процесс.

Но уже в субботу New York Times написали, что Спенсер и адмирал, командующий Морскими котиками готовы подать в отставку, если Трамп помешает им выгнать Галлагера. В воскресенье уже Associated Press сообщили, что Белый дом не будет встревать в дело. Но Трамп в твиттере пообещал восстановить его в звании.

Не очень понятно, что на самом деле хотел Спенсер (помочь Трампу или же помешать ему), но уже сегодня он был отправлен в отставку Майком Эспером. В своем заявлении об отставке Спенсер написал, что причиной стали разногласия с президентом. В итоге Эспер пообещал, что Галлагеру дадут уйти на пенсию.



group-telegram.com/one_big_union/1478
Create:
Last Update:

Трамп помиловал троих военнослужащих, обвиненных в военных преступлениях во время службы в Ираке и Афганистане:

• Бывший лейтенант Клинт Лоранс уже отбывает 19-летний тюремный срок за то, что приказал открыть огонь по мирным афганцам, после чего подал по радио ложный сигнал о нападении;

• Майор Мэтью Голштейн был обвинен в убийстве невооруженного афганца, которого он считал изготовителем бомб;

• Главный унтер-офицер Морских котиков (SEAL) Едвард Галлагер, которого разжаловали и обвинили в убийстве мирных иракцев, но позже обвинения были сняты и заменены менее тяжкими.

В частном порядке глава Пентагона Майк Эспер и министр по делам армии Райан Маккарти выступили против помилования, т. к. оно послужит плохим примером для других военнослужащих и подрывает авторитет армейского правосудия.

Вокруг Галлагера развернулась довольно странная история, которая стоила должности министру по делам флота Ричарду Спенсеру. Трамп довольно много говорил о том, что собирается отменить разжалование Галлагера, обвиненного в позировании на фоне убитого иракского мальчика, в убийстве которого его ранее обвиняли. Но на прошлой неделе было объявлено, что Трамп отказался от помилования, но требует, чтобы его не выгоняли из рядов Морских котиков. По версии СМИ, Спенсер в обход своего непосредственного начальника Эспера пообещал, что Галлагера отправят на пенсию, если Белый дом не будет вмешиваться в процесс.

Но уже в субботу New York Times написали, что Спенсер и адмирал, командующий Морскими котиками готовы подать в отставку, если Трамп помешает им выгнать Галлагера. В воскресенье уже Associated Press сообщили, что Белый дом не будет встревать в дело. Но Трамп в твиттере пообещал восстановить его в звании.

Не очень понятно, что на самом деле хотел Спенсер (помочь Трампу или же помешать ему), но уже сегодня он был отправлен в отставку Майком Эспером. В своем заявлении об отставке Спенсер написал, что причиной стали разногласия с президентом. В итоге Эспер пообещал, что Галлагеру дадут уйти на пенсию.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/1478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk


Telegram One Big Union
FROM American