Telegram Group Search
Моё тело - уже не моё дело?

В регионах России работодатели требуют от женщин заполнения анкет об их репродуктивном здоровье.

Подробнее у юриста Артёма Файзулина.

"Не поленитесь пройти по ссылкам и ознакомиться с этими анкетами, их фото выложены источниками. О чём там только не пытаются узнать у женщин - от продолжительности месячных до возраста начала половой жизни (!!!).

Связан такой тренд, видимо, с направленными Минздравом в регионы ещё в апреле рекомендациями по проведению скринингов по оценке репродуктивного здоровья россиян. Скорее всего, никто особо этим заниматься не хотел, в связи с чем, вероятно, недавно работодателям неформально настойчиво напомнили о такой необходимости - и понеслось. Помимо упомянутых историй из Ярославской и Московской областей, была информация, что в сентябре в столице женщинам начали массово рассылать направления на анализ, который назначают для оценки фертильности; власти заявили, что делают это, чтобы женщины «задумались о рождении детей».     

Как всегда, я воздержусь от гражданских и человеческих оценок этих новостей (однако мог бы сказать ой как много, и даже не всегда цензурными словами). Поговорим про сугубо юридическую сторону".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Маленький предатель»: история одного буллинга

Учительнице из Пермской православной гимназии не нравилась прическа второклассника. «В длинных волосах заводятся бесы», считает она. Да и сам мальчик ей не полюбился. Ребенку и его маме пришлось несладко.

«Елена Сергеевна назвала меня "маленький предатель", сказала, что меня больше нет для неё», — рассказал Игорь.

Дело дошло до суда, где мама Игоря выиграла процесс и ей присудили компенсацию в размере 120 000 рублей за моральный ущерб. Однако выплату она пока не получила, поскольку гимназия оспорила решение. Точка в споре будет поставлена 26 ноября, когда суд рассмотрит апелляцию.

Подробнее о том, как мама боролась за своего сына, читайте в нашем материале.

И если вы сталкивались с буллингом в школе, расскажите нам свою историю в @nemoskva_bot. Мы ее опубликуем (по вашему желанию — анонимно).

Подписывайтесь на
@govorit_nemoskva – узнавайте настоящую Россию.

#текст_немосква
Я тоже сразу подумала про ИК-28. Почитайте о том, в каких условиях вообще женщины в этой колонии вынуждены соблюдать элементарные правила гигиены. 😡
👇
Пишут, что из-за снегопада в Березниках в Пермском крае в некоторых районах несколько дней не было воды и электричества.

Надеюсь, что это не коснулось колонии ИК-28 в Березниках, где меня удерживали. Там каждое отключение воды было значительным потрясением, даже если оно было заранее запланировано и мы успевали во все вёдра (для мытья полов) и единственную бочку (для питьевой воды) налить воды. Этого не всегда хватало даже на сутки. А уж если вода отключалась внезапно, и ведра были не набраны, то это коллапс вдвойне.

В вольные больницы какие-нибудь добровольцы воду могут привезти. Колонии это не грозит. И никаких запасных резервуаров с водой в ИК-28 для подачи воды в общежития нет. Возможно они были в столовой, но столовая на 300 человек. Питание происходит централизованно в два захода 3 раза в день — сначала первые 300 человек, затем через полчаса другие 300. Посуда общая, включая чашки и ложки. На длительный период отключения воды не напасешься. Ведь нужно не только мыть посуду, но и готовить каши и супы, чистить и варить картошку. Нас при отключении воды просили приходить в столовую с личными тарелками, кружками и ложками, если они есть.

Также в ИК есть медицинский стационар, где вода нужна постоянно.

Работа на швейной фабрике, где работают большинство заключенных, тоже требует регулярного мытья рук (там используется охра, ватин, синтепон, кругом пыль). Чтобы выполнить нормы, приходится попотеть. По закону душ положен 3 раза в неделю. В ИК-28 — это отдельное здание, куда отряд централизованно водят 2 раза в неделю, но не по 15 минут на человека, а час на весь отряд (от 40 до 70-80 человек в отряде). Мы после работы, если это был не «банный день», мылись в раковинах в туалете, причем централизованной горячей воды в общежитиях нет (в некоторых отрядах стоят по одному-два тэна, которых на всех всё равно не хватает). Влажная уборка в отрядах проводится 2 раза в день. Рабочая одежда в одном экземпляре — её по-хорошему надо стирать каждый день, но мы стирали 1-2 раза в неделю, и то потому, что у нас в отряде была стиральная машинка (не во всех отрядах они есть). И тут я еще молчу про острую необходимость воды во время критических дней у женщин.

Представляете какой ужас без воды в колонии для женщин, которые живут такими многочисленными группами, централизованно питаются, и почти все в поте лица работают на пыльной швейной фабрике?
САМ СЕБЯ ИЗБИЛ

Вот здесь писала о том, что родственники Олега Ламтюгина обратились за помощью к юристам после его избиение в изоляторе.

В СК отказали в возбуждении уголовного дела. А вот что ответили журналистам в ГУФСИН России по Пермскому краю.
👇

"О пытках в СИЗО-4 города Кудымкара Олег Ламтюгин сообщил в конце августа. По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече.

Журналисты местного издания "Парма-Новости"  направили в ГУФСИН Пермского края запрос. Ведомство ответило, что заключенный сам  «нанёс себе травмы головы, кистей рук и других частей тела» в камере для временной изоляции, куда его перевели «в связи с тем, что данный гражданин состоит на профилактических учётах, в том числе как лицо, склонное к нападению на сотрудников правоохранительных органов». Причем, утверждают в ГУФСИН, это было зафиксировано видеорегистраторами. Юристу, который представляет интересы Ламтюгина, ничего об этих видеозаписях неизвестно.

Кроме того, в краевом ГУФСИН подчеркивают, что Ламтюгин – «неоднократно судимый» и «злостный нарушитель режима содержания», «неоднократно пытался дестабилизировать деятельность исправительных учреждений во время отбывания наказания, а также проявлял демонстративно-шантажное поведение посредством жалоб, с целью повлиять на послабление режима содержания».

По данным ГУФСИН, в день, когда Ламтюгина изолировали в СИЗО-4, он отказался выполнять законные требования сотрудников учреждения и вёл себя агрессивно, поэтому тюремщикам пришлось применить физическую силу – загиб руки за спину.

«После этого медицинскими работниками учреждения был проведён осмотр обвиняемого, телесных повреждений и травм у него не выявлено», - утверждают в ГУФСИН.

Юрист Светлана Тореева, которая оказывает Ламтюгину правовую помощь, говорит, что случаи, когда наличие телесных повреждений у осужденных обосновываются администрацией учреждения самостоятельным их нанесением или законностью применения физической силы к осужденному, не редки. «В любом случае, сообщение о преступлении должно быть тщательно проверено», - считает она.

https://vk.com/wall-20601884_10522
Посылки и передачи

Как вы уже знаете, прокуратуре удалось оспорить решение о том, что продукты с длительным сроком хранения можно, как это было всегда, отправлять в посылках и передачах, продавать в магазине.

Ну то есть снова начали запрещать мясную продукцию с длительным сроком хранения , майонез, кетчуп и т. д.

Уже сообщают, что запреты вернули в ИК-10, ИК-40, ИК-35. А где-то, видимо, так и не разрешали, как в ИК-9.

Пока собираем информацию. И думаем вместе с родственниками, что делать с этим дальше. И главное, что хотелось бы понять, почему в других регионах, насколько нам известно, таких проблем нет?
Ужасная история, конечно. Тут рассказ бывшей жены убитого начальника отдела СК о том, как они жили.

Женщина говорит, что по поводу неадекватного поведения мужа неоднократно обращалась и в полицию, и в СК. Хотелось бы посмотреть на документы или выдержки из них хотя бы. Всё ведь должно было быть зафиксировано - звонки её и детей, обращения за помощью, следы побоев, отписки из инстанций, заключения психологов и т. д. Если всё так, как она говорит, то хотелось бы знать, идёт ли теперь хотя бы расследование по поводу привлечения должностных лиц к ответственности?

Как система прикрывает своих, мы знаем. Но в данном случае это в том числе могло привести к трагедии...
Пишут, что сайты судов ГАС "Правосудие " заработали, но я что-то сегодня опять не смогла зайти. Хотя пару дней назад Пермский краевой суд открывался, да.
Пол-литра ряженки за 160 рублей, чистая вода , 5 литров - 150-160 рублей, фильтр-кувшин для очистки воды - 900 рублей (а из крана воду пить невозможно, как вы понимаете. А в некоторых колониях просто и опасно. Никакой кипячёной воды в бачке, которая положена по закону и всегда должна быть в доступе, тоже нет), майонез (ведёрко) -500 рублей, арахис - 1000 рублей за кг, колбаса деревенская - 1000 рублей за кг, сыр - 560 рублей, шампунь 385 мл - 320 рублей. И так далее. Неоднократно писали про цены в магазинах, но каждый раз пугаешься.

ФСИН- это отдельное государство. Им можно всё, и никакой ФАС теперь не возбудится и не накажет ни службу, ни контрагентов за нарушение прав потребителей. Хотя раньше в некоторых регионах антимопольщики вставали на защиту прав осуждённых.

И вот в этих условиях прокуратура вместо того, чтобы озаботиться самым настоящим "грабежом", ведёт борьбу за запреты продуктов в посылках, передачах. Тут у неё принципиальная позиция, которая называется приведением в соответствие с законом. (Разберём скоро подробно их последнюю жалобу).
А вот эти цены -это, конечно, не нарушение закона. Это просто бизнес.
❗️Обращение (пришло сегодня).

«Члену СПЧ Еве Меркачевой.
Обращаюсь к вам от лица родственников, чьи родные находятся в местах лишения свободы в колониях Пермского края, в данном случае от родственников ИК- 40, город Кунгур. В учреждении перестали принимать продукты питания, такие как мясная продукция (в вакуумной упаковке), майонез, кетчуп, сгущёное молоко, овощи, фрукты и много всего. Ссылаясь на ПВР, якобы эти продукты питания относятся к числу скоропортящихся продуктов питания. Хотя все они имеют срок хранения более 5 суток. Комнаты приёма пищи обеспечены холодильником, по факту все эти продукты есть где хранить. ГУФСИН по Пермскому краю, действуют согласно указания прокуратуры. Они открыто говорят о том, что ничего не могут поделать. Продукты питания не принимают в передачах и также их будут изымать с продажи в местном магазине при колонии. Получается осуждённые будут голодать, так как питания в колониях нет от слова СОВСЕМ. Просим вас помочь в данной ситуации».
Не понятно, зачем в водят эти ограничения (если все так, как пишет женщина). 🤷‍♀️
Ситуация с казенным питанием требует проверки.
Но в любом случае в условиях, когда есть хоть какие-то проблемы с провизией, казалось бы нужно максимально это компенсировать. Как именно? Большим ассортиментов в тюремных ларьках (и не за «космические» деньги). А еще позволять родным передавать посылки и передачи (я уже просила Минюст увеличить разрешённый вес).
История знает про голодные бунты. Не дай Бог такого.
Пошлю запросы в прокуратуру и УПЧ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Но почему эти ограничения применяются только в Пермском крае? И только в некоторых колониях. У нас есть единообразие применения закона, или кто как хочет?

https://www.group-telegram.com/liliyachanysheva/329

"В Пермском крае снова начались проблемы с передачей продуктов питания.  Обращение пришло из мужской колонии в Кунгуре, но это значит, что применимо для всех колоний, в том числе женских, откуда подобные обращения практически не имеют шанса выбраться.

Под подобный запрет в «моей» колонии ИК-28 мы попали с марта 2024 по примерно июль 2024, потом начались постепенные и в определенной степени избирательные (что равно издевательские) послабления.

В нашем отряде на 40 человек было 2 полных холодильника, когда я уезжала в Уфу на увеличение срока. А когда в мае вернулась, работал только 1 полупустой холодильник, в котором остались только чьи-то кетчупы и майонезы, которые не с чем было есть. Женщины были злыми и голодными, а от сладкого всех давно воротило (потому что конфеты и печенья — это почти единственное, что не попало под запрет).

При этом колония и региональный ФСИН с этим сделать ничего не может, потому что все эти ограничения — это требования прокуратуры, основанные на нормах СанПиНа 2003 года, которые действуют до сих пор и обязательны к применению в колониях и СИЗО."
С утра в Пермском краевом суде повторно, после отмены в кассации, рассматривается вопрос об освобождении Рустема Мулюкова от отбывания наказания по состоянию здоровья. Вот здесь можно прочитать о его деле.

Сам осуждённый не присутствует даже по ВКС, так как находится на гемодиализе.

Родственники и адвокат ходатайствовали об отложении заседания. Просили также привлечь к участию в заседании
медиков от колонии и больницы.

Судья начала рассмотрение в имеющемся составе. Выяснилось что нет положительной характеристики от колонии, потому что осуждённый не работает. Напомню, что это пермская колония ИК-29. Как может работать инвалид I группы, у которого два раза в неделю гемодиализ, не понятно. Но вроде, по закону, и не нужна ему в таком деле положительная характеристика.

Объявили перерыв до 12.15 часов. Больше часа. Очень странно. Много бываю на таких судах, всё быстро. Пять минут поговорили, одну минуту на вынесение решения. Может, решили подождать, пока слушатели разойдутся? А я ничему не удивляюсь уже. Я писала, что у нас заседание с осужденным из ИК-37 отменили, когда увидели, что мы пришли послушать. А его просто не подключили к ВКС. И сказали, что никто не пришёл. Вообще.

Сама с этим сталкивалась иногда и слышу от других, что вот такие вопросы судьи у нас задают, когда видят слушателей в зале: "А с какой стороны вы слушатель? А от кого вы пришли? А почему вдруг заинтересовались данным делом? " И так далее. Если выяснили, что человек по делу никакого статуса не имеет, ему есть 18 лет, то больше никаких вопросов к нему быть не может.
Может, провести для сотрудников какой-то ликбез по поводу того, что любой человек с улицы может зайти и послушать, что происходит в суде. По любому открытому процессу. В любой суд. И заодно напомнить о постановлении ВС об открытости и гласности судопроизводства.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139119/
Ура! Ура! Ура!!!

Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍

Вот здесь я писала об обжаловании решения.

Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение, законность которого подтвердила сегодня вышестоящая инстанция.

Вот здесь мой большой материал про саму героиню, а не только про лес)
Герои дня

Вера Сединина и юрист Виталий Степанов.
БОРИСЬ! Пермское правозащитное издание
Ура! Ура! Ура!!! Вера Сединина выиграла суд по Черняевскому лесу в суде кассационной инстанции!!! 👍👍👍 Вот здесь я писала об обжаловании решения. Поздравляю также судью Пермского краевого суда Ирину Юрченко, не побоявшуюся вынести судьбоносное решение…
Подробности о вчерашней победе в суде по Черняевскому лесу.

Двое работников прокуратуры, вставшие на сторону закона, вынуждены были уволиться, - пишет юрист Виталий Степанов. Речь идет о Пермской природоохранной прокуратуре, как я понимаю. Во многом этой победой мы обязаны им. Они первые забили тревогу и заняли принципиальную позицию. Это не удивительно, что пришлось уйти. Удивительно, что они там работали. Спасибо им! 👇

https://vk.com/wall21729560_2340

"Сегодня в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в общем-то по основному направлению завершился современный этап борьбы за Черняевский лес! И завершился, к счастью для пермяков, полной победой над нечестными чиновниками и ребятами, возжелавшими «немножко» обогатиться, рискнув экологией миллионного промышленного города. Как говорится, «знаем куда ведут нити и знаем к кому; вы их тоже всех хорошо знаете…».

Итак, сегодня определением кассационного суда было оставлено в силе судьбоносное для леса решение Пермского краевого суда, принятое Судьей Ириной Викторовной Юрченко (прилагается). Ранее это справедливое решение было ошибочно отменено апелляционным судом, и несколько месяцев перспективы ООПТ висели на волоске. Странностей при рассмотрении дела в апелляции, честно говоря, хватило. Рассказ о них мы приберегли для кассации.

Прокуратура в этот раз, мягко говоря, не подвела. Краевой прокурор П.В. Бухтояров лично подписал кассационное представление об отмене апелляционного определения. А столь эмоциональной речи представителя Генеральной прокуратуры, настаивавшей на сохранении особо охраняемой природной территории в целости и сохранности, я в своей практике, пожалуй, еще не слышал. Всегда бы так!! Да, еще два сотрудника, защищавших лес, к сожалению, за время процесса, насколько мне известно, покинули органы прокуратуры. Спасибо всем вам!

И СПАСИБО всем, кто боролся, кто верил, кто переживал, кто сегодня скрестил пальцы во время процесса!"
УФИЦ ФКУ ИК-28

Осуждённые из этого исправцентра стали получать ответы на свои обращения в инстанции.

Вот здесь писала о том, что люди лишились поощрений, а также возникли проблемы с выездом в город, встречами с родными.

В своих жалобах заявители, в частности, указывали, что решение о поощрении принимает не начальник ИЦ, а заместитель начальника ИК-28 С.В.Илья.

И вот заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Анна Панфилова сообщает в ответе, что по любому вопросу осуждённые должны обращаться к начальнику ИЦ с заявлением. Он или лицо, его замещающее или уполномоченное, даёт разрешение. А почему в центре распоряжения отдавала зам по БиОР другого учреждения?

Также из ответа Панфиловой следует, что применение мер поощрения и взыскания в отношении осуждённых к принудительным работам являются правом, а не обязанностью администрации. Ссылается замначальника на ст. 60.16. УИК РФ. А вот это спорно.

И эта статья, и статья 60.14 УИК о взысканиях применяется во взаимосвязи со ст. 60.11 УИК, в которой написано, что применение мер поощрения и взыскания является обязанностью администрации, - считают юристы. Да и логика элементарная говорит о том, что и взыскание должно быть при нарушении, и поощрения обязательны, потому что они являются стимулированием к правопослушному поведению. Не может законодатель полностью отдавать такие вопросы на откуп тому или иному начальнику. А в данном случае - вообще не понятно кому.

Думаем обратиться за разъяснениями во ФСИН России, чтобы толкование закона на местах не мешало исправлению осуждённых и работе центров.

Сейчас в город отпускают, по поощрениям будет понятно позже.

Проверка прокуратуры по обращениям ещё продолжается. Напомню, что надзор за исправительными центрами теперь осуществляют городские прокуратуры, а не специализированные прокуратуры по надзору.
СИЗО-4

Прокурор вынес представления начальнику ГУФСИН по Пермскому краю и руководству Медико-санитарной части №59 после проведения проверки по жалобе заключенного, который заявил о пытках.

Правозащитники продолжают добиваться расследования избиения в Кудымкарском изоляторе осуждённого Олега Ламтюгина.

О пытках в СИЗО-4 города осуждённый и его родственники сообщили юристам Фонда "Общественный вердикт" в конце августа.

"По словам заключенного, тюремщики избили его и угрожали изнасиловать. У потерпевшего были диагностированы множественные телесные повреждения: ушибы лба, переносицы и глаз, гематомы бедер и ягодиц, ссадины на плече. Руководство ГУФСИН заявило журналистам, что Ламтюгин нанес себе травмы сам.

Следствие отказало в возбуждении уголовного дела против тюремщиков. Но мы будем это обжаловать. При этом следствие не ознакамливает адвоката с результатами проверки. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела нам поступает из других источников".

https://vk.com/wall-20601884_10533

Фото: Парма-Новости
Ура! Да будут длительные свидания в СИЗО.

Осуждённые к лишению свободы, но находящие в СИЗО по тем или иным причинам, вскоре смогут рассчитывать на  длительные свидания.  При этом по их заявлению  такие свидания могут быть заменены на краткосрочные встречи или же на телефонные разговоры.  Проект изменений в Правила внутреннего распорядка  (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы разработало Министерство юстиции.
Комментирую по ссылке 🔗 выше
2024/11/15 02:58:46
Back to Top
HTML Embed Code: