Сколько казахстанских миллиардеров в глобальном рейтинге Forbes
В 2024 году в глобальный рейтинг богатейших людей мира по версии Forbes вновь вошли шестеро казахстанцев.
Самым богатым казахстанцем стал миллиардер Вячеслав Ким, его состояние оценивается в 5,8 млрд долларов. В мировом рейтинге акционер и председатель совета директоров Kaspi.kz занял 511-е место. Партнёр Кима Михаил Ломтадзе расположился на 581-й строчке с состоянием в 5,3 млрд долларов.
Тимур и Динара Кулибаевы нынче слегка «обеднели», заняв в глобальном рейтинге 612-ю позицию. Общая сумма активов Кулибаевых — 10 млрд долларов.
Сколько казахстанских миллиардеров в глобальном рейтинге Forbes
В 2024 году в глобальный рейтинг богатейших людей мира по версии Forbes вновь вошли шестеро казахстанцев.
Самым богатым казахстанцем стал миллиардер Вячеслав Ким, его состояние оценивается в 5,8 млрд долларов. В мировом рейтинге акционер и председатель совета директоров Kaspi.kz занял 511-е место. Партнёр Кима Михаил Ломтадзе расположился на 581-й строчке с состоянием в 5,3 млрд долларов.
Тимур и Динара Кулибаевы нынче слегка «обеднели», заняв в глобальном рейтинге 612-ю позицию. Общая сумма активов Кулибаевых — 10 млрд долларов.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from hk
