Нет связи - мобильные операторы в России заявили о жестком дефиците базовых станций. Уже в 2023 году для развития сетей компаниям не хватает около 50 тысяч станций.
Не сказать, что бы это стало неожиданностью. Весной прошлого года уже было сказано, что телеком-сектор в ж... кризисе, оборудования не хватит надолго и надо что-то делать. Минцифры Максута Шадаева тогда заявило, что все в порядке, сейчас где-нибудь найдем оборудование и все заработает. Должно быть, понадеялись на Ростех с его китайскими импортозамещенными станциями. Ростех не помог. А из страны поочередно ушли гиганты телекома - Nokia, Ericsson и даже китайский Huawei.
Когда качественное оборудование от лидеров отрасли стало недоступно для российских операторов, они попытались перейти на некачественное от третьесортных китайских поставщиков, которые не боятся санкций. Но на то они и третьесортные - их станции плохо совместимы с другим оборудованием, у них низкие технические характеристики, оно нестабильно.
В лучшем случае компании смогут закупиться оборудованием через третьи страны по серым схемам или дотянут до снятия санкций. В худшем - качество связи по стране будет падать, как и качество интернет-соединения, потому что с оптоволокном у нас тоже проблемы, и вся телеком-отрасль стремительно деградирует. Какое-то время, наверное, удастся продержаться на "каннибализации" за счет разборки оборудования на запчасти, но это не выход. Выход - это завершение войны.
Нет связи - мобильные операторы в России заявили о жестком дефиците базовых станций. Уже в 2023 году для развития сетей компаниям не хватает около 50 тысяч станций.
Не сказать, что бы это стало неожиданностью. Весной прошлого года уже было сказано, что телеком-сектор в ж... кризисе, оборудования не хватит надолго и надо что-то делать. Минцифры Максута Шадаева тогда заявило, что все в порядке, сейчас где-нибудь найдем оборудование и все заработает. Должно быть, понадеялись на Ростех с его китайскими импортозамещенными станциями. Ростех не помог. А из страны поочередно ушли гиганты телекома - Nokia, Ericsson и даже китайский Huawei.
Когда качественное оборудование от лидеров отрасли стало недоступно для российских операторов, они попытались перейти на некачественное от третьесортных китайских поставщиков, которые не боятся санкций. Но на то они и третьесортные - их станции плохо совместимы с другим оборудованием, у них низкие технические характеристики, оно нестабильно.
В лучшем случае компании смогут закупиться оборудованием через третьи страны по серым схемам или дотянут до снятия санкций. В худшем - качество связи по стране будет падать, как и качество интернет-соединения, потому что с оптоволокном у нас тоже проблемы, и вся телеком-отрасль стремительно деградирует. Какое-то время, наверное, удастся продержаться на "каннибализации" за счет разборки оборудования на запчасти, но это не выход. Выход - это завершение войны.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
