@Rajdian считает, что в случае свержения Асада признание Абхазии и Южной Осетии будет «однозначно отозвано, а дипломатические связи разорваны».
@freedom_square же призывает не спешить с прогнозами: «после того, как повстанцы возьмут Дамаск и разберутся с режимом Асада, у них будет миллион и одно дело поважнее Южной Осетии». Более того, «если [у Сухума и Цхинвала] есть опасения по поводу отзыва признания, вероятно, имеет смысл инициировать контакты [с сирийской оппозицией]»?
@abkhazia напомнил, что «в рядах вооруженной оппозиции есть и кавказцы. Если выйти на нужных людей, можно сохранить признание».
@Sidaemon же назвал вполне вероятным сценарий, по которому признание будет отозвано у одной лишь Южной Осетии.
@Rajdian считает, что в случае свержения Асада признание Абхазии и Южной Осетии будет «однозначно отозвано, а дипломатические связи разорваны».
@freedom_square же призывает не спешить с прогнозами: «после того, как повстанцы возьмут Дамаск и разберутся с режимом Асада, у них будет миллион и одно дело поважнее Южной Осетии». Более того, «если [у Сухума и Цхинвала] есть опасения по поводу отзыва признания, вероятно, имеет смысл инициировать контакты [с сирийской оппозицией]»?
@abkhazia напомнил, что «в рядах вооруженной оппозиции есть и кавказцы. Если выйти на нужных людей, можно сохранить признание».
@Sidaemon же назвал вполне вероятным сценарий, по которому признание будет отозвано у одной лишь Южной Осетии.
BY Осетия - [æ]
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
