Telegram Group & Telegram Channel
Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.



group-telegram.com/oteatre/9039
Create:
Last Update:

Беркович и Петрийчук произнесли последнее слово в суде

Сегодня, 25 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) продолжается рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.

Перед тем, как суд удалился для принятия решения, Беркович и Петрийчук выступили с последним словом.

Женя Беркович сказала, что не признает свою вину, и попросила еë оправдать, но в том случае, если суд не сочтëт возможным принять такое решение, просит назначить другое наказание, не связанное с дальнейшим содержанием под стражей.

Светлана Петрийчук произнесла в последнем слове: «Мы осуждены на шесть лет за художественное произведение. И если я не ошибаюсь, последний раз за спектакль судили в 1930 годы. Я писала пьесу на основе реального судебного приговора. Осуждëнная там получила 4,5 года. За то, что я о ней написала, мне дали шесть.

Подразумевается, что лишение свободы должно помочь человеку что-то осознать. И вот уже 20 месяцев я думаю – что я должна осознать? Что нельзя жалеть этих обманутых дур? Что ничего нельзя писать про людей, осуждённых по террористическим статьям? Но до сих пор на сайте Первого канала висит фильм о том же самом. Получается, кому-то можно, а какому-то нельзя? Тогда сначала надо определить правила, а потом назначать наказания.

Нам говорили на процессе – вы же не признаёте свою вину, поэтому шесть лет. Но в чём я должна признать вину? В симпатиях к идеям радикального ислама я признаться не могу, так как я христианка. В мотивах оправдания терроризма? Но я о своих мотивах говорила во всех интервью: я хотела исследовать поведение женщин, предупредить о методах вербовки и о приговорах, которые за этим следуют. И я в этом абсолютно честна.

Одну вещь я осознала: чтобы посадить драматурга и режиссёра, нужно приложить некоторые усилия, например, отправить запрос на экспертизу в Екатеринбург, видимо, в Москве никто такое не написал бы. Чтобы подтвердить обвинение в прокуратуре, тоже потребовались усилия. Лично мне за 20 месяцев нашего процесса не пришлось сказать ни слова неправды. А говорить правду легко и приятно. Прошу оправдать нас и отменить решение предыдущего суда».

Подробности — по ссылке.
Мы ВКонтакте.

BY Театръ




Share with your friend now:
group-telegram.com/oteatre/9039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from hk


Telegram Театръ
FROM American