Что скрывают адепты «защиты прав мужчин», декларируя свою приверженность традиционным ценностям Ч. 2 (Ч. 1 - см. здесь)
С упомянутым психиатром Гарднером и раскруткой им не имеющего консенсуса и признания в научных кругах «синдрома отчуждения» связана еще одна история. Дело в том, что этот самоубийца в своих трудах ревностно защищал педофилию. И в тех западных странах, где «синдром отчуждения» взят на вооружение, он часто используется для оправдания в судах педофилов. Аналогично на страницах радикальных «мужских движений» можно найти много материалов в защиту педофилов, которых якобы поголовно оклеветали «самки» и «животные» (так они именуют женщин). Автор этого текста ОУЗС лично полемизировал в чате с адептом «Мужского пути», который яростно требовал снижения «возраста согласия» для девочек до 12 лет. Также есть информация, что адепты «мужских движений» являются администраторами ряда педофильских ресурсов (тут не будем утверждать на 100%).
В целом получаем крайне интересную картину – сливщики реальных интересов родителей НРА и сторонники ювенальных педофильских концепций проводят конференцию вроде бы по традиционным семейным ценностям, обсуждают законопроектные предложения по вопросам семьи и детства. На мероприятие приглашены депутаты Госдумы Виталий Милонов и Олег Матвейчев, зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации РПЦ Вахтанг Кипшидзе…
Надеемся, что ничего серьезного на этой конференции не порешают и высказанные там предложения далеко не пойдут.
Что скрывают адепты «защиты прав мужчин», декларируя свою приверженность традиционным ценностям Ч. 2 (Ч. 1 - см. здесь)
С упомянутым психиатром Гарднером и раскруткой им не имеющего консенсуса и признания в научных кругах «синдрома отчуждения» связана еще одна история. Дело в том, что этот самоубийца в своих трудах ревностно защищал педофилию. И в тех западных странах, где «синдром отчуждения» взят на вооружение, он часто используется для оправдания в судах педофилов. Аналогично на страницах радикальных «мужских движений» можно найти много материалов в защиту педофилов, которых якобы поголовно оклеветали «самки» и «животные» (так они именуют женщин). Автор этого текста ОУЗС лично полемизировал в чате с адептом «Мужского пути», который яростно требовал снижения «возраста согласия» для девочек до 12 лет. Также есть информация, что адепты «мужских движений» являются администраторами ряда педофильских ресурсов (тут не будем утверждать на 100%).
В целом получаем крайне интересную картину – сливщики реальных интересов родителей НРА и сторонники ювенальных педофильских концепций проводят конференцию вроде бы по традиционным семейным ценностям, обсуждают законопроектные предложения по вопросам семьи и детства. На мероприятие приглашены депутаты Госдумы Виталий Милонов и Олег Матвейчев, зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и средствами массовой информации РПЦ Вахтанг Кипшидзе…
Надеемся, что ничего серьезного на этой конференции не порешают и высказанные там предложения далеко не пойдут.
BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from hk
