Вернёмся к нашим Барканам.
Если честно, его появление в расследовании стало для меня спойлером. Фамилия редкая и я вспомнил что в былые годы была серьёзная кампания с требованием уволить эту мразь. Более того, он уже был засвечен на этом канале, Смоляка исключали с позором именно за порочащие партийца тесные контакты с Барканом. Тогда меня эта деталь удивила, особенно учитывая всем известный секрет Полишинеля в виде смоляковской ориентации. Теперь же понятно, что именно такие, плотно засвеченные беспринципные кадры и были нужны «Контакту». Удивительно палевное, кстати, название, они вообще не маскировались.
Вот чего я не помнил, так это того что партийная контразведка уже тогда вышла на Терехина и дала по нему подробный расклад. И теперь мне очень любопытно, на каком именно этапе началось пашино прямое сотрудничество с этим персонажем, поскольку точно известно что ещё недавно они работали буквально в паре. Возможно и сейчас работают, просто пашенька нашёл себе уютную синекуру в виде районного депутатства и играется перед аудиторией изображая в вконтакте квадратно-гнездового патриотического чиновника средней руки. Стенгазету выпускает, с блокадниками торжественно встречается, весьма сюрреалистическое зрелище, по крайней мере для тех кто в курсе реальных тактико-технических характеристик данного создания. Но в современной России таким уже никого не удивишь. Хотя всё равно немного жаль, что авторы «Катькиного Сада» проигнорировали Смоляка и его роль в травле Мякшина, по моему он тоже заслужил свои пятнадцать минут славы.
Но это всё уже знакомые нам нулевые, главным сюрпризом от прочтения/просмотра «Сада» стала для меня серьёзная переоценка ранних девяностых. Я давно доказываю, что явления, которое мы в связи с отсутствием подходящего термина вынуждены называть «путинизмом» в реальности сложилось задолго до воцарения самого Путина, ещё во второй половине десятилетия. И эволюция его была совершенно естественной, передача власти Красной Крыше вполне логично привела к постепенному превращению страны в Красную Зону, просто потому что для новых хозяев это наиболее удобный и комфортный тип социальной организации. Есть красиво оформленный и украшенный плац, который не стыдно показать гостям и проверяющим. Розы цветут, в клуб музыкальные инструменты привезли. Мужики работают на производстве и дружно перевоспитываются, с ужасом вспоминая времена былого беспредела. Главное только не спрашивать, что происходит в отдельно стоящем бараке с теми, кто перевоспитываться не желает. Верить что в стакане вода.
Так вот, я всегда думал что этот последний аспект, с переносом на волю логики пресс-хат, когда определённым группам даётся привилегия безнаказанности в ответ на решение грязных задач, сложился только во вторую чеченскую, в ходе истории с вербовкой руководства одного тариката в связи с их конфликтом с салафитами. Но сейчас я узнал, что группа Гущина/Терехина действовала ровно по этому принципу «безнаказанность в обмен на беспринципность» уже с конца восьмидесятых, без перерыва на девяностые. Внимание, вопрос, кто их прикрывал? Ответ сперва кажется очевидным, но сейчас легко впасть в логическую ловушку автоматического переноса на то десятилетие современных терминов и понятий, в комментариях к прошлому посту уже договорились до титушек и эшников в контексте девяностых. Я лично ставлю на то, что их прикрывала мэрия, в которую как раз ушли работать видные представители Пятого Управления. И что задачи они решали не политические, а экономические. Таже история с журналистом, вербовали его при Советах как околодемократа. Но история с шантажом случилась в 94-ом, ну за какую политику тогда могло так прилететь, поддержку Верховного Совета?
И другой момент, если ленинградское Пятое Управление использовало в оперативной работе в основном настолько специфический контингент, то это может объяснить источник внутрикомитетских слухов, за публичное озвучивание которых исполнили Литвиненко.
Если честно, его появление в расследовании стало для меня спойлером. Фамилия редкая и я вспомнил что в былые годы была серьёзная кампания с требованием уволить эту мразь. Более того, он уже был засвечен на этом канале, Смоляка исключали с позором именно за порочащие партийца тесные контакты с Барканом. Тогда меня эта деталь удивила, особенно учитывая всем известный секрет Полишинеля в виде смоляковской ориентации. Теперь же понятно, что именно такие, плотно засвеченные беспринципные кадры и были нужны «Контакту». Удивительно палевное, кстати, название, они вообще не маскировались.
Вот чего я не помнил, так это того что партийная контразведка уже тогда вышла на Терехина и дала по нему подробный расклад. И теперь мне очень любопытно, на каком именно этапе началось пашино прямое сотрудничество с этим персонажем, поскольку точно известно что ещё недавно они работали буквально в паре. Возможно и сейчас работают, просто пашенька нашёл себе уютную синекуру в виде районного депутатства и играется перед аудиторией изображая в вконтакте квадратно-гнездового патриотического чиновника средней руки. Стенгазету выпускает, с блокадниками торжественно встречается, весьма сюрреалистическое зрелище, по крайней мере для тех кто в курсе реальных тактико-технических характеристик данного создания. Но в современной России таким уже никого не удивишь. Хотя всё равно немного жаль, что авторы «Катькиного Сада» проигнорировали Смоляка и его роль в травле Мякшина, по моему он тоже заслужил свои пятнадцать минут славы.
Но это всё уже знакомые нам нулевые, главным сюрпризом от прочтения/просмотра «Сада» стала для меня серьёзная переоценка ранних девяностых. Я давно доказываю, что явления, которое мы в связи с отсутствием подходящего термина вынуждены называть «путинизмом» в реальности сложилось задолго до воцарения самого Путина, ещё во второй половине десятилетия. И эволюция его была совершенно естественной, передача власти Красной Крыше вполне логично привела к постепенному превращению страны в Красную Зону, просто потому что для новых хозяев это наиболее удобный и комфортный тип социальной организации. Есть красиво оформленный и украшенный плац, который не стыдно показать гостям и проверяющим. Розы цветут, в клуб музыкальные инструменты привезли. Мужики работают на производстве и дружно перевоспитываются, с ужасом вспоминая времена былого беспредела. Главное только не спрашивать, что происходит в отдельно стоящем бараке с теми, кто перевоспитываться не желает. Верить что в стакане вода.
Так вот, я всегда думал что этот последний аспект, с переносом на волю логики пресс-хат, когда определённым группам даётся привилегия безнаказанности в ответ на решение грязных задач, сложился только во вторую чеченскую, в ходе истории с вербовкой руководства одного тариката в связи с их конфликтом с салафитами. Но сейчас я узнал, что группа Гущина/Терехина действовала ровно по этому принципу «безнаказанность в обмен на беспринципность» уже с конца восьмидесятых, без перерыва на девяностые. Внимание, вопрос, кто их прикрывал? Ответ сперва кажется очевидным, но сейчас легко впасть в логическую ловушку автоматического переноса на то десятилетие современных терминов и понятий, в комментариях к прошлому посту уже договорились до титушек и эшников в контексте девяностых. Я лично ставлю на то, что их прикрывала мэрия, в которую как раз ушли работать видные представители Пятого Управления. И что задачи они решали не политические, а экономические. Таже история с журналистом, вербовали его при Советах как околодемократа. Но история с шантажом случилась в 94-ом, ну за какую политику тогда могло так прилететь, поддержку Верховного Совета?
И другой момент, если ленинградское Пятое Управление использовало в оперативной работе в основном настолько специфический контингент, то это может объяснить источник внутрикомитетских слухов, за публичное озвучивание которых исполнили Литвиненко.
На прошлой неделе по ленте прошли упоминания о смерти Никитина, от которых я словил очень неприятный флешбек.
Вообще у меня есть некоторое искушение слегка отредактировать своё прошлое, делая вид что в моя резкая радикализация конца девяностых была вызвана Честертоном. Во первых - это почти правда. Во вторых это не так постыдно, Честертон был реально великим писателем. Ну и потом обязательные Лимонов с Дугиным, реально умевшие очаровать и убедить, особенно в эпоху до интернета.
Только есть одно но, все эти возвышенные прогоны про интегральный традиционализм и эстетику бунта упали на обильно унавоженную почву. Буквально унавоженную.
Большую часть девяностых я провёл в городской библиотеке, причём совершенно бездарно и бессмысленно. Книги я читал не с целью узнать нечто новое, я просто пытался забыть о реальности. Соответственно потребляя разнообразный эскапизм большими объёмами. Сперва советские книги, потом переводную фантастику и фэнтези. Но в один печальный момент я наткнулся на Бушкова и нашёл в нём то, чего мне не хватало в вполне адекватном западном масс-культе. Злобу. К тому моменту я уже давно был в глубокой депрессии и всё сильнее озлоблялся с каждым годом, поэтому неосталинистский эскапизм с искренним желанием всех вокруг перестрелять меня реально зацепил, даже несмотря на ясное понимание, что написано это всё просто бездарно. Начал искать похожее. Часть найденного была просто за гранью, к примеру Илью Деревянко я пролистывал еле сдерживая хохот, очень рекомендую всем поклонникам инфернореализма. Но вот Никитина я, к сожалению, читал вполне внимательно. Конкретно это были два первых романа из цикла «Русские Идут», в которых победивший на выборах генерал Лебедь (слегка замаскированный под Кречета) волевым решением сверху вводит в России национал-исламизм, объединяется с чеченцами и начинает резать цивилизованное человечество. Кровь в этих книгах лилась буквально рекой (что прекрасно передано вот этой рецензией) но меня на тот момент такое уже не отталкивало. Не удивительно, что я потом реально загорелся, когда нашёл других, уже вполне талантливых авторов с похожей картиной мира.
Последней прочитанной мной книгой Никитина, уже в самом начале нового тысячелетия, были «Скифы». Концепция понравилась, я был вполне согласен с радикальным переформатированием России во славу Папая и Таргитая, но реализация показалась излишне наивной. На тот момент я уже с головой нырнул в радикальную политику и получил в процессе некоторый опыт реальной жизни. Поэтому история о том, как пользователи совершенно реального интернет форума «Корчма» (при сайте собственно писателя) совместными усилиями вырабатывают новую национальную идею и убеждают всё население кочевать вместе с ними на воле, запугивая таким образом ненавистное цивилизованное человечество, вызвала только улыбку. Несмотря на всю маловменяемую злобу, с которой эта сказка была написана.
Проверил сейчас финал, с уничтожением собора Василия Блаженного. И задумался о том, что это я был наивен. Пропаганда на форумах и в дешёвых книгах в итоге реально начала менять реальность. Правда в Москве всё ещё не установлен гигантский железный Меч для принесения в жертву пленных. Но самой крови уже хватает:
— Какие мы дикари, — сказал Черный Принц со злым нажимом. — Варвары… с точки зрения нормального сегодняшнего человечка. Сумасшедшие! И будем сумасшедшими, пока не станут ими все…
Крылов возразил:
— Зачем все? Наше сумасшествие уже пора объявлять нормой. А сумасшедшими назвать всех остальных… что на самом деле так и есть. Те, кто дебила считает святым, сами дебилы. Их под нож, под нож…
Если кто нибудь будет всерьёз изучать трансформации масс-культа конца девяностых и начала нулевых, то я очень советую проверить именно эти странные книги. Сейчас понятно, что они реально были важным симптомом отражавшим процессы, происходившие в коллективном бессознательном.
Вообще у меня есть некоторое искушение слегка отредактировать своё прошлое, делая вид что в моя резкая радикализация конца девяностых была вызвана Честертоном. Во первых - это почти правда. Во вторых это не так постыдно, Честертон был реально великим писателем. Ну и потом обязательные Лимонов с Дугиным, реально умевшие очаровать и убедить, особенно в эпоху до интернета.
Только есть одно но, все эти возвышенные прогоны про интегральный традиционализм и эстетику бунта упали на обильно унавоженную почву. Буквально унавоженную.
Большую часть девяностых я провёл в городской библиотеке, причём совершенно бездарно и бессмысленно. Книги я читал не с целью узнать нечто новое, я просто пытался забыть о реальности. Соответственно потребляя разнообразный эскапизм большими объёмами. Сперва советские книги, потом переводную фантастику и фэнтези. Но в один печальный момент я наткнулся на Бушкова и нашёл в нём то, чего мне не хватало в вполне адекватном западном масс-культе. Злобу. К тому моменту я уже давно был в глубокой депрессии и всё сильнее озлоблялся с каждым годом, поэтому неосталинистский эскапизм с искренним желанием всех вокруг перестрелять меня реально зацепил, даже несмотря на ясное понимание, что написано это всё просто бездарно. Начал искать похожее. Часть найденного была просто за гранью, к примеру Илью Деревянко я пролистывал еле сдерживая хохот, очень рекомендую всем поклонникам инфернореализма. Но вот Никитина я, к сожалению, читал вполне внимательно. Конкретно это были два первых романа из цикла «Русские Идут», в которых победивший на выборах генерал Лебедь (слегка замаскированный под Кречета) волевым решением сверху вводит в России национал-исламизм, объединяется с чеченцами и начинает резать цивилизованное человечество. Кровь в этих книгах лилась буквально рекой (что прекрасно передано вот этой рецензией) но меня на тот момент такое уже не отталкивало. Не удивительно, что я потом реально загорелся, когда нашёл других, уже вполне талантливых авторов с похожей картиной мира.
Последней прочитанной мной книгой Никитина, уже в самом начале нового тысячелетия, были «Скифы». Концепция понравилась, я был вполне согласен с радикальным переформатированием России во славу Папая и Таргитая, но реализация показалась излишне наивной. На тот момент я уже с головой нырнул в радикальную политику и получил в процессе некоторый опыт реальной жизни. Поэтому история о том, как пользователи совершенно реального интернет форума «Корчма» (при сайте собственно писателя) совместными усилиями вырабатывают новую национальную идею и убеждают всё население кочевать вместе с ними на воле, запугивая таким образом ненавистное цивилизованное человечество, вызвала только улыбку. Несмотря на всю маловменяемую злобу, с которой эта сказка была написана.
Проверил сейчас финал, с уничтожением собора Василия Блаженного. И задумался о том, что это я был наивен. Пропаганда на форумах и в дешёвых книгах в итоге реально начала менять реальность. Правда в Москве всё ещё не установлен гигантский железный Меч для принесения в жертву пленных. Но самой крови уже хватает:
— Какие мы дикари, — сказал Черный Принц со злым нажимом. — Варвары… с точки зрения нормального сегодняшнего человечка. Сумасшедшие! И будем сумасшедшими, пока не станут ими все…
Крылов возразил:
— Зачем все? Наше сумасшествие уже пора объявлять нормой. А сумасшедшими назвать всех остальных… что на самом деле так и есть. Те, кто дебила считает святым, сами дебилы. Их под нож, под нож…
Если кто нибудь будет всерьёз изучать трансформации масс-культа конца девяностых и начала нулевых, то я очень советую проверить именно эти странные книги. Сейчас понятно, что они реально были важным симптомом отражавшим процессы, происходившие в коллективном бессознательном.
С большим интересом наблюдаю за очередным скандалом в благородном zемействе. В этот раз литературным, «прочитавшая всего Лимонова» Миронова разоблачает заговор издательства «Альпина» и примкнувшего к ним Акима Апачева, коварно вписавших в свеженайденную рукопись Деда несвойственные тому крамольные идеи. Трудно не любоваться такой сплочённостью рядов как свидетельством дружбы перед лицом экзистенциальной угрозы. Надеюсь что она потом вспомнит про другую книгу, как раз 86-го года, в которую тоже враги подбросили всякое ужасное:
«Можно ли винить их за этот стихийный национализм, вдруг вспыхнувший в них? Статистов, шестерок — тех винить за что? Им во все времена необходимо общее дело, за которое они могут уцепиться, дабы преодолеть индивидуальное ничтожество. А вот талантливого Милославского винить можно. Талант не имеет права втискиваться в башню национального танка еще одной безымянной тушей. И даже в бессознательном возрасте двадцати лет.»
Если серьёзно, то я сам понимаю что слишком много помню из его прозы, он у меня десятилетиями был любимым писателем и я до сих пор могу найти по памяти цитаты на любой вкус. Дед был как в «Таксисте», a walking contradiction, и как раз перед рукописью «Москвы» сдал в печать «Негодяя», где один из ключевых конфликтов как раз национальный. Можно страницами цитировать диалог с Корнейчуком о использовании иудейками менструальной крови ради одурманивания украинских юношей. Или споры с богемными сионистами. Или про тусовку в которой состоял собственно юный Эдуард, с прекрасным названием «СС» и глубокой любовью к песне про солдат группы «Центр».
Наверняка это всё ему тоже подбросили. Наверное злая Розанова, явно её работа.
«Можно ли винить их за этот стихийный национализм, вдруг вспыхнувший в них? Статистов, шестерок — тех винить за что? Им во все времена необходимо общее дело, за которое они могут уцепиться, дабы преодолеть индивидуальное ничтожество. А вот талантливого Милославского винить можно. Талант не имеет права втискиваться в башню национального танка еще одной безымянной тушей. И даже в бессознательном возрасте двадцати лет.»
Если серьёзно, то я сам понимаю что слишком много помню из его прозы, он у меня десятилетиями был любимым писателем и я до сих пор могу найти по памяти цитаты на любой вкус. Дед был как в «Таксисте», a walking contradiction, и как раз перед рукописью «Москвы» сдал в печать «Негодяя», где один из ключевых конфликтов как раз национальный. Можно страницами цитировать диалог с Корнейчуком о использовании иудейками менструальной крови ради одурманивания украинских юношей. Или споры с богемными сионистами. Или про тусовку в которой состоял собственно юный Эдуард, с прекрасным названием «СС» и глубокой любовью к песне про солдат группы «Центр».
Наверняка это всё ему тоже подбросили. Наверное злая Розанова, явно её работа.
Мне иногда кажется, что нам уже пора создавать новый вид мантики.
Гадание по Егорам.
Поскольку русские интеллектуальные националисты по своим тактико-техническим характеристикам довольно похожи на цыплят, за основу стоит взять римские ауспиции. С одним важным отличием, егороспиция должна быть основана на наблюдении за горделивостью позы и размахом перьев в крыльях и хвостах. Просто давно замечено, чем сильнее они чем-нибудь гордятся напоказ, тем громче будет взрыв когда по их объекту гордости что-нибудь внезапно прилетит.
Гадание по Егорам.
Поскольку русские интеллектуальные националисты по своим тактико-техническим характеристикам довольно похожи на цыплят, за основу стоит взять римские ауспиции. С одним важным отличием, егороспиция должна быть основана на наблюдении за горделивостью позы и размахом перьев в крыльях и хвостах. Просто давно замечено, чем сильнее они чем-нибудь гордятся напоказ, тем громче будет взрыв когда по их объекту гордости что-нибудь внезапно прилетит.
Увидев антивоенный скрин в очередном доносе мелким почерком я сперва не поверил своим глазам. Совершенно не ожидал увидеть такого от широко известной в узких кругах верной дугинской миньонихи Нутэллы Солярной, особы демонстративной и гиперактивной. Задумался о том, что её реально давно не видно в нашем оккультурном сегменте. Поискал актуальные аккаунты, уверенный что найду там горячие опровержения и уверения в верности идеалам. Вместо этого наткнулся на лютое инфоарийство. Похоже она реально перекинулась в Лунарную и теперь барыжит курсами по выработке лидерских качеств. На основе тёмной триады.
Немая сцена.
Я давно привык к тому, что учеников Дугина по жизни кидает из крайности в крайность, один Штепа чего стоит. Или Голышев. Но эта конкретная трансформация может войти в десятку аниме-предательств.
PS
Я только надеюсь что она не догадается о том, что лидеров можно и из детей воспитывать, за плату от родителей. Взрослых пусть обрабатывает, нормальные люди такой курс всё равно не купят.
Немая сцена.
Я давно привык к тому, что учеников Дугина по жизни кидает из крайности в крайность, один Штепа чего стоит. Или Голышев. Но эта конкретная трансформация может войти в десятку аниме-предательств.
PS
Я только надеюсь что она не догадается о том, что лидеров можно и из детей воспитывать, за плату от родителей. Взрослых пусть обрабатывает, нормальные люди такой курс всё равно не купят.
Как же это смешно. Хольм ван Еврозайчик/Рыбаков внезапно обнаружил что его пропагандистские книги из нулевых во славу Путина сейчас не проходят цензуру в связи с тем, что злобные инсинуации отрицательных героев безусловно вдохновят читателей на бунт.
Писатель, конечно, обиделся и громко ноет в вконтакте про прокравшихся в цензоры врагов, пытающихся убить клеветой седого лауреата и дискредитировать идею заодно. Ноет он так громко, что уже словил стихотворный пересказ нытья от Игоря Петрова:
Я на пределе гнал по осевой,
и мудрость архаичную итожа,
я доказал, что родина с его
превосходительством одно и то же,
что мы, фантасты, в поворотный час
ужасно далеки от мира найма,
но ежели верховный даст приказ,
то мы к штыку что хочешь приравняем.
Ведь мы на фронте, бой уже идет,
и мой роман - снаряд, что гадам в харю
лететь бы мог, но цензор-идиот
нашел в нем оскорбленье государя.
Добавлю от себя. В рамках сбора материала к задуманной книге я недавно прочитал основные тексты Рыбакова восьмидесятых и девяностых. В первую очередь, конечно, феерическую трилогию о Симагине. Плюс всякие рассказы, «Первый день», «Гравилёт» и сборник публицистики. Мне просто было интересно, как именно из сценариста «Писем мёртвого человека» мог вырасти настолько эталонный людоед. Эволюция там действительно очень наглядная, причём он искренне считает себя интеллигентным гуманистом прагматиком, на невинные идеи которого постоянно клевещут злые либералы. У него реально полное отсутствие саморефлексии и самокритики, соответственно и такие пинки от объективной реальности ничему его не научат.
Прилагаю файл с нытьём, такое стоит сохранить на будущее:
Ответ по Звёздам
Писатель, конечно, обиделся и громко ноет в вконтакте про прокравшихся в цензоры врагов, пытающихся убить клеветой седого лауреата и дискредитировать идею заодно. Ноет он так громко, что уже словил стихотворный пересказ нытья от Игоря Петрова:
Я на пределе гнал по осевой,
и мудрость архаичную итожа,
я доказал, что родина с его
превосходительством одно и то же,
что мы, фантасты, в поворотный час
ужасно далеки от мира найма,
но ежели верховный даст приказ,
то мы к штыку что хочешь приравняем.
Ведь мы на фронте, бой уже идет,
и мой роман - снаряд, что гадам в харю
лететь бы мог, но цензор-идиот
нашел в нем оскорбленье государя.
Добавлю от себя. В рамках сбора материала к задуманной книге я недавно прочитал основные тексты Рыбакова восьмидесятых и девяностых. В первую очередь, конечно, феерическую трилогию о Симагине. Плюс всякие рассказы, «Первый день», «Гравилёт» и сборник публицистики. Мне просто было интересно, как именно из сценариста «Писем мёртвого человека» мог вырасти настолько эталонный людоед. Эволюция там действительно очень наглядная, причём он искренне считает себя интеллигентным гуманистом прагматиком, на невинные идеи которого постоянно клевещут злые либералы. У него реально полное отсутствие саморефлексии и самокритики, соответственно и такие пинки от объективной реальности ничему его не научат.
Прилагаю файл с нытьём, такое стоит сохранить на будущее:
Ответ по Звёздам
Forwarded from kultFRONT
Он был свободным. Его убили.
Два года назад музыкант Анатолий Рык был убит в ростовском СИЗО. Убийцы неназваны. И они продолжают пытать и убивать каждый час. Контркультура стала мишенью, а живодеры - почитаемой ролевой моделью, которой зло прошивает все, что способно видеть и слышать.
Рык раньше многих понял, что страна сползает в фашизм. И он не мог об этом молчать. Его убили за это. Его музыка останется с нами, несмотря на то, что и её пытались уничтожить.
Мы собрали этот сборник как доказательство жизни. И как доказательство смерти.
Пусть это услышат. Пусть не забудут. Пусть не простят. Пусть зло не оглохнет от того кошмарного шума, в которой сегодня сливаются голоса, убиваемых садистами за закрытыми дверями российских тюрем и прочих пыточных. Пусть зло утонет в крови, которую оно льет. И пусть потом в аду крики всех жертв зла разорвут его на части.
Однажды дедовщина насилия, унижений, убийств оборвется.
Если вы хотите поддержать тех, кто помогает фиксировать преступления убийц, вы можете заплатить за этот сборник. Средства автоматически уйдут изданию "Медиазона". Если нужно объяснять, почему, то передайте эту ссылку друзьям. Если не нужно, вы знаете, что делать. Спасибо.
Смерть - много места для тех, кто мертв
Смерть - много места для тех, кто жив
Это место встречи тех, кто бродил
Босиком по алмазной ржи
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть
Что не до смерти - то ложь
Кто не знает - будет жив
Кто узнает - в спину нож
Неужели так и надо, так и будем жить?
https://ryk-synth.bandcamp.com/album/-
Два года назад музыкант Анатолий Рык был убит в ростовском СИЗО. Убийцы неназваны. И они продолжают пытать и убивать каждый час. Контркультура стала мишенью, а живодеры - почитаемой ролевой моделью, которой зло прошивает все, что способно видеть и слышать.
Рык раньше многих понял, что страна сползает в фашизм. И он не мог об этом молчать. Его убили за это. Его музыка останется с нами, несмотря на то, что и её пытались уничтожить.
Мы собрали этот сборник как доказательство жизни. И как доказательство смерти.
Пусть это услышат. Пусть не забудут. Пусть не простят. Пусть зло не оглохнет от того кошмарного шума, в которой сегодня сливаются голоса, убиваемых садистами за закрытыми дверями российских тюрем и прочих пыточных. Пусть зло утонет в крови, которую оно льет. И пусть потом в аду крики всех жертв зла разорвут его на части.
Однажды дедовщина насилия, унижений, убийств оборвется.
Если вы хотите поддержать тех, кто помогает фиксировать преступления убийц, вы можете заплатить за этот сборник. Средства автоматически уйдут изданию "Медиазона". Если нужно объяснять, почему, то передайте эту ссылку друзьям. Если не нужно, вы знаете, что делать. Спасибо.
Смерть - много места для тех, кто мертв
Смерть - много места для тех, кто жив
Это место встречи тех, кто бродил
Босиком по алмазной ржи
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть, смерть
Родина-смерть
Что не до смерти - то ложь
Кто не знает - будет жив
Кто узнает - в спину нож
Неужели так и надо, так и будем жить?
https://ryk-synth.bandcamp.com/album/-
Рык-Синт
Родина-Смерть, by Рык-Синт
8 track album
Сохраняю для персонального архива характерных высказываний от бывших партийных товарищей.
Разумеется я знал что это ничтожество обязательно отреагирет на мемориальный сборник к годовщине убийства Рыка, плеснув ещё помоев в сторону могилы. Однако меня реально удивил состав этих помоев. Сперва я даже подумал, что он уже и посты пишет через ту нейронку что склепала ему тонну слопбиента. Ведь когда внутри неонка, трудно понять такие концепции как даты рождения или смерти.
Но потом я вспомнил, что и сам Серёжа вряд ли пройдёт тест Тьюринга, поскольку у него весь биологический процессор занят озлобленным завистливым рессентиментом. Соответственно он ничего не знает о реальном деле Рыка, включая собственно дату убийства. Именно поэтому весь его пост является просто набором злобных фантазий на ровном месте. Что особенно заметно если вспомнить про активизм Рыка в ростовском штабе Навального, о котором Сергей вообще не в курсе. И про реальную реакцию сцены он мало что знает, особенно меня удивил в этом плане использованный для премудрых пескарей термин Культфронт. Что очень смешно, учитывая позицию и участие в релизе соответствующего лейбла.
Но в одном он сказал правду. Те его комментарии действительно стали для меня хорошим пинком, так как напомнили о том, что люди взявшиеся за издание релиза незаметно исчезли с радаров и первая годовщина оказалась пропущена по этой совершенно неуважительной причине.
Только у меня язык не поворачивается поблагодарить его за это.
Разумеется я знал что это ничтожество обязательно отреагирет на мемориальный сборник к годовщине убийства Рыка, плеснув ещё помоев в сторону могилы. Однако меня реально удивил состав этих помоев. Сперва я даже подумал, что он уже и посты пишет через ту нейронку что склепала ему тонну слопбиента. Ведь когда внутри неонка, трудно понять такие концепции как даты рождения или смерти.
Но потом я вспомнил, что и сам Серёжа вряд ли пройдёт тест Тьюринга, поскольку у него весь биологический процессор занят озлобленным завистливым рессентиментом. Соответственно он ничего не знает о реальном деле Рыка, включая собственно дату убийства. Именно поэтому весь его пост является просто набором злобных фантазий на ровном месте. Что особенно заметно если вспомнить про активизм Рыка в ростовском штабе Навального, о котором Сергей вообще не в курсе. И про реальную реакцию сцены он мало что знает, особенно меня удивил в этом плане использованный для премудрых пескарей термин Культфронт. Что очень смешно, учитывая позицию и участие в релизе соответствующего лейбла.
Но в одном он сказал правду. Те его комментарии действительно стали для меня хорошим пинком, так как напомнили о том, что люди взявшиеся за издание релиза незаметно исчезли с радаров и первая годовщина оказалась пропущена по этой совершенно неуважительной причине.
Только у меня язык не поворачивается поблагодарить его за это.
По моему этот фотопортрет товарища Taco обладает довольно неплохим мемным потенциалом, в связи с явным сходством со всем известным кадром из всем известного фильма.
Что касается деталей его последних дипломатических подвигов, то они выглядят довольно узнаваемо для всех кто смотрел российские новости во второй половине девяностых и потом прочитал в эпических «Байках кремлёвского диггера» подробности, которых в тех новостях предпочитали не озвучивать. Эта аналогия, кстати, довольно неплохо укладывается в возможную трансформацию подобного маловменяемого режима в полноценную диктатуру из набравших в этом хаосе силу корумпированных силовиков и примкнувших к ним технократов политтехнологов. Очень надеюсь, что это не спойлер.
Вот что меня поражает, так это упорство, с которым былые распространители мемов про «сонного Джо» продолжают игнорировать реальность. Впрочем Латынина не удивляет, она ведь настолько влюблена, что без колебаний объявит поведением альфа самца даже прямое повторение перед камерами в овальном кабинете ключевой сцены вышеупомянутого фильма.
Причём к данному моменту я не особенно удивлюсь если это действительно произойдёт.
Что касается деталей его последних дипломатических подвигов, то они выглядят довольно узнаваемо для всех кто смотрел российские новости во второй половине девяностых и потом прочитал в эпических «Байках кремлёвского диггера» подробности, которых в тех новостях предпочитали не озвучивать. Эта аналогия, кстати, довольно неплохо укладывается в возможную трансформацию подобного маловменяемого режима в полноценную диктатуру из набравших в этом хаосе силу корумпированных силовиков и примкнувших к ним технократов политтехнологов. Очень надеюсь, что это не спойлер.
Вот что меня поражает, так это упорство, с которым былые распространители мемов про «сонного Джо» продолжают игнорировать реальность. Впрочем Латынина не удивляет, она ведь настолько влюблена, что без колебаний объявит поведением альфа самца даже прямое повторение перед камерами в овальном кабинете ключевой сцены вышеупомянутого фильма.
Причём к данному моменту я не особенно удивлюсь если это действительно произойдёт.