Кто виноват? Что делать? // К вопросу о перспективах рейтингования АУ через систему «накопительных электронных баллов»
https://zakon.ru/blog/2025/2/24/kto_vinovat_chto_delat__k_voprosu_o_perspektivah_rejtingovaniya_au_cherez_sistemu_nakopitelnyh_elekt
Обобщил мысли о системе баллов перед грядущим процессом в ВС 😎

🧠 Хфилософское-005. Или влияние скреп на рейтинг АУ

На нашем канале довольно часто, с изрядной долей сарказма, поминаются т.н. "скрепы". Широкое распространение это словосочетание обрело с подачи Национального лидера, который когда-то кого-то куда-то послал.

В преддверии завтрашнего заседания в ВС, когда суд по заявлению Семченко Е.В. оценит продукты жизнедеятельности творчество налоговой, банкротные ТГ-каналы закономерно преисполнились различными анализами 💩 первых попыток применения рейтинга АУ. Например, вот. Мы со своей стороны тоже изрядно поугорали 😨 недоумевали с несуразности некоторых эммм результатов рейтингования. Например, вот или вот.

А потом чисто по Гегелю: количество перешло в качество, и меня осенило! Чистая жЫж скрепа! Даже удивительно, что я ее не сразу узнал, пол-жизни ею пронизано. И имя ей контроль. Даже не так, а КОНТРОЛЬ!: жирно, КАПСОМ, подчеркнуто и с восклицательным знаком! Очень в наших пенатах любят это дело. Одни планируют нечто, принципиально, непредсказуемое. Другие их контролируют. Третьи проверяют. А руководство всегда может всех завиноватить, как в старом анекдоте, и наказать невиновных, наградив непричастных. Решению проблем, правда, мало помогает 🤕. Но зато все при деле! 💪

А все начиналось прекрасно. Налоговая анонсировала рейтинг, нацеленный на случайную выборку самых профессиональных 🧠, самых лучших 💪 и независимых управляющих, которые всех догонят, обдерут КДЛов и вернут все в бюджет, включая средства компфондов.

Но в посконном управлении все работает немного не так. Злые языки клевещуть, и мы им разумеется не верим, что, некоторые руководители, не будем показывать пальцем, вербуя принимая людей, параллельно инициируют возбуждение уголовного дела, которое в случае непартийного поведения свеженанятого очень быстро обретает обвиняемого 👮. Сказывается опыт, когда между идейным и запятнанным выбирают сами понимаете кого 😛

Поэтому разработчикам рейтинга начали причинять травмы головы тупыми вопросами различной степени тяжести. 🤢 Вроде, а как мы будем этих профессионалов сволочей контролировать? Они же, не приведи Господь, вопреки повелению что-то не то восстановят или, наоборот, все украдут. Активы уже посчитаны и должны вернуться в руки правильных людей рынок! И наконец, подразумеваемый всеми, но вряд ли озвученный: а как мы поставим на процедуру не кого попало, а кого следует? Ась?! В глаза смотреть! 👹

А теперь давайте посмотрим, как разработчики с блеском выполнили поставленную задачу. Например, в барабан падает актив. СРО в дорейтинговую эпоху могло поставить на нее новичка и всем аппаратом следить, чтобы комар носу не подточил. 😎 Как такого снесешь? Это что? Договариваться что ли предлагаете!? И с кем??!! Дальше следует непереводимая игра слов на местном диалекте невоспроизводимая на страницах канала по этическим соображениям

А тут фигушки 🖕. Откуда у новичка рейтинг? Нетути! А в существующей системе единственный способ набрать приличный рейтинг - быть массовиком-освободителем. Одновременно, это прямой путь к дисквалификации при непартийном поведении или к малозначительности, в случае скурпулезного выполнения задач, поставленных Партией и Правительством. 📞 Вот таким нехитрым движением ✏️ все претенденты на большие процедуры от налоговой оказались подвешенными на крюк между небом и землей.

Один очень умный человек любит цитировать фразу М. Мамардашвили: "Что случилось, то и цель". А теперь посмотрите под этим ракурсом на сложившееся положение вещей. 🖕

Судя по реакциям, кто-то из ФНС подписан на канал. Щетаю это признаком профессионального признания ☺️