СПбГУ снова проиграл спор со «Студией 44» по делу о строительстве кампуса в Пушкинском районе
На соответствующее решение 13 арбитражного апеляционного суда от 3 сентября обратил внимание «Деловой Петербург».
О деле. В 2020 году СПбГУ заключил контракт со «Студией 44» на проектно-изыскательские работы по строительству нового кампуса вуза в Пушкинском районе за 459 миллионов рублей.
После окончания работ СПбГУ не выплатил студии 34,8 миллиона рублей неустойки. По версии университета, подрядчик нарушил сроки по получению экспертизы и передаче документов. Конфликт между вузом и бюро привел к суду.
В марте 2024 года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск «Студии 44» и встал на ее сторону. Представители бюро утверждали, что СПбГУ сам изменил предмет и сроки контракта.
СПбГУ попытался обжаловать решение, однако 13 кассационный суд не удовлетворил иск вуза.
Что нужно знать. Новый кампус СПбГУ планировали начать строить в 2022 году, но вуз нашел подрядчика только в июле 2024-го.
Проект кампуса критиковали студенты и преподаватели.
СПбГУ снова проиграл спор со «Студией 44» по делу о строительстве кампуса в Пушкинском районе
На соответствующее решение 13 арбитражного апеляционного суда от 3 сентября обратил внимание «Деловой Петербург».
О деле. В 2020 году СПбГУ заключил контракт со «Студией 44» на проектно-изыскательские работы по строительству нового кампуса вуза в Пушкинском районе за 459 миллионов рублей.
После окончания работ СПбГУ не выплатил студии 34,8 миллиона рублей неустойки. По версии университета, подрядчик нарушил сроки по получению экспертизы и передаче документов. Конфликт между вузом и бюро привел к суду.
В марте 2024 года арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск «Студии 44» и встал на ее сторону. Представители бюро утверждали, что СПбГУ сам изменил предмет и сроки контракта.
СПбГУ попытался обжаловать решение, однако 13 кассационный суд не удовлетворил иск вуза.
Что нужно знать. Новый кампус СПбГУ планировали начать строить в 2022 году, но вуз нашел подрядчика только в июле 2024-го.
Проект кампуса критиковали студенты и преподаватели.
READ MORE "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from hk