Парагномен

Боевое применение чумы: легенды и практика

▪️Боевое применение чумы имеет давнюю историю. Ещё в 1500г. до н.э. хетты в Малой Азии целенаправленно заражали чумой вражеские территории.

▪️Наиболее известный случай боевого применения чумы относят к 1346 году при осаде города Каффы (сейчас Феодосия). Войско монголов под командованием хана Джанибека катапультировало в город трупы умерших от чумы, вызвав бегство генуэзцев на запад и начало Atra mors - самой масштабной пандемии чумы, выкосившей 60% населения Европы. Более правдоподобная версия, однако, что генуэзцы заразились вполне обычным путем через укусы разнесенных крысами блох. Трупы, если и применялись, оказали скорее психологический эффект: блохи быстро покидают мертвого хозяина, когда он начинает остывать и эпидемическая опасность такого мертвеца невелика.

▪️Венецианцы в XVII веке, чтобы победить мощную турецкую армию, осаждающую Крит (остров принадлежал Венеции с 1204 года ), решили пропитать экстрактом из бубонов жертв чумы фески и другие текстильные изделия и передать их в руки турок. Чума поражала Крит несколько раз в столетие, и новая вспышка не должна была вызвать подозрений. Насколько успешной оказалась эта биологическая атака, неизвестно.

▪️Европейцы в военных конфликтах XVII века использовались мешки или одеяла, начиненные чумными блохами. Эффект "чумных одеял" был не самым удачным, по сравнению с "оспенными одеялами", которые использовали заокеанские колонистами. Продолжая практику Кортеса, понаехавшие в северную Америку европейцы с большим успехом применяли против индейцев одеяла, заражённые вирусом натуральной оспы. Смертность среди коренных народов была колоссальной.

▪️К современному виду боевое применение "английской булавки" (чумная палочка имеет именно такую форму) пришло в ХХ веке. Именно появление и развитие технических средств доставки и диссеминации микроба отличает применение чумы в боевых целях от собственно биологического оружия, подлежащего контролю согласно 1972 года.

▪️Микробиолог Михаил Супотницкий сообщает: "В 1918 году на Западном фронте германская авиация сбрасывала в расположение британских войск специальные бомбы, снаряженные культурами возбудителя чумы. Конечно, такое применение возбудителя чумы в военных целях не могло приобрести большие масштабы, потому что не существовало технологии производства этих возбудителей в требуемых для ведения войны количествах (и их не будет до конца 1950-х годов). Немцы не признали этот факт. Но в принципе не так важно, было ли это все на самом деле или нет. Главное заключается в том, что в годы Первой мировой войны были осознаны:
1) необходимость разработки специальных боеприпасов для ведения бактериологической войны;
2) необходимость использования средств доставки таких боеприпасов к цели.
Именно с этого эпизода несостоявшейся бактериологической войны на Западном фронте (или всего лишь подозрения на него!), можно вести отсчет времени создания биологического оружия."

▪️🇯🇵 Исследования чумы в отряде № 731 настолько важны и интересны, что будут описаны в отдельном посте. Кстати, в СССР о разработках японцев прекрасно знали и времени зря не теряли. Когда в 1945-м году началось советское наступление в Маньчжурии, практически весь личный состав был привит живой сухой противочумной вакциной. Ни один советский солдат не заболел, хотя наступление шло через заражённые чумой районы.

▪️Во время корейской войны страны союзников, бомбардировших Северную Корею, обвинили в сбрасывании насекомых-переносчиков чумы, сыпного тифа, малярии и японского энцефалита. Доказать это не удалось, но с доказыванием биологических атак дело вообще обстоит сложно, особенно в эндемичных регионах.

▪️Попытки применения чумы биотеррористами в основном оказались безуспешными.

☣✈️ Большинство случаев боевого применения йерсинии пестис в ХХ веке были связаны в первую очередь с авиацией: либо распылялся инфицированный аэрозоль, либо сбрасывались заражённые блохи. Очевидно, что сегодня для этой цели будут использоваться БПЛА, что открывает новые перспективы применения "мощного оружия бедных". Правда, есть один нюанс.

@paragnomen

www.group-telegram.com/hk/paragnomen.com/1315

2.3K viewsedited  Jan 22, 2022 at 05:40

Боевое применение чумы: легенды и практика

▪️Боевое применение чумы имеет давнюю историю. Ещё в 1500г. до н.э. хетты в Малой Азии целенаправленно заражали чумой вражеские территории.

▪️Наиболее известный случай боевого применения чумы относят к 1346 году при осаде города Каффы (сейчас Феодосия). Войско монголов под командованием хана Джанибека катапультировало в город трупы умерших от чумы, вызвав бегство генуэзцев на запад и начало Atra mors - самой масштабной пандемии чумы, выкосившей 60% населения Европы. Более правдоподобная версия, однако, что генуэзцы заразились вполне обычным путем через укусы разнесенных крысами блох. Трупы, если и применялись, оказали скорее психологический эффект: блохи быстро покидают мертвого хозяина, когда он начинает остывать и эпидемическая опасность такого мертвеца невелика.

▪️Венецианцы в XVII веке, чтобы победить мощную турецкую армию, осаждающую Крит (остров принадлежал Венеции с 1204 года ), решили пропитать экстрактом из бубонов жертв чумы фески и другие текстильные изделия и передать их в руки турок. Чума поражала Крит несколько раз в столетие, и новая вспышка не должна была вызвать подозрений. Насколько успешной оказалась эта биологическая атака, неизвестно.

▪️Европейцы в военных конфликтах XVII века использовались мешки или одеяла, начиненные чумными блохами. Эффект "чумных одеял" был не самым удачным, по сравнению с "оспенными одеялами", которые использовали заокеанские колонистами. Продолжая практику Кортеса, понаехавшие в северную Америку европейцы с большим успехом применяли против индейцев одеяла, заражённые вирусом натуральной оспы. Смертность среди коренных народов была колоссальной.

▪️К современному виду боевое применение "английской булавки" (чумная палочка имеет именно такую форму) пришло в ХХ веке. Именно появление и развитие технических средств доставки и диссеминации микроба отличает применение чумы в боевых целях от собственно биологического оружия, подлежащего контролю согласно 1972 года.

▪️Микробиолог Михаил Супотницкий сообщает: "В 1918 году на Западном фронте германская авиация сбрасывала в расположение британских войск специальные бомбы, снаряженные культурами возбудителя чумы. Конечно, такое применение возбудителя чумы в военных целях не могло приобрести большие масштабы, потому что не существовало технологии производства этих возбудителей в требуемых для ведения войны количествах (и их не будет до конца 1950-х годов). Немцы не признали этот факт. Но в принципе не так важно, было ли это все на самом деле или нет. Главное заключается в том, что в годы Первой мировой войны были осознаны:
1) необходимость разработки специальных боеприпасов для ведения бактериологической войны;
2) необходимость использования средств доставки таких боеприпасов к цели.
Именно с этого эпизода несостоявшейся бактериологической войны на Западном фронте (или всего лишь подозрения на него!), можно вести отсчет времени создания биологического оружия."

▪️🇯🇵 Исследования чумы в отряде № 731 настолько важны и интересны, что будут описаны в отдельном посте. Кстати, в СССР о разработках японцев прекрасно знали и времени зря не теряли. Когда в 1945-м году началось советское наступление в Маньчжурии, практически весь личный состав был привит живой сухой противочумной вакциной. Ни один советский солдат не заболел, хотя наступление шло через заражённые чумой районы.

▪️Во время корейской войны страны союзников, бомбардировших Северную Корею, обвинили в сбрасывании насекомых-переносчиков чумы, сыпного тифа, малярии и японского энцефалита. Доказать это не удалось, но с доказыванием биологических атак дело вообще обстоит сложно, особенно в эндемичных регионах.

▪️Попытки применения чумы биотеррористами в основном оказались безуспешными.

☣✈️ Большинство случаев боевого применения йерсинии пестис в ХХ веке были связаны в первую очередь с авиацией: либо распылялся инфицированный аэрозоль, либо сбрасывались заражённые блохи. Очевидно, что сегодня для этой цели будут использоваться БПЛА, что открывает новые перспективы применения "мощного оружия бедных". Правда, есть один нюанс.

@paragnomen

BY Парагномен