❗️❕ В доктрине безопасности Армении было записано, что в случае нападения Азербайджана на Армению, Армения в течение недели признает независимость Арцаха, и обращается к ОДКБ. В этом случае ОДКБ начинает решительные действия. Таков был план действий властей Армении. Но, Пашиняна не стал следовать этому плану, потому что у Пашиняна был другой план: Армения, понеся огромные потери, должна была потерпеть поражение. Чтобы в дальнейшем, угрожая новой войной, шантажировать находящийся в глубокой депрессии народ и сохранить свою власть.
Пашинян не понимает, что такое Армения, какова территория Армении. У него всякий раз территория Армении меняется. Руководитель страны, заявляющий, что не будет сражаться за какие-то горы, какие-то там озера, и прочее, прочее, не понятен, не только России и странам ОДКБ, но и международному сообществу. Где проходят красные линии Пашиняна, если он отказывается бороться, а страна не готова противостоять врагу? Где и как, в таком случае, должна вмешаться ОДКБ, или другая страна, скажем, Иран?
Так в одно утро мы проснемся и узнаем, создан азербайджанский Зангезурский корридор, захвачена дорога Горис - Кафан... И Пашинян скажет: – Что теперь поделаешь? Видимо, это тоже ихнее. И в этом вновь обвинит Россию...
Тигран Кочарян Медиаэксперт, главный редактор "Альфа Ньюз"
❗️❕ В доктрине безопасности Армении было записано, что в случае нападения Азербайджана на Армению, Армения в течение недели признает независимость Арцаха, и обращается к ОДКБ. В этом случае ОДКБ начинает решительные действия. Таков был план действий властей Армении. Но, Пашиняна не стал следовать этому плану, потому что у Пашиняна был другой план: Армения, понеся огромные потери, должна была потерпеть поражение. Чтобы в дальнейшем, угрожая новой войной, шантажировать находящийся в глубокой депрессии народ и сохранить свою власть.
Пашинян не понимает, что такое Армения, какова территория Армении. У него всякий раз территория Армении меняется. Руководитель страны, заявляющий, что не будет сражаться за какие-то горы, какие-то там озера, и прочее, прочее, не понятен, не только России и странам ОДКБ, но и международному сообществу. Где проходят красные линии Пашиняна, если он отказывается бороться, а страна не готова противостоять врагу? Где и как, в таком случае, должна вмешаться ОДКБ, или другая страна, скажем, Иран?
Так в одно утро мы проснемся и узнаем, создан азербайджанский Зангезурский корридор, захвачена дорога Горис - Кафан... И Пашинян скажет: – Что теперь поделаешь? Видимо, это тоже ихнее. И в этом вновь обвинит Россию...
Тигран Кочарян Медиаэксперт, главный редактор "Альфа Ньюз"
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from hk
