Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
Ударили ATACMS по Курской области. Радует, что сообщают о сбитых американских ракетах — ракеты «орешника» сбить у недругов не получится. И что-то подсказывает, что повторять вразумительное упражнение придется — кажется, месседж до адресата так и не дошел.
Возможно, недруги считают, что ракеты «орешника» были единственными, что смогла произвести Россия, и ничего более у нас на руках нет. Это очень вредное заблуждение, и мы должны переубедить наших не очень уважаемых западных партнеров.
Пока решение из кризиса эскалации выглядит следующим образом — развиваем ПВО, которое способно перехватывать западные ракеты. Это наше большое преимущество, которого лишен киевский режим — сбить ракеты «орешника» физически невозможно.
Само собой, военное руководство побаивается применять секретную технологию слишком часто, так как каждое применение дает противнику больше информации о российской вундерваффе, помогая врагам искать пути противодействия.
Это имеет смысл, но раз об оружии уже публично заявили и публично провели испытания — надо использовать все бенефиты. Наивно полагать, что американцы со временем не догадаются, как сбивать подобные снаряды. Пока у нас есть преимущество, его надо использовать.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from hk
